Pour socket 939, VIA K8T800 Pro ou nForce4 ?

Pour socket 939, VIA K8T800 Pro ou nForce4 ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 09-02-2005 à 00:08:53    

D'aprés votre expériences et vos recherches, quels sont les + et les - de ces 2 chipsets ? Apparement le nForce4 a bien la cote mais pour quelles raisons ? Existe t'il une difference de perf entre les 2 chipset ? Existe t'il des bugs connus sur chacun des chipset ?
 
Bref, c lequel le mieux  :D ?
 
Merci


Message édité par sberthez le 09-02-2005 à 00:10:14
Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 00:08:53   

Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 00:10:33    

NForce 4 -> PCIe
K8T800 Pro -> AGP
 


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 00:23:49    

Merci pour l'info. A part le port CG, quels sont les avantages/inconvenients/bugs connus ?
Existe t'il une alternative au nforce4 (socket 939 + PCIe) ?


Message édité par sberthez le 09-02-2005 à 00:24:02
Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 00:28:55    

sberthez a écrit :

Merci pour l'info. A part le port CG, quels sont les avantages/inconvenients/bugs connus ?
Existe t'il une alternative au nforce4 (socket 939 + PCIe) ?


 
Le PCIe c'est une norme d'avenir, donc c'est sympa, par contre aucun autre chipset pour le pcie, le via n'etant toujours pas dispo :(
 
en Agp, c'est NForce 3 250 ou K8T800Pro et la c'est a la préférence de l'acheteur, puisque sur l'athlon 64, les chipsets n'ont plus vraiement d'influence sur les perfs vu que le controlleur mémoire est directement intégré dans le CPU.
 


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 00:42:14    

Merci chaced.
 
OK, donc en effet, j'ai pas trop le choix pour s939+PCIe  :( J'aime pas trop ne pas avoir le choix.
Dans le cas du nforce3 250 ou KT800Pro, est ce que l'hypertransport est géré ? Est ce un + marketing ou cela apporte vraiment quelque chose ?
 
Quelles sont les diff de perfs entres nforce 3 250 / KT800Pro / nforce 4 ?
 
Sinon, je viens de voir un petit point négatif pour le nforce4. Apparement la puce chauffe pas mal et du coup le ventilo de chipset est assez bruyant. Pour l'instant c le seul point noté.
 
Par contre, j'ai vu que certaines carte nforce4 sont capriceuses avec la RAM. Si je comprends bien, puisque le controleur est dans le CPU, les problemes devraient se présenter sur toutes les CM nforce4 non ? ( je compte m'acheter des 2*512 Corsair TWinX, donc je pense que ca ira mais ca m'intrigue).


Message édité par sberthez le 09-02-2005 à 00:44:40
Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 00:47:33    

sberthez a écrit :

OK, donc en effet, j'ai pas trop le choix pour s939+PCIe  :( J'aime pas trop ne pas avoir le choix.
Dans le cas du nforce3 250 ou KT800Pro, est ce que l'hypertransport est géré ? Est ce un + marketing ou cela apporte vraiment quelque chose ?
 
Sinon, je viens de voir un petit point négatif pour le nforce4. Apparement la puce chauffe pas mal et du coup le ventilo de chipset est assez bruyant. Pour l'instant c le seul point noté.
 
Par contre, j'ai vu que certaines carte nforce4 sont capriceuses avec la RAM. Si je comprends bien, puisque le controleur est dans le CPU, les problemes devraient se présenter sur toutes les CM nforce4 non ? ( je compte m'acheter des 2*512 Corsair TWinX, donc je pense que ca ira mais ca m'intrigue).


 
 
L'hyper transport ? bien sur qu'il est géré, c'est le lien qui permet de rellier le cpu au chipset, sans hypertransport, pas de pc :D
 
Et il tourne a 800Mhz sur le Nforce3, 1000 sur le Nforce4, 800 sur le K8T800 et 1000Mhz sur le K8T800PRo, mais en pratique, ça ne se resent pas.
 
Le K8T800Pro (j'en ai un) ne chauffe pas, donc en passif sur ma K8VPro ;) en plus les prises sata sont bien placée.
 
Pour la ram c'est bien le cpu qui s'en charge, mais peut etre que le traitement qui se situe entre la mémoire genre des condo ou autre circuit et un peut différent suivant les cartes meres.
 
Perso j'ai des A-Data BH5 et aucun probleme, ça marche tres bien, et c'est ma 1ere carte dont tout a marché du 1er coup sans aucun bug :lol:
 


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 00:53:19    

:jap:  
Je croyais que l'hypertransport etait un truc du nforce4  [:befree] . Au vue tout ce que tu me dis, la différences entre les chipsets ne sont pas énormes. Du coup, à part le PCIe (qui n'est pas exploité à fond pour l'instant) sur le nforce4, celui ci me parait beaucoup moins attrayant. Bon, faut que je reflechisse  :pt1cable: Je vais voir le prix des differentes CM.

Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 00:56:47    

sberthez a écrit :

:jap:  
Je croyais que l'hypertransport etait un truc du nforce4  [:befree] . Au vue tout ce que tu me dis, la différences entre les chipsets ne sont pas énormes. Du coup, à part le PCIe (qui n'est pas exploité à fond pour l'instant) sur le nforce4, celui ci me parait beaucoup moins attrayant. Bon, faut que je reflechisse  :pt1cable: Je vais voir le prix des differentes CM.


 
Bon faut voir que si tu prends une carte PCIe avec une carte video a ce format en natif comme une Geforce 6600Gt, la carte video est legerement moins chere dans ce format car il n'y a pas besoin de puce de transformation vers AGP ;)
 
HA oui, a PRRating egal, un Athlon 64 sur socket 754 sera plus performant que sur 939, car ils sont trop suréstimé le prating sur le 939 ;)
 
En gros, un  
Athlon 64 754 3000+ -> 2Ghz
Athlon 64 939 3000+ -> 1.8Ghz
 
or, les 200Mhz ne sont pas comblés avec le gain du dual ddr, d'ou une vitesse de traitement inférieure.
 


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 01:02:33    

phildar38 a écrit :

Arretez, il y a le K8T890 Dispo ( Asus A8V-E chez materiel.net) . Avec PCI-e, et à priori ce chip est pas si mal, au coude à coude avec le nforce4.


 
Ben voila, donc il y a le choix maintenant :D par contre ventillo sur le chipset sur cette asus :(


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 01:04:24    

phildar38 a écrit :

Ouai c'est la mode avec le pci-e... Un petit potard, ou mieux, tu le débranches.


 
Ouai, mettre un Zalman dessus puis basta, par contre elle est assez chere cette carte par rapport a une sur AGP...


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 01:04:24   

Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 01:07:27    

phildar38 a écrit :

Et oui.... On paie " l'évolutivité "


 
De toute façon, c'est un choix, PCIe + 939 pour une soit disant evoluvité (mais bon, dans 1 ou 2 ans faudra encore tout changer car trop d'evolution dans les perfs...)
 
Ou 754 + AGP, moins cher et aussi performant mais a changer obligatoirement a la prochaine evo


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 01:13:49    

Citation :

Athlon 64 754 3000+ -> 2Ghz  
Athlon 64 939 3000+ -> 1.8Ghz

 
P'tain c quoi ce binz... :heink:  Commencent à me chauffer avec ce PRating. Déja que sur les Intel, j'y comprends rien, si AMD commence a "pipoter" on va pas s'en sortir. Je pensais que le s939 avait plus de cache ou un truc dans le genre pour compenser.
Donc du coup, si un gars prend un s939 et que en plus il ne fait pas de dual channel, il a tout faux.
 

Citation :

Et oui.... On paie " l'évolutivité "


C'est un config pour mon pére donc je dois tout acheter. A acheter maintenant c un peu bête de ne pas acheter avec PCIe. Si cela avait étét pour moi, j'aurai pris direct de l'AGP pour réutiliser ma CG, c clair.
 

Citation :

Ou 754 + AGP, moins cher et aussi performant mais a changer obligatoirement a la prochaine evo


 
Comprends pas trop. En s754, c forcement AGP ?


Message édité par sberthez le 09-02-2005 à 01:14:28
Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 01:15:20    

Citation :

K8T890 Dispo


Merci pour l'info, j'l avais pas vu passer celui la.

Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 01:18:36    

De toute façon le PRating, c'est n'importe quoi, il suffit de voir comment un Athlon 64 754 3000+ laisse sur place un Barton 3200+ !
 
Pour intel, c'est aussi tres bizarre avec le P4 560 je ne sais quoi, mais bon, les P4 les rois pour monter en fréquence, mais avec une efficacité moindre, d'ou l'apparition du PRating a l'epoque.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 01:18:37    

Pfouuu...ils font rien pour simplifier. C un peu le binz en ce moment pour faire une config PC non ?


Message édité par sberthez le 09-02-2005 à 01:19:16
Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 01:21:59    

sberthez a écrit :

Pfouuu...ils font rien pour simplifier. C un peu le binz en ce moment pour faire une config PC non ?


 
Si tu veux des perfs sans regarder a la modérnité, il faut prendre du 754 + AGP.
 
Si tu veux le derniers trucs a la mode, le 939 + PCie mais c'est plus cher :(


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 01:23:24    

sberthez a écrit :


Comprends pas trop. En s754, c forcement AGP ?


 

phildar38 a écrit :

Voui pour le moment...


 
Apparement, j'ai vu MSI K8N Neo3-F (NVIDIA nForce4-4x) - ATX qui supporte s754 + PCIe. Heuu...nForce4-4x...j'arrive plus a suivre, ca commence à me gaver. Pouvaient pas faire un nforce4 normal ? LE 4x est relatif à l'hypertransoprt ou ca a aucun rapport ?
 

Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 01:23:51    

phildar38 a écrit :

Bah t'embetes pas...prends un des derniers chipset au pif: nf4 ou k8t890... De toute facon si tu n'es pas un overclockers fou tu verras aucune différence.


 
Voila :D
 
PS : en parlant overclocking, il me semble avoir vu que le K8T890 s'en sortait tres légérement mieux, mais je penses que c'est surtout une affaire de mobo et de conception des etages de puissance.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 01:24:22    

sberthez a écrit :

Apparement, j'ai vu MSI K8N Neo3-F (NVIDIA nForce4-4x) - ATX qui supporte s754 + PCIe. Heuu...nForce4-4x...j'arrive plus a suivre, ca commence à me gaver. Pouvaient pas faire un nforce4 normal ? LE 4x est relatif à l'hypertransoprt ou ca a aucun rapport ?


 
NForce 4 castré en pcie a 4x au lieu de 16x :(


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 01:26:57    

chaced a écrit :

Si tu veux des perfs sans regarder a la modérnité, il faut prendre du 754 + AGP.
 
Si tu veux le derniers trucs a la mode, le 939 + PCie mais c'est plus cher :(


 

phildar38 a écrit :

Bah t'embetes pas...prends un des derniers chipset au pif: nf4 ou k8t890... De toute facon si tu n'es pas un overclockers fou tu verras aucune différence.


 
Je pense que je vais suivre vos conseils. En effet je suis pas un O/C fou. Je recherche surtout la stabilité et avoir un minimum d'évolutivité (même si en effet, en ce moment "evolutivité" dans le matos info ca veut plus dire grand chose). De tout facon, c pas pour moi et c pas moi qui paye.... :D  
 
Je vais voir si je prends du nf4 ou du k8t890. Ca dependra surtout de l'offre au niveau des CM.
 

Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 01:27:15    

non je n'ai rien dit elle a bien son 16x :
http://images.ldlc.com/photosldlc/00/00/41/80/LD0000418006_2.jpg
 
Donc surement l'HT, mais je comprend pas, j'ai un 5x sur mon K8T800Pro pourtant..


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 01:28:48    

chaced a écrit :

NForce 4 castré en pcie a 4x au lieu de 16x :(


 
A ne pas confondre donc avec la version castré du nforce4 sur l'hypertransport en x4 (Gigabyte GA-K8NF-9 (NVIDIA nForce4 4X)). Ca y est j'arrive à suivre  :pt1cable:
 
PS: grilled, je pense en effet que c sur l'hypertransport


Message édité par sberthez le 09-02-2005 à 01:29:52
Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 01:29:47    

sberthez a écrit :

A ne pas confondre donc avec la version castré du nforce4 sur l'hypertransport en x4 (Gigabyte GA-K8NF-9 (NVIDIA nForce4 4X)). Ca y est j'arrive à suivre  :pt1cable:


 
Bon c'est le bordel, prend un 939 au moins tu seras sur de ton coup :lol:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 01:30:53    

Pas forcement puisque la Gigabyte GA-K8NF-9 (NVIDIA nForce4 4X) est une s939 en hyper 4x (donc castré...mais moins cher) . P'tain  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 01:33:02    

sberthez a écrit :

Pas forcement puisque la Gigabyte GA-K8NF-9 (NVIDIA nForce4 4X) est une s939 en hyper 4x (donc castré...mais moins cher) . P'tain  :pt1cable:


 
Zut :D  
 
donc un nforce4 sans le 4x a la fin :D
 
ou un K8T890 au moins c'est du 5x :D
 
Mais bon en pratique, ça ne doit meme pas se sentir :lol:
 
PS : si tu utilises linux, prend plutot VIA ;) le pilote nforce ne reverse ingeniering tournent au gazoil :(


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 01:34:01    

phildar38 a écrit :

Mais si c'est pour ton père ( qui fait du traitement de texte, regarde un dvd, ou joue à Warcraft 3)...franchement te pose pas de question, prend ce qu'il te plait!


 
Pour son pere ? donc une K7VT4+, Radeon 9200Se et un Sempron 2200+ :lol:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 01:36:24    

Le probleme c que mon pére veut se mettre au simulateurs de vols et faire de la retouche photo (retraite inside  :whistle: ) donc il faut que la becane assure. C clair que si cela avait été pour du traitement de texte, je me serait pas posé de questions  :D .
 
Je pense que je vais lui prendre une bonne vieille Asus. En prenant la 1ere de la gamme en s939 et nforce 4 normal comme ca je pense pas trop passer à coté de la plaque.
 

Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 01:38:08    

sberthez a écrit :

Le probleme c que mon pére veut se mettre au simulateurs de vols et faire de la retouche photo (retraite inside  :whistle: ) donc il faut que la becane assure. C clair que si cela avait été pour du traitement de texte, je me serait pas posé de questions  :D .
 
Je pense que je vais lui prendre une bonne vieille Asus. En prenant la 1ere de la gamme en s939 et nforce 4 normal comme ca je pense pas trop passer à coté de la plaque.


 
Donc prend une 754 + AGP avec une 6800 Inno3d a 230€, pourquoi tu te prend la tete :D ça marchera d'enfer pour un pris quand meme réduit ;)
 
PS : pour la retouche photo, le P4 est devant il me semble, mais bon, voila le tarif et l'usine a chaleur :(


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 01:41:29    

Je voulais lui prendre ca :

  • Carte mère ASUSTeK A8N-SLI (NVIDIA nForce4 SLI) [pas trouvé de non SLI]  
  • Processeur AMD Athlon 64 3000+ - 1.8 GHz [j'hesite un peu....du coup peut être un 3200+]  
  • Mémoire PC Corsair TWINX1024-3200 - TwinX 2x 512 Mo DDR-SDRAM PC3200  
  • Carte graphique PowerColor X800 (Bravo) - 256 Mo TV-Out/DVI VIVO - PCI Express (ATI Radeon X800) [Oui, monsieurs veut aussi de l'acqusition video, d'ou le VIVO]


C'est bon ?


Message édité par sberthez le 09-02-2005 à 01:42:36
Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 01:45:55    

sberthez a écrit :

Je voulais lui prendre ca :

  • Carte mère ASUSTeK A8N-SLI (NVIDIA nForce4 SLI) [pas trouvé de non SLI]  
  • Processeur AMD Athlon 64 3000+ - 1.8 GHz [j'hesite un peu....du coup peut être un 3200+]  
  • Mémoire PC Corsair TWINX1024-3200 - TwinX 2x 512 Mo DDR-SDRAM PC3200 [*]Carte graphique PowerColor X800 (Bravo) - 256 Mo TV-Out/DVI VIVO - PCI Express (ATI Radeon X800) [Oui, monsieurs veut aussi de l'acqusition video, d'ou le VIVO]


C'est bon ?


 
Ouai c'est bon ;)
 
au passage, cpu a +30€, mobo a +60€, coute cher l'evolutivité :lol:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 01:52:39    

chaced a écrit :

Ouai c'est bon ;)
 
au passage, cpu a +30€, mobo a +60€, coute cher l'evolutivité :lol:


 
C'est pas faux :D . En effet vue sous cet angle.... :heink:  Bon, je vais laisser murrir. Je vais y reflechir.
 
Encore merci pour tous vos conseils, je pense avoir bien cerné le probleme.  :jap:  
 

Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 01:54:16    

Ha oui, si tu peux prendre un CPU Bulk et un Zalman 7000 fait le ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 01:55:00    

Pardon ? C'est quoi le CPU Bulk et un Zalman 7000 ?

Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 01:57:03    

sberthez a écrit :

Pardon ? C'est quoi le CPU Bulk et un Zalman 7000 ?


 
 
Cpu bulk, c'est un rien que le cpu, sans boite ni ventirad, donc moins cher (genre 129€ le 3000+ 754 au lieu de 149 en version box)
 
Le Zalman 7000, c'est un ventirad, non seulement plus efficace que celui de chez AMD mais carrément plus silencieux :D
 
Tient celui la de ventirad ;)
 
http://chaced.free.fr/photo/hardwarefr/kv8pro/zalman4.jpg


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 01:58:00    

C une blague ce ventilo ?


Message édité par sberthez le 09-02-2005 à 01:58:08
Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 01:59:53    

sberthez a écrit :

C une blague ce ventilo ?


 
Tu ne connais pas le Zalman 7000 ? ça doit etre le ventirad le plus acheté sur ce forum :D  
 
version 9cm : http://www.ldlc.com/fiche/PB00023357.html
et version 12cm : http://www.ldlc.com/fiche/PB00026100.html


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 02:01:38    

chaced a écrit :

Tu ne connais pas le Zalman 7000 ? ça doit etre le ventirad le plus acheté sur ce forum :D  
 
version 9cm : http://www.ldlc.com/fiche/PB00023357.html
et version 12cm : http://www.ldlc.com/fiche/PB00026100.html


 
HA oui, faut quand meme verifier sur le site de zalman.co.kr qu'il passe sur la carte mere de ton choix :D car il est assez gros, surtout la version avec ventillo 12cm :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 02:04:15    

Encore merci pour tes infos. :jap:  
 
Maintenat je vais allez au dodo pour rever de PRating et de CM.... [:atog]  
 
 [:c4_exodusss]

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed