Salut à tous.
Je possède actuellement une config dont je suis assez satisfait mais que je voudrais bien faire évoluer:
 
p4-c 800e deluxe
p4c 3.0Ghz northwood @ 3450
2x512 3200xl corsair
radeon 9800xt
 
Je fais beaucoup  de capture avec une carte Canopus mpeg-2 hardware puis ensuite edite/recompresse dans différents formats pour stockage.
Pas beaucoup de jeux mais j'aime que ça speede quand je joue!!!  
 
Je voudrais gagner un précieux temps lors de cette compression et après avoir fait pas mal de recherches je dois dire que je ne trouve pas de réponse qui me satisfasse vraiment...
 
Je me suis tourné vers différentes possibilités:
 
1er choix: dual xeon 3.0/800fsb (nocona)
          carte asus ncch-dl
          je garde ma ram
 
2e:       p4 570j
        carte Asus P5AD2-E Premium  
        2x512 corsair 5400
 
3e:   athlon 64 3500(0.09) / 3800 /4000 / (Fx55) ??
      carte A8n-sli deluxe
     je garde ma ram
 
 
Si on oublie les 2/3 modifs qui découlent de chacune de ces possibilités (carte graphique,alim...)et qui pourraient faire varier le prix, je voudrai savoir selon votre expérience laquelle me permettra de voir une réelle différence comparée à ma config actuelle    
 
Note: je n'ai jamais eu d'AMD et je dois dire que, bien que tenté, le manque d'hyperthreading me fait un peu peur.
 
SVP soyez sympa de ne pas me dire que le sujet a été traité car tout d'abord je ne l'ai pas trouvé et en plus la config xeon est souvent comparée à de l'opteron dans d'autres utilisations...
 
Merci d'avance pour vos précieux conseils.

J'oubliais: ne pas tenir compte du prix

toujours personne

up

salut,
alors concernant les jeux tout d'abord, un A64 ou mieux un FX roxxera bien plus qu'un bi-xéon.
Pour la capture vidéo la bande passante carte IEEE 1394 -> bus PCI -> Disques est bien plus importante que la puissance processeur.
Inversement pour la compression/décompression la puissance processeur est prédominante, de plus les xéons sont plus à l'aise avec ce genre d'exercice que les AMD (ne me demande pas pourquoi mais j'ai testé et ça se voit quand même, je subodore les opérations à virgule flottante), la quantité de RAM là aussi à sont importance.
Donc l'idéal (hors jeux) est :
- Bi-pro Xeon (3.06 fsb 800@3.6Ghz   )
- 2Go mini de RAM (idéal 4Go dans cette config)
- Pour la carte mère peut être faut il viser un peu plus haut en gamme
- RAID0 hardware sur les disques de traitement vidéo (genre RAID0 sata avec 2x160 à 250Go ou mieux 2x146.5Go U320)
- Disque système séparé + disque de swap (genre 2x9.1Go SCSI U320)
- idéalement mais très onéreux carte capture DV (IEE 1394) sur PCI-X (PCI 64bits : bande passante 533Mo/s à 4264Mo/s contre 133Mo/s sur un PCI classique)
- garder ta carte graphique
- Watercooling à 2 circuits (1 CPUs et 1 GPU, NB...)
- un boitier Lian Li V1200    
 
Pour le jeux je suis pas spécialiste certains feront mieux que moi
Pis mate ma config je l'ai depuis 6 mois et elle roxxe vraiment, super stable

Quelques Benchs de compression XVid et DiVX :;
http://www.matbe.com/articles/cpu/2004cpuv3/page36.php
 
Pour la compression DV vers mpeg2 TMPGEnc 3.0 Xpress est très optimisé p4 :
http://www.hardware.fr/articles/525/page7.html  (mais si tu n'utilise que ta carte d'aquisition cela te fait une belle jambe )
 
Le bi-CPU sera bien entendu le meilleur choix pour ces applications multithreadées.
 
Quant aux jeux l'athlon64 est le plus véloce dans tous les cas :  
http://www.hardware.fr/articles/532/page6.html

Si tu n'est pas trop pressé, Intel va sortir prochainement des p4 dual core (smithfield, les 8xx) :
http://www.hardware.fr/news/7277/I [...] -core.html
http://www.hardware.fr/html/news/?date=21-01-2005#7240
Tu pourra profiter des perfs d'un bi-cpu à moindre coût....

C'est exact, prévu pour Q2 (2ème trimestre donc) il y aura aussi un P4 EE dual core aussi, mais avec l'hypertreading activé (et donc capable de gèrer 4 threads simultanément), ce qui ne sera pas le cas de la gamme dual core 8xx (capable de gérer 2 threads simultanément comme l'hypertrheading mais plus efficacement).
Le tout sur un FSB probable de 1066, sur socket 775, accompagné de nouveaux chipsets i955X et i945P (merci Intel   )
 
 
Oups parresseux que je suis je n'avait pas lu tes news josedsf...    

 
 
Merci pour les détails.
Pour la capture c'est pas un souci car je le fais en hardware mpeg2.
 
En résumé tu dis donc qu'un P4 570J se ferait distancer par 2 xeon 3.0/800fsb en tenant compte d'un overclock (ou non d'ailleurs)

un dual xeon ne sert strictement a rien pour une utilisation non serveur

 
Ok mais les stations de travail video alors qu'est ce qui les equipent car plus il travaillent vite plus c'est du pognon qu'ils gagnent

 
des P4 avec beaucoup de ram voir dans le plupart des cas des mac  

Attends les dual cores

 
 
Alors pour toi c'est quoi la machine ultime pour l'encodage (proco, ram ,CM) stp

non absolument pas .... les xeons sont des procos pour serveur et pas pour autre choses .... dans une station normales (jeux bureautiques) ils n ont aucun place ....

moi je dirais la config 2, avec un peu plus de ram si tu peu et un RAID 0

 
 
C'est un peu ce que je pense sachant qu'un 570j tourne facilement @ 4,3
Par contre tu crois que plus de 1Go de ram  ça change quelque chose en encodage. Sous photoshop c'est evident, sur du montage DV aussi mais sur de l'encodage pur?????

Au fait je vends un portable Dell 9100 (3mois).
Vous pouvez le voir sur ebay pour ceux que cela interesseraient

ca t apportera un meilleur ca c est sur, 1,5Go serait pas mal

Au fait pour les connaisseurs,les prochains pentium dual core avec 2mo de cache L2 seront ils tres performants pour le jeu ? bcp plus que les anciens P4 C ?? merci de m'eclairer dessus

 
 
Il est clair par contre que pour le jeu AMD est loin devant et je pense que personne ne me contredira.
Le probleme avec les 2mo de cache L2 est probablement la lenteur de celui-ci, trop tot pour dire...

 
 
 
Je ne dis pas que tu as tort mais je viens de retomber la dessus
http://www.tomshardware.com/motherboard/20040514/

up

up ++

Toutes les applis multithreadées comme l'encodage exploitent largement le bi-cpu ,)

Cet engouement pour Amd je le comprends mais apparemment cela ne concerne vraiment que les ultra gamers parce que moi je sais que l'hyperthreading me manquerait trop.
Par contre il est vrai que je n'ai pas utilisé un Fx....donc?....

L'HT est un petit plus dans certaines conditions bien précises.
 
Pour ton utilisation le bi-cpu est indiqué. Tu utilises quoi comme soft de compression ?

Si tu n'es pas pressé attends les prescott 8xx dual cores, çà te coutera bien moins cher et tu auras les perfs d'un dual Xeon.

en Fait je peux tres bien choisir de garder une de mes captures mpeg2, je l'edit avec EDIUS 3 (pour cropper, sharpness...) et ensuite vers DVD.
Ou du H264 ou du divx(de moins en moins).
En fait c'est pour une collection video de tres haute
qualité.
Sinon premiere vegas et du photoshop un peu

il manque un choix dasn les configs:
 
il y a une config bi-Xeon certes, mais il manque sont concurrent direct qui l'envoie 6 pieds sous terre le Xeon: l'Opteron...
 
une petite config Bi-Opteron ça le fait

 
 
Moins cher pas si sur parce que des xeon 3.0 c'est 320 piece.
Un peu d'overclock on doit atteindre 3.5.
C'est vrai qu'au dessus les prix sont mortels.
 
C'est pour ça que j'hesite avec le 570j.

 
 
L'avantage de la config xeon c'est que je garde ma RAm non ecc et le prix de la carte mère...
De plus le i875 sur du Xeon je suis sur de pas trop perdre si jamais je joue...

Pardon j'ai dit une connerie je crois que l'ECC c'est pas un probleme mais je suis pas sur

" Inutile de perdre du temps en blabla inutile : Le Pentium 4 6xx est une bête d'overclocking !"
 
"Parlons peu, parlons bien : Le Pentium 4 6xx est une énorme déception...."
 
Issu du meme artricle  http://www.x86-secret.com/articles [...] 46xx-7.htm

 
le fond de ma pensée :  
la config 2 me paraît ridicule, pas parce qu'elle est pas bien, mais parce qu'on change tout pour une maigre upgrade incrémentale, et au prix fort! (la DDR2 qui n'apporte rien et le P4 haut de gamme)
plus de 1000€ de matos pour peut-être gagner 20% de performances, le bide de l'année    
 
la config 3 fera gagner en jeu mais pas en encodage (et fait éventuellement régresser un peu en multitâche).
 
dans les deux cas tu dépenses beaucoup de pognon pour pas grand chose, alors j'irais sur le bi-xéon. Si les softs d'édition et les codecs sont conçus pour le SMP, là il y aura de vrais gains.
De plus, faudrait voir ce que ça donne pour l'instant avec un gros encodage et un gros jeu en même temps , vois si ça ralentit le jeu et l'encodage.
 
C'est là que le bi-xeon va peut-être permettre de faire les deux sans à-coups (je suppose que les DD vidéo et progs/jeux sont déjà séparés, ça vaut mieux), même sans programmes SMP.
 
tu peux aussi considérer un bi opteron 246 (2.0ghz), sur une carte-mère ou les deux CPU partagent un banc de mémoire (bien moins chère que chacun le sien), devrait se comparer à l'A64 3200+ en jeu. Mais faut de la mémoire registered. Pis le xéon va bien dans ces applications et tu auras quatre processeurs virtuels (même si on exagère l'intérêt de l'hyperthreading )
 
après pour la RAM le 1Go va peut-être bien suffire. Quand tu édites, tu ne joue pas, quand tu joue, tu encodes, et encoder ça bouffe plein de CPU, pas plein de RAM (c même le DD qui attend que le CPU fasse son boulot )
autre chose, je vois que ça parle de 4Go de RAM, mais la limite du 32bits va être là en pratique à 2 ou 3Go de RAM

 
 
 
Tu sembles avoir raison sur l'utilité réelle de la n°2.
Le probleme du bi opteron c'est deja le prix qui grimpe quasimment à 1000€ les deux, et ensuite que la ram que j'ai deja elle sert plus a rien.
Et franchement les cartes pour bi opteron c'est pas ça...

pas forcément pour les opterons, pour 460€ on peut avoir 2 242 par exmeple (1.6GHz seulement mais en perfs ça vaut plus qu'un Xeon 2.8GHz...)
 
après un petit o/c à 2.2GHz pour chacun et on se retrouve avec ce qui se fait de mieux sur le marché pour 460€ les 2 procos
 
après pour le reste je suis tout à fait d'accord avec toi

ben +1²² pour les xeon
je viens de faire du lèche-vitrines sur ldlc.. c'est pas cher lol!
200€ la carte-mère, et des 2.8ghz fsb 533 à 269€ , ou 2.66 à 239€ (ils s'overclockent ceux-là? ??)
 
bien moins cher que le 570J ou même le 3800+
(ça reste pas du tout dans mon budget mais c une autre histoire )

 
 
ça fait 10joures que je fais mes recherches mais il est vrai que les test qu'on trouve parlent plus des 533fsb moi je voudrai Les 800fsb.
Regarde sur http://www.1000ordi.fr/ tu verras à 320€
 
Et je pense vraiment que ça vaut le coup et dans le temps également car il ya aura toujours un marché pour des produits pro dont le renouvellement est souvent plus lent

 
euh..
 
 
 
 
 
 
nan rien    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
les trois stations sun, le hmm PC et le SAN fibre channel, c'est à la maison tout ça?