Athlon XP 2000+ ou Sempron 2400+

Athlon XP 2000+ ou Sempron 2400+ - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 13-10-2004 à 09:48:28    

Bonjour à tous et à toutes !
 
Voilà je voudrais me faire une petite config comme deuxième PC. Pourriez vous m'aider à choisir entre l'Athlon XP 2000+ et le Sempron 2400+. Je me pose cette question car les deux sont au même prix.
 
Sinon pour la carte graphique, que choisir entre une MSI Radeon 9200SE 128M & une GeForce 5200FX 128M.
 
Merci d'avance pour vos conseils !
 
@+  :hello:

Reply

Marsh Posté le 13-10-2004 à 09:48:28   

Reply

Marsh Posté le 13-10-2004 à 09:53:05    

ben tout depends de la CM de ta 2ieme config
XP2000+ FSB 266 (bus 133) en general pas de probleme
Sempron 2400+ FSB 333 (bus 166)
 
donc faut que ta CM supporte 1°) les proco sempron(flash bios?) et 2°) le FSB 333 et 3°) dans le cas du sempron il te faudra au mini de la DDR 2700 333Mhz
 
apres au niveau CG, moi j'aime bien ATI et MSI font des bonne CG en general donc je te conseillerai 9200SE
5200FX je connais pas trop la puissance ni la qualité


---------------
Entrez dans la dance clap clap, les soucis n'ont pas de chance, la musique commence, clap clap, ça c'est Fraggle Rock!
Reply

Marsh Posté le 13-10-2004 à 10:06:22    

je dirais la 5200, la 9200se est une daube infame...
 
tu me diras la 5200 aussi mais bon au meme temps on peut pas s'attendre a qq chose de bien pour 300 francs...
 
sinon perso je rajouterais 10€ et je prendrai un xp 2400+, ou meme si t'es limité par la thune un duron 1.8 a 45€


---------------
Les signatures c'est MAL
Reply

Marsh Posté le 13-10-2004 à 10:06:56    

zed69 a écrit :

ben tout depends de la CM de ta 2ieme config
XP2000+ FSB 266 (bus 133) en general pas de probleme
Sempron 2400+ FSB 333 (bus 166)
 
donc faut que ta CM supporte 1°) les proco sempron(flash bios?) et 2°) le FSB 333 et 3°) dans le cas du sempron il te faudra au mini de la DDR 2700 333Mhz
 
apres au niveau CG, moi j'aime bien ATI et MSI font des bonne CG en general donc je te conseillerai 9200SE
5200FX je connais pas trop la puissance ni la qualité


 
Je pense mettre comme carte mère l'ASRock K7VT4A+  http://www.asrock.com/product/product_k7vt4a+.htm  
avec 256MO de DDR PC3200 (2700/3200 prix quasi =)

Reply

Marsh Posté le 13-10-2004 à 10:19:11    

Quelle va être l'utilisation principale de ton 2ème PC ?

Reply

Marsh Posté le 13-10-2004 à 10:24:17    

nicotine20 a écrit :

Quelle va être l'utilisation principale de ton 2ème PC ?


 
Traitement de texte, Internet, un peu de photoshop, un peu de jeux (pas du genre Doom3), lecture de DVD vidéo de temps en temps.

Reply

Marsh Posté le 13-10-2004 à 10:26:07    

question en rapport :
 
le sempron "socket a" a bien le SSE2 ?
 
:jap:


---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
Reply

Marsh Posté le 13-10-2004 à 10:31:02    

tharkie a écrit :

question en rapport :
 
le sempron "socket a" a bien le SSE2 ?
 
:jap:


 
Non http://www.ldlc.com/fiche/PB00023447.html

Reply

Marsh Posté le 13-10-2004 à 10:54:02    

Oui je me doute pour jouer à Doom 3 çà sera juste. Moi je te conseillerais presque un duron 1.8 ghz, largement suffisant, ainsi qu'une 9200SE: pas la peine de prendre plus cher pour ce que tu veux faire.
 
Maintenant si tu tiens absolument à choisir entre l'Athlon ou le Sempron je te dirais sans hésitation => Athlon.

Reply

Marsh Posté le 13-10-2004 à 11:11:02    

J'ai juste une petite question : C'est quoi le Sempron?

Reply

Marsh Posté le 13-10-2004 à 11:11:02   

Reply

Marsh Posté le 13-10-2004 à 11:22:27    

Electroger a écrit :

J'ai juste une petite question : C'est quoi le Sempron?


 
http://www.amd.com/fr-fr/Processor [...] 41,00.html
 
Bonne lecture !

Reply

Marsh Posté le 13-10-2004 à 13:39:25    

nicotine20 a écrit :

Oui je me doute pour jouer à Doom 3 çà sera juste. Moi je te conseillerais presque un duron 1.8 ghz, largement suffisant, ainsi qu'une 9200SE: pas la peine de prendre plus cher pour ce que tu veux faire.
 
Maintenant si tu tiens absolument à choisir entre l'Athlon ou le Sempron je te dirais sans hésitation => Athlon.


 
Merci pour tes conseils ! Va pour l'Athlon et pour la carte graphique ATI POWAAAA !

Reply

Marsh Posté le 13-10-2004 à 13:43:45    

bad_as_I_wanna_be a écrit :

Merci pour tes conseils ! Va pour l'Athlon et pour la carte graphique ATI POWAAAA !


 
je dit ca comme ca mais sempron 2400+ et athlon 2000+ c'est la meme frequence, le meme cache mais un fsb plus élevé sur le sempron...

Reply

Marsh Posté le 13-10-2004 à 13:45:34    

Oui, je penses que le Sempron est quand meme meilleur que l'athlon a la meme frequence.

Reply

Marsh Posté le 13-10-2004 à 14:11:35    

Oui effectivement, fsb 333 pour le sempron contre 266 pour l'athlon mais je maintiens ce que je dis. Vu l'utilisation qu'il compte faire, pourquoi mettre quelques euros de plus (vous allez me dire c'est 3 ou 4 €  :D ), mais les perfs sont quasi les mêmes.
 
En plus, à part le sempron 3100+, j'avoue que cette gamme ne m'inspire pas des masses et s'apparente un peu au foutage de gueule de la part d'AMD. Je reconnais que pour le coup je ne suis pas très objectif mais bon... ;)
 
[edit]Je rajouterais même que quitte à mettre quelques euros de plus autant prendre un Athlon 2400+ voire 2500+.


Message édité par nicotine20 le 13-10-2004 à 14:15:11
Reply

Marsh Posté le 13-10-2004 à 14:14:01    

Moi je penses plutot que AMD s'est rendu compte que les AXP sont encore au dessus des Celeron actuels, et ils les ont améliorés avec le FSB a 166Mhz. Mais l'architecture est la meme que les Barton sauf pour les 256Ko de cache, donc c'est pas de la m.... non plus !!!

Reply

Marsh Posté le 13-10-2004 à 14:19:18    

adonai_24 a écrit :

Moi je penses plutot que AMD s'est rendu compte que les AXP sont encore au dessus des Celeron actuels, et ils les ont améliorés avec le FSB a 166Mhz. Mais l'architecture est la meme que les Barton sauf pour les 256Ko de cache, donc c'est pas de la m.... non plus !!!


 
Là je suis d'accord avec toi. Ce n'est pas de la m.... non plus mais ce n'est pas ce que j'ai dit. Je trouve que le rapport qualité prix est plus intéressant pour un Athlon que pour un Sempron mais çà n'est que mon avis. ;)
 
[edit again] De toute façon moi j'aurais pris un Duron alors  :D .


Message édité par nicotine20 le 13-10-2004 à 14:20:56
Reply

Marsh Posté le 13-10-2004 à 14:20:06    

Ok, je comprend :) de toutes façons le Barton reste meilleur, c'est evident ;)

Reply

Marsh Posté le 13-10-2004 à 14:22:09    

Finalement on est presque d'accord...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed