Athlon XP1900+ 0.18µ

Athlon XP1900+ 0.18µ - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 12-01-2003 à 12:43:25    

Mon athlon xp 1900+ 0.18 peut-il supporter un FSB de 333MHz?
car je n'arrive par sur ma asus a7n8x a depasser les 145mhz donc 290 mhz en FSb? pourquoi? est ce du a l'athlon qui a deja 1 an et ki supporte pas le 333mhz?
Ou alors les ponts ki sont pas relies? ou autres choses?
 
Du coup je tire pas partit a fond de ma ddr2700 samsung.
 
 
sinon je suis tres stable sur la deluxe a7n8x en 12.5*140=1750Mhz pour un athlon 1900 qui doit tourner normalt en 1.6ghz -j'ai le dernier bios 1002 beta.

Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 12:43:25   

Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 12:50:42    

mauvaise section :D


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 12:55:37    

FSB 333 :lol:  
C'est pas avec ton XP que tu va y arriver :hello:

Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 13:21:05    

Fred_D a écrit :


 
Clair..., a moins d'avoir un stock d'azote liquide...
 
Celà dit, appliquer un FSB de 145 et ce de manière stable, c'est déjà très bien pour ton Athlon même 0.13 microns


Surtout que c'est un 0.18 ...

Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 13:30:26    

Euhhhhhhhhh, sur les  xp 0.13 les mecs i arrivent a obtenir en "CPU External Frequency" 200 MHz voire plus et comme le FSB est egal a deux fois cette valeur le FSB=400 mHz et là avec de la DDr 3200 c bon!!
 

Citation :

Celà dit, appliquer un FSB de 145 et ce de manière stable, c'est déjà très bien pour ton Athlon même 0.13 microns


 

Citation :

FSB 333 :lol:  
C'est pas avec ton XP que tu va y arriver :hello:  


 
Comprends pas trop, crois que vous melanger FSB et la frequence externe du pross qui est 2 fois plus petite ke le fsb.

Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 13:39:11    

v7_ a écrit :

FSB 333 :lol:  
C'est pas avec ton XP que tu va y arriver :hello:  


 
http://perso.wanadoo.fr/neo24/Neo24/xp1600%2b@170wcpuidmbm.jpg
 
 
alors les boolays onreponds quoi ??? ... non j'ai pas d'azote liquide ... juste un petit watercooling ...  :o

Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 13:42:29    

Oufffffffffffffffffffffffffffffffff
merciiiiiiiiiiiiiii
  :)  :)  :)

Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 13:45:42    

avec mon XP 1600+ pour l'instant je suis stable à 160, je ne vois pas en quoi c'est un exploit d'essayer d'arriver à 166 ?


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 13:45:50    

c marqué dans l'image 1.75@1.85v ... sur l'encart de mbm .
 
et stable sans aucun plantage . au delà je dis pas à 172de fsb ça plante ... mais bon j'ai pas osé monté plus c 'est qu'un xp1600+ ...

Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 13:48:56    

mon athlon xp est locked, je l'ai pas touché (garantie encore ^^) . mais il est vrai que sije voulai passer à 200mhz de bus , il faudrait que je baisse mon coef mulit de 10.5 à 9-9.5 là ça passerait surement ^^ .
 
perso j'attends que le xp2600+ fsb333 passe à 200-250? ...

Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 13:48:56   

Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 13:49:10    

Non le Fsb "front side bus" c la frequence du bus egal a deux fois la frequence interne appele cpu external frequency

Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 13:53:52    

Citation :

et stable sans aucun plantage . au delà je dis pas à 172de fsb ça plante ... mais bon j'ai pas osé monté plus c 'est qu'un xp1600+ ...


 
172 c pas le fsb  :pt1cable:  

Citation :


 
Du reste, même avec un Athlon XP 0.13 microns auquel tu souhaites appliquer un FSB de 200, tu es généralement obliger de baisser le Coef. multiplicateur pour y arriver et surtout avoir une mémoire qui tienne le 400 DDR...


 
Oui la on é en overclocking puisque les xp 0.13µ supporte en theorie du 333mHz en fsb .
 
 

Citation :

mon athlon xp est locked, je l'ai pas touché (garantie encore ^^) . mais il est vrai que sije voulai passer à 200mhz de bus , il faudrait que je baisse mon coef mulit de 10.5 à 9-9.5 là ça passerait surement ^^ .


 
Bah c un 0.18µ? le mien aussi et mm en baissant le coeff je boot pas au dessus de 145 Mhz

Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 13:54:53    

Le 1900+ fai deja 68W donc c pas un proc a prendre pour l'o/c
 
le 333 passe mais avec de refroidissement de furieux et des petit XP (1500 & co)


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 14:01:01    


Citation :


Non...Le double du FSB soit 2x145= 290 correspond à ce que l'on appel la Data Rate, ce qui est quelque peut différent...


 
Moi j'vois ce ki y a marqué sur ma doc de l asus a7n8x deluxe
 
The FSB is equal to 2 times oh the Cpu external frequency  
 
Cpu external frequency: 100 to 210 mhz

Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 14:24:45    

enfin vrai et faux dans le cas du nfore1 & 2 avec 2 bank ddr . le dual bank de nvidia .
 
perso je tourne pas en dual bank j'ai qu'une barrette mais je pourrais essayer avec les pieces de ma 4 eme config .


Message édité par theangel24 le 12-01-2003 à 14:25:04
Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 14:26:54    

theangel24 a écrit :


 
http://perso.wanadoo.fr/neo24/Neo2 [...] uidmbm.jpg
 
 
alors les boolays onreponds quoi ??? ... non j'ai pas d'azote liquide ... juste un petit watercooling ...  :o  

tu l'as péché ou ton wallpalper ? :D


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 14:32:09    

Citation :

Fred_D a écrit :
--------------------------------------------------------------------------------
 
 
Ouai...Ben là, c'est de l'argumentation marketing concernant les possibilité de faire tourner la DDR sur deux canaux...  
 
Sur la doc de l'A7V333...The Via KT333 supports AGP 4X/2X, 100/133 Mhz Front Side Bus and the fastest 333/266/200 Mhz memory Bus...  
 
 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
 
 
Du reste, il faut savoir que la DDR ne tourne pas à 333 MHz dans le cas de PC2700...  
Seule la bande passante est doublée par une optimisation et non par la multiplication de sa fréquence...


 
Okkk j'y vois plus clair maintenant mais ya un doute  
http://perso.wanadoo.fr/neo24/Neo2 [...] uidmbm.jpg  
Ici c koi le System bus a 340 mhz, il é en dual ddr ?  

Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 14:37:00    

Voila la liste des overclockage des xp1900+ 0.18µ relevé sur notre site  
http://www.hardware.fr/myocdb.com/ [...] cpu_id=166

Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 14:37:38    

Samiii a écrit :

[quote]Fred_D a écrit :
Okkk j'y vois plus clair maintenant mais ya un doute  
http://perso.wanadoo.fr/neo24/Neo2 [...] uidmbm.jpg  
Ici c koi le System bus a 340 mhz, il é en dual ddr ?  
 


 
Il y a une abération de langage quand on parle du systeme bus à 340Mhz...
 
Le FSB est bien de 170Mhz, mais, en utilisant les caractéristique du bus EV6 Alpha, soit on prend les signaux sur les front montant et decendant du signal (principe DDR) ce qui nous fait une fréquence théorique de 340Mhz... mais ce n'est que théorique.
Comme quand on dit pour marketing que la ram de la carte vidéo tourne a 500Mhz, alors que la fréquence réelle est de 250Mhz.
 
Pour le dual DDR, le principe est identique au Raid des disque dur.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 14:41:25    


 
pauvre garcon ...
toi t'es resté à teletubbies ... lala ... gogolle... pignolle ...
 
love hina, personnage naru .
 

Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 14:43:00    

chaced a écrit :


 
Il y a une abération de langage quand on parle du systeme bus à 340Mhz...
 
Le FSB est bien de 170Mhz, mais, en utilisant les caractéristique du bus EV6 Alpha, soit on prend les signaux sur les front montant et decendant du signal (principe DDR) ce qui nous fait une fréquence théorique de 340Mhz... mais ce n'est que théorique.
Comme quand on dit pour marketing que la ram de la carte vidéo tourne a 500Mhz, alors que la fréquence réelle est de 250Mhz.
 
Pour le dual DDR, le principe est identique au Raid des disque dur.  


 
ok mais pourquoi la bande passante augmente si c'est que theorique ???? de plus c utile dans le cas du nforce (reseau, son integré ...), mais inutile sur des peripheriques pci (limité par le bus à33mhz) je me trompe ???

Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 14:54:10    

theangel24 a écrit :


 
ok mais pourquoi la bande passante augmente si c'est que theorique ???? de plus c utile dans le cas du nforce (reseau, son integré ...), mais inutile sur des peripheriques pci (limité par le bus à33mhz) je me trompe ???


 
En éléctronique, sur un bus normal (du genre comme la cdram PC133), le signal est pris sur le crénaux montant du signal, en ddr il est pris sur le montant et le decendant, donc, une vitesse doublé théoriquement (en pratique gain de 20%)
 
Ensuite, le bus mémoire alimente le proc donc  c'est lui en priorité qui gagne de la vitesse.
 
Pour les bus PCI, certe limité à 133Mo/s (33Mhz 32bits), mais, il y avait un probleme, le north bridge transmettait les info au south bridge (c'est lui qui gere les PCI) par un bus à 133Mo/s merci le goulot d'étranglement.
 
Pour le nforce, il relli le nord et le sud par un bus Alpha Hypertransport à 800Mo/s (8 bits quad pumped).
 
Pour les VIA, c'est un bus propriétaire (à 1Go pour le KT400 il me semble.)
 


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 14:57:22    

Eh ben ils sont balezes vos bus.
Moi le mien il depasse pas 120........ sur l'autoroute :lol:

Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 14:59:53    

ha oui, j'oubliais, comme le bus EV6 de l'athlon est de type DDR, et donc, pour un 133Mhz, il débite 2.1Go/s il adore la ram DDR synchrone avec son bus, soit de le 2100.
 
ça ne sert à rien de mettre de la ram PC3200 (3.2Go/s) avec un proc à 133Mhz soit 2.1Go/s pour son bus.
 
(de la PC3200 permet cependant d'obtenir d'excelent CAS)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 15:01:58    

mais pour l'overclocking ^^
 
c bon ^^ moi c de la pc3500 cas 2.0 .
 
j'ai prevue pour el xp2600+ fsb 333mhz quand il sera moins cher ... avec un petit overclocking coef unlock en plus ^^
 
 :sol:

Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 15:02:22    

chaced a écrit :

ha oui, j'oubliais, comme le bus EV6 de l'athlon est de type DDR, et donc, pour un 133Mhz, il débite 2.1Go/s il adore la ram DDR synchrone avec son bus, soit de le 2100.
 
ça ne sert à rien de mettre de la ram PC3200 (3.2Go/s) avec un proc à 133Mhz soit 2.1Go/s pour son bus.
 
(de la PC3200 permet cependant d'obtenir d'excelent CAS)

ben si t'overclockes .. [:kiki]


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 15:04:18    

theangel24 a écrit :

mais pour l'overclocking ^^
 
c bon ^^ moi c de la pc3500 cas 2.0 .
 
j'ai prevue pour el xp2600+ fsb 333mhz quand il sera moins cher ... avec un petit overclocking coef unlock en plus ^^
 
 :sol:  


 
tu pourras overclocker comme un un fou, ta ram tient 220Mhz en CAS 2, impressionant.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 15:05:02    

theangel24 a écrit :


 
pauvre garcon ...
toi t'es resté à teletubbies ... lala ... gogolle... pignolle ...
 
love hina, personnage naru .
 
 

^^


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 15:08:24    

:jap:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed