Voila, question que je me posais
Merci !
Marc

up

up

Regardes dans une boule de crystal, c'est ce qu'on devrait faire pour répondre à ta question... surtout que tu ne donnes aucune référence sur la fameuse 'rette en question (marque, modèle).

Il y a des chances , 15mhz de plus c'est pas vraiment "violent" .
Faut se méfier d'ailleurs parce que une barette cas 2.5 peut ne pas apprécier d'etre forcée en cas 3 ( j'ai eu une excellente barette qui montait très haut mais curieusement je me suis rendu compte en faisant mumuse qu'elle n'appréciait pas du tout de passer en cas 3 )

 
 
je posais une question plus mathématique qu'ésotérique, ce que je demandais , c'était un oui ou non "logique".
 
En gros si il exite un lien entre le fait que une barrete cas 3 a 200 (64.5*3) = cas 2.5 a 166 (64.5*2.5) = cas 2 a 133 (64.5*2)  (le = indique passe à )
 
Donc je me demandais si une 200 mhz cas 2.5 passerai nécéssairement en 233 mhz....
 
Voila, si il n'y a aucun rapport , me restera plus que les tests

Je comprend mieux ta question...
 
Et la réponse est: ça dépend des puces qui sont sur la barettes.
Souvent les barettes à latence faible ont de la peine à monter en fréquence ...
 
Bref: impossible de définir une règle.

ce sera ok sauf cas exceptionnel, même les pires nonames une fois poussées à 2.8V et en 3-3-3-10 arriveront bien à tenir le 215MHz

mon soucis est que j'ai monté le fsb du proc a 250 mhz, et je n'ai que 2x512 mhz de ram.
j'ai du les desynchro a 208 pour qu'elles tiennent.
 
Je me demande si passer trouver des barettes pc4000 (500 mhz max) serait intéréssant pour moi pour essayer de monter le proc plus haut mais surtout que la ram tiennent en synchro. ?

Bah OSEF un peu que la ram soit synchro ou pas. C'est pas le plus important.

ok, ca ne change pas grand chose sur les perfs du systeme la synchro de la ram sur le fsb ?

la synchro ne t'apportera à peu près rien, moins de 2% de perfs en plus, ce serait donc une façon vraiment très mauvaise de dépenser ton argent, garde le plutôt soit pour ajouter de la ram vu que 1Go c'est bien peu, et sinon tu mets de côté pour tes prochains achats

ok merci pour toutes vos réponses, je vais donc essayer de me trouver 1 Go de pc3200 qui suive les infinéons c a d du CAS 3 a 210 mhz
 
Merci à tous les 3.

la synchro est très importante sur a64. j'ai découvert ça sous oblivion un peu par hasard: mieux vaut mettre 200mhz de moins au cpu et rester synchro que l'inverse !!
je reviendrai avec des chiffres.
c'est ptet spécifique à oblivion, ou aux opterons chais pô, mais en tout cas ça m'a reffroidis pour l'o/c.

j'attends tes chiffres avec impatience oui pcq'ils vont à l'encontre de ceux observés par qq centaines de possesseurs d'A64

moi je les attends car j'ai pas d'avis là dessus.
 
J'vais fait pas mal de test sous super Pi a l'époque ou je voulais trouver mon o/c max.
 
il me semble que les perfs n'étaient pas linéaire avec la montée en fréquences, et que si je devais re-desynchroniser , je perdais bcp bcp de perfs.

pour indication ... mes gskill cas 2 tiennent 216mhz en cas 2.5 mais au dessus meme en passant en cas 3 ca marche plus  

Dépend de ce que tu as besoin et des timings de la ram.
 
Le gros avantage d'un OC synchro c'est de garder des timings corrects tout en augmentant la bande passante.
 
Maintenant si tu fais du traitement video le plus important c'est la fréquence du CPU, pas celle de la ram.

non je fais que du jeu

Divx, tu es sceptique, mais mes résultats m'ont moi même étonné:
 
oblivion ; réso 1280*truc ; toutafon les options sauf herbe (modifiée dans le .ini avec quelques autres détails), aa2x et HDR OFF (moche ce hdr)
 
testé 2 scènes: la première c'est anvil, au 1er étage du manoir de benirus: je sors sur le balcon et je matte les fps.
la seconde, c'est quelque part dans la nature ac plein d'arbres, une zoulie rivière et tout.
 
test1: sans o/c: fsb=200 et ram=166 (4 barettes)
scène1=17 fps
scène2=33 fps
 
test2: o/c 40%: fsb=280 et ram=180 (stupide mobo!)
scène1=25fps
scène2=45fps
 
test3: o/c 30%: fsb=260 et ram=212 (toujours 4 barettes)
scène1=28fps
scène2=48fps
 
vouala, j'ai pas encore essayé de faire du synchro @ 250mhz, verrai quand j'aurai le temps (mais je n'ai que 2 barettes qui tiennent cette fréquence -bientot en vente sans doute-... ).

ok je visualise maintenant mieux de quoi tu parlais, par contre ce n'est pas directement la désynchro que tu étudies en fait.

ce qu'il serait bien de tester c'est à fréquence mémoire égale et fréquence CPU égale s'il y a une influence, pour vraiment tester la perte dûe à la désynchro uniquement.

pour toi avec ton opteron 144 tester la désynchro ce serait donc:

9*200 = 1.8GHz, ram en synchro donc 200MHz

VS

6*300 = 1.8GHz, ram désynchro en mode "133" pour être également à 200MHz

et là donc tu fais tes tests, et la perte que tu constateras avec le 2è réglage t'indiquera la perte due à la désynchro seule, ce serait très intéressant

dfi infinity...

1er : dans ton profil il est indiqué "lanparty"

2è : quel est le pb ? j'ai également une DFI NF4 Inifnity et elle dépasse largement le 300MHz de FSB sans broncher

La mienne tient largement les 320 de fsb.  

1) profil édité
2) la mienne non
flemme + pas le temps de flasher le bios. il est un peu chelou et date de l'an 2.
par exemple je n'ai pas l'option CPU VID control (sais pas si le nom est bon mais c'est le truc qui permet de rajouter du voltage en %) alors qu'apparemment elle devrait y être.
pour changer le coef pas vu non plus l'option... pas le temps, pfff le boulot

j'ai également eu des soucis avec ma Infinity je l'ai achetée en janvier 2007 et elle avait un bios beta daté de aout 2005... everest me renvoyait même un message "not for sale" concernant l'eeprom

et impossible d'overlcocker correctement au début, heureusement après mise à jour du bios plus aucun souci, le 3700+ ne voulait pas dépasser 2.5GHz, les 2.7Ghz étaient une formalité avec le nouveau bios, qui d'ailleurs oui a totalement modifié les réglages disponiblesn et surtout résolu un pb de désynchronisation de la DDR qui ne fonctionnait pas du tout correctement

si tu as le même genre de bios que moi je te conseille de chnager ça au plus vite, car il a une grosse influence sur les performances ce bios beta à 30c d'€

Ouais enfin il y a pas de nouveau bios depuis ... juin 2006 envion ???
 
En fait sur le site il me semble qu'on y trouve 2 versions de bios, merci DFI pour l'optimisation !  

exactement les mêmes problèmes, et la même datation du bios (et le not for sale ).
les pages de téléchargement sont bloquées au taf, et pas le net à la maison.
si quelqu'un peut m'envoyer par e-mail le bios+programme pour flasher par windows ce serait très sympa

Je pourrais te les envoyer ce soir si t'es gentil.  

 
tu as des pb avec ta carte littleone avec ce bios de juin 2006 ? pcq moi je n'en ai pas rencontré un seul donc je ne vois pas ce que tu veux qu'ils optimisent
 
faut pas rêver à un meilleur o/c ou autre avec une nouvelle révision du bios, ça c'est valable que quand les anciens bios sont buggés.
 
une fois un bios opérationnel sorti, seules d'éventuelles incompatibilités matérielles dont on se rendrait compte tardivement, ou l'ajout de nouveaux processeurs non reconnues jusque là peuvent justifier un nouveau bios, je n'ai jamais eu de souci, et le S939 ne verra plus jamais de nouveaux processeurs, donc je ne vois pas la moindre raison à ta réaction

 
 
Si tu regardes les Lanparty ils ont sorti plein de bios optimisés pour tel ou tel type de ram, etc. Dommage qu'ils ne l'aient pas fait pour l'Infinity.
D'ailleurs la gestion de la ram est pas top (niveau ratios ram/fsb). J'aurais bien aimé qu'ils améliorent ça.

wé, mais carte mère à 75€ contre carte mère à 130€... ils soignent leurs ventes les fourbes

bah ce sont des cartes à 60€ aussi, 2 fois moins chères que leurs grandes soeurs, et elles sont malgré cela de loin les meilleures en overclocking de leur gamme de prix, on va pas demander le beurre et l'argent du beurre, ma A8N SLI Premium ne vaut rien en o/c face à ma Inifnity, j'ai payé la asus 170€ à l'époque, la dfi 59€ donc vu le résultat je ne lui reprocherai rien

edit: grillé

Oui c'est vrai que niveau qualité/prix elle est très bien. Cette histoire de bios c'est le seul truc qu'on pourrait reprocher à DFI mais c'est pas très grave en soi.
Fallait bien que je lui trouve un défaut, non ?  

Ce lien existe, mais il est accompagné d'un autre paramètre.
 
Certaines puces sont plus sensibles à un timing qu'aux autres (TCCD sur le Trcd, Infineon BE-5 sur le Tcl, Micron sur le Trcd également) voire ne gagnent rien avec un timing particulier (Infineon BE-5 sur le Tcl=2.5).

donc je ne suis pas fou il y a bien un lien ^^
De toute facon j'ai résolu le probleme , j'ai trouvé un vendeur sympa qui me vends 1x1Go de pc3200 et n'encaisse pas le cheque si ca tient pas les 215 mhz