Carte mère intégrant chipset graphique

Carte mère intégrant chipset graphique - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 07-01-2003 à 11:03:31    

Bonjour,
Je recherche une Carte mère intégrant un chipset graphique (pour ne pas investir ds une carte graphique pour le moment).
Apparemment pas de carte ASUS intégrant le nForce2 GT.
Merci pour vos réponses.
Orphee

Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 11:03:31   

Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 11:08:10    

si tu veux un minimum de capacité video choisi une CM avec nforce2

Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 11:12:28    

Merci mais cela ne répond pas à la question.
J'ai cru comprendre que seule la nForce2 GT avait une fonction graphique et n'équipait pas encore les cartes ASUS ou consorts.

Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 11:14:27    

Sur Grosbill.fr, ils présentent la LeadTek LEADTEK K7NCR18G Pro comme étant basée sur un nForce2 GT. Mais j'en doute, je pense qu'il s'agit d'un nForce G avec juste la gestion du Firewire en plus.
 
Moi aussi je suis intéressé par ce type de carte en attentdant la Geforce FX mais personne n'a répondu à mon Post ... Snif  :sweat:  
 
Il semble aussi y avoir l'Abit NF7-M.


Message édité par ppmalin le 07-01-2003 à 11:15:48
Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 13:26:15    

La LEADTEK K7NCR18G Pro contient bien une nForce2 G et non GT
cf:  
http://www.materiel.net/details_K7NCR18G.html
Par contre ils indiquent qu'une GeForce 4MX est intégrée : peut on alors se passer de carte graphique sup ?
Concernant l'ABIT NF7-M, il semble bien qu'elle ait le chipset GT
cf :
http://www.gamefaction.com/pc/hardware/abitnforce2/
 
Bon mais alors questions :
1°) L'ASUS sus mentionnée nécessite t elle forcément une carte graphique?
2°) La Leadtek peut elle se passer de carte graphique
3°) Avez vous un avis sur ces cartes (ASUS, Leadtek et ABIT)?

Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 15:38:25    

1) Etant donné qu'il n'y a pas de nForce G ou nForce2 GT pour les cartes ASUS, il faut obligatoirement une carte graphique pour ces cartes.
 
2) La Leadtek que j'ai cité (LEADTEK K7NCR18G Pro, ou pas pro d'ailleurs) n'a pas besoin de carte graphique (elle prend sa mémoire sur la RAM).
 
3) Concernant les avis sur les cartes sans contrôleur graphique tu peux te référer aux topics du forum ou aux tests sur hardware.fr, 3dchips-fr.com,...
 
4) Tu as mal lu, l'ABIT NF7-M est basé sur le nForceG pas GT.

Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 15:54:44    

Merci Ppmalin;
2°) Quand tu dis "elle prend sa mémoire sur la ram" qu'est ce que tu veux dire ?
De facon générale que veut dire : "Integrated GeForce4 MX" ?
Cette carte suffit elle pour des appli bureautique et nav sur internet ?
4°) Effectivement j'ai mal lu.

Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 16:08:36    

En fait, pour simplifier (afin d'éviter les remarques des puristes), le contrôleur nForce2 IGP (partie G des cartes G et GT) contient un chipset de type GeForceMX 4 donc des possibilités identiques aux cartes graphiques correspondantes mais la CM ne contient pas de mémoire pour l'affichage ; celle-ci est prise sur la RAM, donc c autant dont tu ne profites pas pour le système.  
Cependant, c'est pas dramatique si tu ne cherches pas les perfs graphiques optimales et pour l'usage que tu comptes en faire, c'est amplement suffisant.
 
Pour ma part, c pour faire la transition entre ma GeforceMx 2 et la GeforceFX ...


Message édité par ppmalin le 07-01-2003 à 16:10:06
Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 16:32:02    

Bien compris.Merci pour la vulgarisation.
Quelle est approximativement la mémoire RAM ainsi absorbée?
Et Quel est ton choix personnel en terme de carte mère?
Orphée

Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 16:41:34    

Pour la RAM, je ne sais pas (64 Mo peut être ?).
 
Pour la carte mère, je n'ai pas encore décidé, sinon j'aurai déjà quitté mon boulot en prétextant une connerie quelconque pour l'installer  :D  
 
J'hésite et je viens de voir sur ce forum que MSI va sortir à la mi-janvier une carte à base GT donc je suis dans l'expectative  :heink:  
Je vais voir ...
 

Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 16:41:34   

Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 17:06:12    

Si la différence entre la G et la GT est seulement de la mémoire vive (64Mo) et au vu du prix d'une barette de 256Mo, je ne vois pas trop de raison d'attendre. A moins que le processus même de pompage de RAM altère la vitesse globale...
Qu'en penses tu ?

Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 18:04:52    

orphee a écrit :

Si la différence entre la G et la GT est seulement de la mémoire vive (64Mo) et au vu du prix d'une barette de 256Mo, je ne vois pas trop de raison d'attendre. A moins que le processus même de pompage de RAM altère la vitesse globale...
Qu'en penses tu ?


 
Houla non, tu t'emballes !
 
La GT n'a pas pas de mémoire non plus. Elle gère juste en plus le FireWire, l'APU Son et un contrôleur Ethernet de plus (je crois que c'est tout, en plus la plupart des cartes en 'T' ont un contrôleur SATA). Mais pour l'instant, cette carte n'est pas sortie.
 
Peut-être MSI va en sortir une mi-janvier en France.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed