Jusqu'ici NVIDIA travaillait sur une mise à jour du BIOS pour les chipsets nForce 680i SLI permettant la prise en charge des processeurs Intel Penryn gravés en 45 nm, mais il semble bien que ce BIOS ne verra jamais le jour.
 
En effet, le fabricant de cartes mères eVGA vient de publier un communiqué de presse où il annonce officiellement que ces cartes mères basées sur le chipset nForce 680i SLI ne supporteront pas les processeurs Yorkfield, soit les Penryn Quad Core.  
En revanche, les Wolfsdale, les modèles Dual Core gravés en 45 nm, devraient être compatibles via une mise à jour du BIOS.
 
                                                           
 
Le constructeur Asus a également publié la liste de ses cartes mères compatibles avec les processeurs Penryn et ses cartes mères à base de nForce 680i SLI sont incompatibles avec les modèles Quad Core en 45 nm. Plus inquiétant, Asus annonce le nForce 780i SLI incompatible avec le Yorkfield... Lorsqu'on sait que le nForce 780i SLI n'est qu'un simple nForce 680i SLI auquel on a rajouté une puce additionnelle pour gérer plus de lignes PCI Express, il y a de quoi se poser des questions. Les possesseurs de cartes mères nForce 680i SLI payées à prix d'or seront dans tous les cas déçus de l'incompatibilité du chipset avec l'Intel Core 2 Extreme QX9650 et les futurs Quad Core en 45 nm.
 
*source Matbe.com
 Postez vos réactions ici...
J'ai une P5N32 E Sli Plus,d'apès mise a jour sur le site Asus ,elle se trouve incompatible aussi avec le Yorkfield!
 
                                                                                http://event.asus.com/mb/45nm/

Bon, et bien je me retrouve avec une striker extreme non compatible avec les quads 45nm, c'est super ça ...
 
 

des bruits circule,que intel ne veux pas vendre çà license quad core a nvidia si celui-ci ne lui laisse pas la lisence du sli  
voila,c'est a verifier,mais je pense cela possible.
maintenant un chipset intel compatible sli,je ne dirais pas non  
 
info ici: www.xtremesystems.org...
 
a verifier

+1
 
Ce n'est pas une question de compatibilité, c'est une question de gros sous entre Intel & Nvidia
 
Ceci dit c'est tout de même les acheteurs qui en feront les frais (La striker était déjà la pire carte avec un taux de SAV de 50%, voilà qui ne redorera pas son blason...)
 
Ca laisse aussi la porte grande ouverte pour AMD et son crossfire .

http://www.hardware.fr/news/9244/n [...] parle.html
C'est donc un pb hard...

 
Explication bien fumeuse fournie sur un plateau par les gars du service marketing    
 
- Ils disent travailler d'arrache-pieds sur un nouveau BIOS
- puis finalement un circuit supp. est requis, aucun maj du BIOS ne fera l'affaire
- comble de la dérision : les Yorkfield ES fonctionnent très bien sur Nforce 6
 
Aha. (et encore, je n'ai pas une plateforme Nforce 6, sinon ça me ferait moins rigoler)

Depuis le tout début c'est de la daube ce NF6. Ce qui est pas drole c'est que l'on va dvoir se taper le NF7 pour pouvoir avoir Du SLI, au moins ATI/AMD est moins lourd que Nvidia.

Cette annonce sera facile à vérifier quand les Penryn et les cm qui vont bien sortiront, alors j'ai du mal à croire que ça soit de la fumisterie.
Gros problèmes de communication entre Intel et nvidia dûs à leur relation de collaboration/concurrence sur les dernières avancées techniques, voire petit coup bas de la part d'Intel, ça ça m'étonnerait moins.
 
A vrai dire tout se passe exactement comme si Intel avait rajouté un bout de machin sur les Yorkfield au dernier moment pour être sûr que les consommateurs se tourneront vers un chipset Intel en maudissant le nforce et ses fausses promesses.
 
Au final, entre les "je m'achète une cg et plus tard je rachèterai la même pour monter un CF/SLI" (sauf que la nouvelle génération vaut largement mieux que 2 anciennes) et les "je prends cette cm qui me permettra de profiter des prochains cpu dès qu'ils sortent" (sauf que finalement faudra changer de cm aussi, désolé hein!), l'upgrade devient un vrai casse-tête ces derniers temps...

Et merd...........

c'est quand même bizarre...apparament,cela fonctionne très bien chez certaines personnes  
 
 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=166247    

 
T'as remarqué que c'est du NF7

Désolé ..la boulette du jour  

 
Non !!
 
                                                                                                                  Nforce 680i Sli affiché au dessus

Possesseur d'une striker extreme 680i SLI payée 340€ ( ) en Janvier 2007 (et oui, carte HDG soi-disant évolutive, meilleur chipset blablabla), je dois bien dire que j'ai vraiment très MAL AU CUL.
Alors NV et leurs chipsets de MERDE ne sont pas près de revoir 1€ de ma poche.
Ma prochaine CM aura un chipset Intel, et qu'NV aille se faire foutre avec leur SLI.    

A ce jour tu peut évoluer avec la nouvelle technologie INTEL 45nm ,mais seulement en dual core..
Marketing....

pour finir, elle a bien fait de cramer ma striker :s

 
Aucun intérêt.
Passer d'un C2D à un penryn Dual, franchement, gain = 0.

si Sse4 ,plus faible consommation !  

 
(mode ironie=on)
Le pied!    
J'en commande un de suite!
(mode ironie=off)
 
Qu'ils crèvent avec leur chipset pourris.

Demandons plutot pétition,pour qu'ils arretent de prendre nous consommateurs pour des cons!
Même le P695 supporterais le Yorkfield,c'est immonde!!
Faut pas nous rentrer dans leur problème d'accord ,car à la base le nforce 6 devrait être un bon chipset qui permet l'évolution(1333 mhz de fsb ,45 nm aussi mais qu'en dual ,et là c'est pas normal!)

C'était même le HDG du chipset.
Tout ça pour se retrouver avec une CM obsolète 10 mois plus tard, c'est du beau tiens.
J'aurais su je me serais pris un P965, j'aurais été tranquille.
Enfin, NV ne me baisera pas deux fois, c'est toujours ça de pris...

 
Non, c'est du Nforce 6, mais un Yorkfield ES (ce qui comme je le disais, est totalement risible : tous les ES fonctionnent nickel, mais comme par hasard, les versions retails non   )

ET hop en passant : Achetez AMD/ATI et 3850 et Phenom!!!!!!!!!

oui bonne idée

Ptin c'est abusé
...heureusement que j'aurais une mobo basé P35 suis pas concerné    
mais je compatis surtout pour ceux qui ont investis beaucoup
 
Edit: n'empeche vous m'avez fait flipper    
j'ai été vite fait vérifier si ma future mobal est compatible Yorfield ...
 
...et ouf pas de problème !
 
http://www.gigabyte.fr/Support/Mot [...] uctID=2597
 
   
 
(
mobal Gigabyte:
 
GA-P35C-DS3R Rev2.0)

Eh ben oui, c'est un scoop, le P35 n'est pas un nforce, donc t'as rien à fout'là (veinard)

Et voilà, c'est nvidia qui essuie les plâtres... Bien joué Intel, un entubage de première. Quand on dit que la concurrence c'est sain parce qu'au final c'est tout bénef pour le consommateur, moi je ris (jaune).
 

 
C'est clair que là on peut se poser la question

 
Ha bon? Le gain de cache boost les perfs sans parler de la gravure qui rend l'OC plus facile et l'ajout des diverses optimisations (SSE4), à part çà pas d'intérêt  

et en passant qu'intel se fasse foutre avec le penryn qui ne sortira pas aux dates ni aux prix annoncés.
 
nvidia ne sont pas les seuls fautifs. c'est u problème de llicence. matériellement c'est possible et c'est donc ce qu'ils ont vanté, mais quelque part ca bloque.
évidemment en mettant un cpu intel sur un chip intel on évite les possibilités de voir se manifester ce genre de désagrément. mais a la sortie du 680i c'était vraiment un bon chip et nul (pas même intel ni nvidia) ne pouvait prévoir cela.

honnètement tu crois que les performances vont décoler à fréquences égales? ce n'est pas non plus une révolution comme le passage de p4 à c2d.
je vois surtout que l'on recommence a jouer de la montée en fréquence, comme au temps du p4.

Le Penryn apporte un gain, pas forcément phénoménal mais bon ça peut etre interessant (Gentoo inside)
bon jvais démonter ma souris optique le pointeur se bloque plus ou moins par moment c'est chian sous Nexuiz

En même temps, le support des penryns n'a jamais été officiel, je vois pas pourquoi vous faîtes les étonnés

 
Oui chez moi il faut environ 200mhz de plus au Kenfield pour être aussi perf que le Yorkfield, sans parler du fait que mon ancien QX6850 montait max en water à 4.1ghz contre 4.5ghz à  mon nouveau QX9650    

tient ma future P35C-DSR3 rev2.0 a baisse de 5 euros sur materiel.net elle est désormais a 109,89 euros, çay bien pour maman noël (ma soeur) cette  histoire, heureusement qu'elle avait pas encore commandé c'est tjrs ça en moins (et la ram ddr2 avait baissé y a pas longtemps aussi de 5 euros aussi...et le proc E6550 aussi avait baissé un peu...)
http://www.materiel.net/ctl/Socket [...] ev2_0.html
 
pour une mobal a 109,89 euros elle en a sous le capot...
 
http://www.xbitlabs.com/articles/m [...] s3r_6.html
 
540 de FSB (et encore c'était la limite du Core 2 Duo de test apparemment...)
 
lien officiel: http://www.gigabyte.fr/Support/Mot [...] uctID=2597
 
lien positionné sur les cpu supporté d'origine sans flash de BIOS, y a déjà le Yorkfield

nVidia demandera aux fabriquants de mobo de brider le Bios.  
 
Les Bios sortis avant le conflit de licence nVidia/intel ne sont pas bridés, et c'est pour ça que des ES tournent dessus.
 

Je te rapelle que nVidia ne veut pas ouvrir sa techno SLI. AMD l'a fait depuis longtemps avec le CF pourtant...
 
Même que sur les cartes SkullTrail, nVidia oblige Intel à acheter deux chips nForce (totalement inutiles techniquement) pour qu'il supporte le SLI.
 
Là nVidia est au pied du mur: S'ils ne filent pas la license SLI = pas de support Quad 45nm. Et s'ils filent la licence, les nForce n'auront pour le coup plus aucun intérêt.
 
C'est sûr que ce serait tellement mal d'avoir le support du SLI sur les P35/P45/X38/X48...    
 
 

Tu as des infos ?
 

en fait ca me met en colère de voir qu'après conroe intel fait du bricolage pour sortir des pseudo nouveautés =>

la belle affaire, 200mhz c'est en gros la même différence entre un e21x0 et un e6xx0 pour avoir les mêmes perfs.
pour l'o/c oué, la finesse de gravure laissait supposer une amélioration. ca fait une différence en aircooling? (tout le monde se se paye pas un wc pour gagner 500mhz)

waip, surtout que le SLI commence a devenir sérieusement intéressant avec les 8800. le crossfire étant aussi très intéressant ce n'est pas vraiment un gène je trouve (sauf si tu veux mettre un SLI de très haut de gamme là tout de suite)

2 8800gt/gts ou autres peuvent bien se mettre en crossfire avec un gain conséquant ?

bah non, c'est toujours pas compatible, j'aurai cru le contraire à ce jour, mais bon ...  
 
la guerre du bi-cg continue lol

http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 6&Itemid=1