Ma 9500 déblaye ma Ti4200 : malgré les benchs des sites hardware - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 31-01-2003 à 19:53:20
AcidTrooper a écrit : Voila en 1024*768 sans AA ni aniso,ma 9500 128Mb (pas la version PRO)fait du 60 Fps environ et ma Ti4200 64Mb fait du 28-34 FPs a UT2003!!!! |
Marsh Posté le 31-01-2003 à 20:04:39
Voila kan jme branle avec ma main droite je jouit en 3 min avc la main gauche en 2 min , ma main guauche est plus performante ?
Marsh Posté le 31-01-2003 à 20:12:14
isamu1024 a écrit : Voila kan jme branle avec ma main droite je jouit en 3 min avc la main gauche en 2 min , ma main guauche est plus performante ? |
non c'est normal,c'est la partie droite du cerveau qui provoque le jouissement,si tu utilise là main droite,le cerveau a beaucoup plus du mal! il est pas hypertheading!
Marsh Posté le 31-01-2003 à 20:13:33
en cas de topic a la con, cliquer ici :
http://forum.hardware.fr/modo.php3 [...] &owntopic=
Marsh Posté le 31-01-2003 à 20:14:50
ginie a écrit : en cas de topic a la con, cliquer ici : |
C'est quoi ta connerie
Marsh Posté le 31-01-2003 à 20:17:07
AcidTrooper a écrit : Voila en 1024*768 sans AA ni aniso,ma 9500 128Mb (pas la version PRO)fait du 60 Fps environ et ma Ti4200 64Mb fait du 28-34 FPs a UT2003!!!! |
c'est peut-être grace au bus 256bits de la R9500 128Mo .
P.S. j'ai clické sur le lien psoté par ginie sans faire gaffe, donc si un modo me lit, désolé de l'avoir dérangé.
Marsh Posté le 31-01-2003 à 20:17:34
juste que le sujet commencai a deriver
et pi quand dans l'url il y a "modo", ça doit inquiter non ?
Marsh Posté le 31-01-2003 à 20:17:40
ginie a écrit : en cas de topic a la con, cliquer ici : |
c'est marrant ça comme concept
Mais les modos risquent de ne pas apprécier
il me vient une idée démentielle à ce propos
Marsh Posté le 31-01-2003 à 20:18:00
Y a des winners
C'est dans quel contexte tes resultats ?
C'est le framerate que t'observe comme ca ou c'est le resultat du benchmark integre ?
C'est bizarre, devait y avoir un probleme avec ta 4200
Marsh Posté le 31-01-2003 à 20:18:12
mareek a écrit : c'est peut-être grace au bus 256bits de la R9500 128Mo . |
Oué idem , surtout que l'on peut pas savoir
Marsh Posté le 31-01-2003 à 20:19:00
TotalRecall a écrit : |
laquelle ?
Marsh Posté le 31-01-2003 à 20:20:34
ReplyMarsh Posté le 31-01-2003 à 20:22:08
ginie a écrit : |
Do
Shellexecute(http://forum.hardware.fr/modo.php3?cat=1&post=emmerdement&page=1&interface=&config=&owntopic=)
emmerdement = emmerdement + 1
loop while emmerdement < nombredepostsdanslasection
Marsh Posté le 31-01-2003 à 20:23:38
TotalRecall a écrit : |
en voilà un qui veut un ban+mass delete définitif
Marsh Posté le 31-01-2003 à 20:24:39
DesuetCR_B a écrit : Vous vous demerdez comment, les 30Fps je les fesai avec un Celeron et une TNT2 |
troll
Marsh Posté le 31-01-2003 à 20:24:53
mareek a écrit : en voilà un qui veut un ban+mass delete définitif |
C'est clair v
Mais bon ça peut se faire anonymement
Bon je vais m'arrêter là avant qu'on ne me prenne pour un comparse de ben laden
Marsh Posté le 31-01-2003 à 20:25:01
DesuetCR_B a écrit : Vous vous demerdez comment, les 30Fps je les fesai avec un Celeron et une TNT2 |
à UT 2003 en 1024 ?
je sais pas pourquoi, j'ai comme un doute
Marsh Posté le 31-01-2003 à 20:25:29
ChrisLeurn a écrit : |
C400@600 + TNT2 16Mo en 1024x768
Marsh Posté le 31-01-2003 à 20:26:00
ReplyMarsh Posté le 31-01-2003 à 20:26:26
AcidTrooper a écrit : Voila en 1024*768 sans AA ni aniso,ma 9500 128Mb (pas la version PRO)fait du 60 Fps environ et ma Ti4200 64Mb fait du 28-34 FPs a UT2003!!!! |
On ne se base pas sur un seul test ...
bNj
Marsh Posté le 31-01-2003 à 20:27:03
ReplyMarsh Posté le 31-01-2003 à 20:27:25
DesuetCR_B a écrit : merde g lu counter (faut que je change d'oeil). |
Marsh Posté le 31-01-2003 à 20:27:30
Reply
Marsh Posté le 31-01-2003 à 19:52:36
Voila en 1024*768 sans AA ni aniso,ma 9500 128Mb (pas la version PRO)fait du 60 Fps environ et ma Ti4200 64Mb fait du 28-34 FPs a UT2003!!!!
donc la 9500 serait-elle plus performante?