differents pentium

differents pentium - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 29-09-2004 à 10:46:41    

bonjour tout le monde,
 
je souhaite passer de mon athlon 2000 à un p4 2.8ghz ou 3ghz
 
quelqu'un pourrais m'aider sur les differences entre le p4 version A  C  et E  ?
 
merci.

Reply

Marsh Posté le 29-09-2004 à 10:46:41   

Reply

Marsh Posté le 29-09-2004 à 10:52:50    

P4A = FSB 133Mhz , si j ai rien loupé
P4C = FSB 200 + hyperthreading
P4E = ........................ + 1MO de cache et nouvelle architecture ( problemes : il chauffe, si ca n a pas changé depuis cet été , et n est pas plus performant que le P4C)
 
:)

Reply

Marsh Posté le 29-09-2004 à 10:58:25    

ok merci

Reply

Marsh Posté le 29-09-2004 à 10:58:51    

Bonne question tu m'evite de poser la mienne , ne faites je voudrais passer d'un Duron 800  :whistle: à un P4 , car je fais bcp de bureautique , graphisme , etc , et les P4 sont mieux que les Athlon dans ce domaine , seulement voilà niveau prix j'hesite entre un P4 2.8C à 160 € et un P4 3.0E à 170 € , le reste est trop cher pour moi , l'ideal serait un P4 3.0C mais y en a qu'a partir de 185 € , C limite nivo prix et surtout les sites qui en vendent a ce prix sont tous en rupture ou dans des delais tres long car les P4 C sont et seront de plus en plus dur a trouver un peu comme les Athlon XP de faible frequence (2200,2400), le P4 3.0E est un peu + performant que le P4 2.8C tout en etant seulement 10 € + cher mais le blem C qu'il chauffe enormement  :non: , donc voilà , à moins que vous connaissiez un site fiable et qui a des stocks ou je pourrais acheter un P4 3.0C autour de 185 € maxi ?

Reply

Marsh Posté le 29-09-2004 à 11:07:47    

franck75 a écrit :

P4A = FSB 133Mhz , si j ai rien loupé
P4C = FSB 200 + hyperthreading
P4E = ........................ + 1MO de cache et nouvelle architecture ( problemes : il chauffe, si ca n a pas changé depuis cet été , et n est pas plus performant que le P4C)
 
:)

P4A = FSB 100, actuellement introuvables
Mais les "nouveaux" P4A sont dérivés du prescott, fsb 133 et ont 1M cache L2

Reply

Marsh Posté le 29-09-2004 à 11:09:05    

franck75 a écrit :

P4A = FSB 133Mhz , si j ai rien loupé
P4C = FSB 200 + hyperthreading
P4E = ........................ + 1MO de cache et nouvelle architecture ( problemes : il chauffe, si ca n a pas changé depuis cet été , et n est pas plus performant que le P4C)
 
:)


 
Tiens a ce propos j'avais lu sur materiel.be en avril 2004 que les P4 E (surtout le haut de gamme 3.2 et 3.4) allaient voir leur core modifier en Mai 2004 pour qu'ils chauffent moins justement , qqn a des news a ce sujet ?
Voici un copier coller de la news et le lien : "Il faudra attendre la révision du core Prescott courant mai pour espérer des améliorations" , ici : http://www.materiel.be/cpu/2004cpu/page14.php

Reply

Marsh Posté le 29-09-2004 à 11:09:27    

oui c les P4B qui ont le Bus a 133 Mhz


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 29-09-2004 à 11:10:13    

keopce a écrit :

Tiens a ce propos j'avais lu sur materiel.be en avril 2004 que les P4 E (surtout le haut de gamme 3.2 et 3.4) allaient voir leur core modifier en Mai 2004 pour qu'ils chauffent moins justement , qqn a des news a ce sujet ?
Voici un copier coller de la news et le lien : "Il faudra attendre la révision du core Prescott courant mai pour espérer des améliorations" , ici : http://www.materiel.be/cpu/2004cpu/page14.php


 
les promesses d'Intel ont généralement 6 a 10 mois de retard en ce moment


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 29-09-2004 à 12:59:26    

keopce a écrit :

Tiens a ce propos j'avais lu sur materiel.be en avril 2004 que les P4 E (surtout le haut de gamme 3.2 et 3.4) allaient voir leur core modifier en Mai 2004 pour qu'ils chauffent moins justement , qqn a des news a ce sujet ?
Voici un copier coller de la news et le lien : "Il faudra attendre la révision du core Prescott courant mai pour espérer des améliorations" , ici : http://www.materiel.be/cpu/2004cpu/page14.php


 
Oui ca a été fait , ils font 5° de moins les nouveaux cores, mais c est toujours trop :/
 
Et les socket LGA775 chauffent autant que les S478 :/

Reply

Marsh Posté le 29-09-2004 à 13:17:54    

keopce a écrit :

Tiens a ce propos j'avais lu sur materiel.be en avril 2004 que les P4 E (surtout le haut de gamme 3.2 et 3.4) allaient voir leur core modifier en Mai 2004 pour qu'ils chauffent moins justement , qqn a des news a ce sujet ?
Voici un copier coller de la news et le lien : "Il faudra attendre la révision du core Prescott courant mai pour espérer des améliorations" , ici : http://www.materiel.be/cpu/2004cpu/page14.php


 
ce sont les core D0... ils chauffent moins mais chauffent toujours plus que les PIVC. à l'heure qu'il est le prescott n'offrent un avantage que pour les overclockers car avec un très bon refroidissmeent, il smontent très très bien en fréquence.
 
Avec un prescott, il faut impérativement investir dans un ventirad, celui livré avec n'est pas assez bon et du coup très bruyant.

Reply

Marsh Posté le 29-09-2004 à 13:17:54   

Reply

Marsh Posté le 29-09-2004 à 15:05:37    

OK comme l'o/c C pas mon truc et que le nv core les font chauffer tjs plus qu'un P4C , alors ce sera PIV 3.0C + Zalman CNPS7000B-Cu , mnt je V me galerer pour trouver un magasin dans ma ville qui en a encore en stock ...


Message édité par keopce le 29-09-2004 à 15:06:33
Reply

Marsh Posté le 29-09-2004 à 15:12:13    

Vous conseillez quoi comme ventirad pour un P4-E?  
 
un Thermalright SB-2 ou un Zalman CNPS6500B-Cu???
 
Je trouve le Zalmann moins intéréssant pour ma part car on peut pas fixer directement dessus un bon gros noizeblocker alors que le thermalright si...
 

Reply

Marsh Posté le 29-09-2004 à 15:14:38    

le 6500-Cu je l'ai et ça fait pas de bruit mais ça refroidit que dalle aussi.
 
Alors pour une usine a gaz comme le P4-E a mon avis c déconseillé vivement


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 29-09-2004 à 15:16:25    

donc en gros il me faut une soufflerie subsonique 600Km/h pour refroidir le machin???  
 
ou bien le thermalright suffit?

Reply

Marsh Posté le 29-09-2004 à 15:18:06    

nuxsub a écrit :

donc en gros il me faut une soufflerie subsonique 600Km/h pour refroidir le machin???  
 
ou bien le thermalright suffit?


 
non c juste que le 6500 a toujours été bidon en refroidissement. il a jamais été conçu pour refroidir ce genre de proco c tout, lui son créneau c le silence.
 
oriente toi vers autre chose qui refroidit mieu, y en a plein


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 29-09-2004 à 15:20:40    

alors le ThermalRight ça devrait le faire?
 
ou bien y a mieux?  
 
donnez moi des conseils parce que nivo ventilation j'y connais que dalle (pour preuve : j'ai un AC SS 4Pro-L qui est naze pour les p4-E)

Reply

Marsh Posté le 29-09-2004 à 15:22:11    

nuxsub a écrit :

donc en gros il me faut une soufflerie subsonique 600Km/h pour refroidir le machin???  
 
ou bien le thermalright suffit?


 
Le Thermal SB2 est pas mal sinon tu as le XP-90 plus cher et un peu meilleur, ou même le XP120.
 
Perso je conseillerais plus un Athlon 64 qui chauffe moins, et surtout possède un ajustement de sa fréquence, le cool&quiet. Donc plutot qu'un 3.0E je pencherais pour un a64 3000+.

Reply

Marsh Posté le 29-09-2004 à 15:30:46    

bah les p4 ou le CPU Throtlling qui fait la même chose (en gros...).
 
et pi d'façon je peus pas revenir en arrière  :(  j'ai cette bécane depuis 1 mois

Reply

Marsh Posté le 29-09-2004 à 15:32:26    

nuxsub a écrit :

bah les p4 ou le CPU Throtlling qui fait la même chose (en gros...).
 
et pi d'façon je peus pas revenir en arrière  :(  j'ai cette bécane depuis 1 mois


 
Quoikès ? l'Athlon 64 est le seul cpu desktop à ajuster sa fréquence.


Message édité par josedsf le 29-09-2004 à 15:32:35
Reply

Marsh Posté le 29-09-2004 à 15:37:51    

pour un prescott, le minimum est un zalman 7000 Alcu. vers 2000 tr/min, c'est silencieux (enfin c'est vraiment pas très bruyant) et ça refroidit bien. mon 2.8 est à 3.5 sous 1.6V mais niveau température, je suis à fond : 50-66, donc à fréquence d'origine, le 7000 AlCu est largement suffisant (environ 55°C en burn mais ventilo au minimum) !  
le SB2 est un peu meilleur, le XP120 est ce qui se fait de mieux mais bonjour le budget, le SP94 est très bien, je ne sais pas s'il est mieux que le SB2. le SE2 est un très bon ventilo pour aller sur le SB2 ou le SP94.


Message édité par coyotte26 le 29-09-2004 à 15:44:21
Reply

Marsh Posté le 29-09-2004 à 15:46:53    

josedsf : oué le P4 fait ça par acpi. sous nux avec un p4 normal j'ai 9 niveau de vitesse, tout se fait par logiciel en passant par ces controles acpi. donc j'imagine que sous win ça le fait aussi. mais c vrai que c pas auto. ok
 
bon ben je vais ptet me décider pour un SB2 (j'ai pas trop le budget pour un XP120 et puis il a une drole de tronche : si ça se trouve il rentre pas dans mon boitier)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed