E6600, encore d'actualité pour jouer?

E6600, encore d'actualité pour jouer? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 18-02-2009 à 10:57:06    

Bonjour à tous, je suis sur le point de commander une une 4850 gs ou une 4870 (j'hésite encore), je joue sur un 22".
Mon processeur est un e6600 que je vais tenter d'oc un peu, est-il encore d'actualité ou dois-je en changer pour ne pas brider ma cg?
Merci.

Reply

Marsh Posté le 18-02-2009 à 10:57:06   

Reply

Marsh Posté le 18-02-2009 à 11:01:32    

je pense que tu pourras facilement le monter à 3GHz, même plus et ça sera suffisant pour n'importe quel jeu je crois


---------------
Keep cool, have fun. Always.
Reply

Marsh Posté le 18-02-2009 à 11:23:29    

la question prete a sourire ;) ...bien sur que c'est largement suffisant...depuis les premiers Core 2 duo (E4xxx et E6xxx) , il n'y a pas de grandes differences avec les nouveaux core 2 duo (autant entre les P4 et core 2 duo , ya un monde ..autant ya tres peu de difference avec les E7 ou E8 dupoint de vue technologique )....donc le E6600 avec ses 4 mo de cache overclock un poil a 3GHZ ne bridera pas un seul jeu existant ...
 
Apres tu pourras toujours etre plus perf avec un quad sur certains nouveaux jeux mais bon ca saccadera pas non plus si tu as pas un quad ;)

Reply

Marsh Posté le 18-02-2009 à 11:26:20    

Ouais mais il aura pas les meilleurs scores sous 3DMark06 :o

Reply

Marsh Posté le 18-02-2009 à 11:28:46    

bernardo56 a écrit :

la question prete a sourire ;) ...bien sur que c'est largement suffisant...depuis les premiers Core 2 duo (E4xxx et E6xxx) , il n'y a pas de grandes differences avec les nouveaux core 2 duo (autant entre les P4 et core 2 duo , ya un monde ..autant ya tres peu de difference avec les E7 ou E8 dupoint de vue technologique )....donc le E6600 avec ses 4 mo de cache overclock un poil a 3GHZ ne bridera pas un seul jeu existant ...
 
Apres tu pourras toujours etre plus perf avec un quad sur certains nouveaux jeux mais bon ca saccadera pas non plus si tu as pas un quad ;)


 
D'autant que n'importe quel e6600 monte à FSB 400*8= 3.2Ghz, sans sourciller...

Reply

Marsh Posté le 18-02-2009 à 11:32:26    

cacakipu a écrit :

Ouais mais il aura pas les meilleurs scores sous 3DMark06 :o


 
 
 :lol:

Reply

Marsh Posté le 18-02-2009 à 11:37:42    

Hello, j'avais un E6600 que j'avais poussé a 3.4Ghz sans pb d'ailleurs
 
J'ai une 8800GTX et le E6600 a sa fréquence d'origine bridé ma carte graphique. En overclockant, mon score 3DMark s'est envolé.
 
Recemment je suis passé au Q6600. A sa fréquence d'origine je faisait le meme score qu'avec mon E6600 OC. En poussant le Q6600@3.42Ghz je n'ai pratiquement rien gagné sur la partie graphique du 3DMArk donc je peux dire que pour ma part le E6600 OC ne bridé pas ma CG.
 

Reply

Marsh Posté le 18-02-2009 à 11:41:18    

Moi avec un E5200 à 3,2ghz et une 8800GTS G92, je tappe le même score qu'avec un Q6600 stock et une 8800GTX.


---------------
>> Mes Ventes <<
Reply

Marsh Posté le 18-02-2009 à 11:44:06    

Oxidoz a écrit :

Moi avec un E5200 à 3,2ghz et une 8800GTS G92, je tappe le même score qu'avec un Q6600 stock et une 8800GTX.


Il n'y a rien à dire, le bon vieux Pentium E5200 est un grand seigneur de l'OverClocking . Encore faut-il avoir de la chance .  :)  
 
T'es à 3,20GHz avec le ventirad d'Intel ? Il paraît qu'il est possible d'atteindre plus de 3,50GHz avec  [:xp1700]

Reply

Marsh Posté le 18-02-2009 à 11:46:19    

Non avec un Evercool HPC à 13€ je crois sur ldlc, qui ma franchement surpris par ses perfs. (environ 38° 2H CPUStress)
Mais avec Vcore d'origine.


Message édité par Oxidoz le 18-02-2009 à 11:46:29

---------------
>> Mes Ventes <<
Reply

Marsh Posté le 18-02-2009 à 11:46:19   

Reply

Marsh Posté le 18-02-2009 à 11:57:47    

cacakipu a écrit :

Ouais mais il aura pas les meilleurs scores sous 3DMark06 :o


andrew75 a écrit :

J'ai une 8800GTX et le E6600 a sa fréquence d'origine bridé ma carte graphique. En overclockant, mon score 3DMark s'est envolé.


Non mais sérieusement, elles servent à quoi vos remarques ?
On achète pas un PC pour faire la bataille et se dire "Moi j'ai un meilleur score à 3DMark06 ..."
 
Argument bidon et totalement superflu

Reply

Marsh Posté le 18-02-2009 à 12:02:44    

 

Pour Cacakipu je pense que c'était de l'ironie et un piège tendu à tous les ceusses du grand concours de  kikikalaplusgrosse.... Bien joué cacakipu  :sol:


Message édité par louarnig le 18-02-2009 à 12:02:57
Reply

Marsh Posté le 18-02-2009 à 12:04:12    

Subtil   :D

Reply

Marsh Posté le 18-02-2009 à 12:05:31    

C'est plutôt ton commentaire qui est totalement bidon.  
 
Ce score ne sert uniquement qu'a mesurer le gain d'un OC et ici en l'occurence de démontrer qu'une carte graphique peut ne pas etre utilisé a son maximum avec un pross un peu faiblard.
 
C'est pas pour faire une bataille de score. Dailleurs je n'en ai donné aucun.
 
Si ton score 3Dmark augmente significativement, ca sera repercutera également dans les jeux..
 
Si certain post te paraisse inintéressant, évite de les polluer..

Reply

Marsh Posté le 18-02-2009 à 12:06:05    


Surtout que 3DMark06 n'est pas un bon test pour savoir si une configuration est bonne pour le jeu, dans les petites lignes .  :heink:

Reply

Marsh Posté le 18-02-2009 à 12:09:10    

En effet peut être le gain sera moins perceptible dans certain jeux. C'est histoire de se faire une idée en se basant sur un même test

Reply

Marsh Posté le 18-02-2009 à 12:10:09    

Bon ben merci au moins c'est clair, par contre j'en profite, est-ce que je dois changer le ventilateur d'origine si je vais à 3ghz?
Je pensais à un OCZ vendetta voir un vendetta 2 car ils sont bien notés sur le hardware magazine de décembre/janvier.
Mon objectif est avant tout le silence.

Reply

Marsh Posté le 18-02-2009 à 12:12:28    

Silence = Vendetta II si tu veux rester fidèle à OCZ
Le Vendetta I a un ventilateur plus petit donc il fait plus de bruit . Mais, ce qui est décevant, c'est que le Vendetta II coûte beaucoup plus cher que le Vendetta I ...

Reply

Marsh Posté le 18-02-2009 à 12:17:23    

andrew75 a écrit :

C'est plutôt ton commentaire qui est totalement bidon


Attends, excuse moi je n'ai pas fini mon argumentation:
Pour rappel, tu as dit:

andrew75 a écrit :


J'ai une 8800GTX et le E6600 a sa fréquence d'origine bridé ma carte graphique. En overclockant, mon score 3DMark s'est envolé.


Si j'ai bien compris, tu réalises ce test pour savoir si tu es CPU limited. Le problème vois-tu, c'est que, en overclockant ton CPU, tu regardes le score global du test 3DMark06. C'est là que tu as tout faux car il faut regarder les scores SM2.0 et HDR/SM3.0. Ces deux scores déterminent en réalité ceux de la carte graphique. Pour savoir si t'es vraiment CPU limited, il suffit de comparer ces deux scores sans O/C le CPU et de refaire les test en les comparant avec ceux lorsque tu as O/C le CPU.

 

Pour en revenir au sujet, le E6600 est un CPU qui n'est absolument pas dépassé, loin de là. Il ne bridera jamais une carte graphique actuelle, même si, j'en convient, un overclock peut aider à l'exploiter entièrement

 

+1 pour le Vendetta II


Message édité par Profil supprimé le 18-02-2009 à 12:35:36
Reply

Marsh Posté le 18-02-2009 à 12:30:12    

J'ai bien précisé sur la partie graphique.. apprends a lire mec
 
Edit: et puis dailleurs, avec un QuadCore Oc, bien que la partie pross fasse le double de points, le score final du 3Dmark n'est pas beaucoup augmenté.

Message cité 1 fois
Message édité par andrew75 le 18-02-2009 à 12:33:53
Reply

Marsh Posté le 18-02-2009 à 12:32:25    

andrew75 a écrit :

J'ai bien précisé sur la partie graphique.. apprends a lire mec


T'inquiète mon gars, je sais lire ;)
J'ai fait ce pavé pour expliquer la démarche à ceux qui ne savent pas comment on détermine si la config est limitée par le CPU

Reply

Marsh Posté le 18-02-2009 à 12:34:24    

Ok sorry dude :P

Reply

Marsh Posté le 18-02-2009 à 12:37:43    

Pas de problème  ;)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed