de l'espoir pour les pentium 4 non HT?

de l'espoir pour les pentium 4 non HT? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 18-04-2003 à 22:28:19    

http://brolysan.freesurf.fr/technologie.JPG
 
un peu d'espoir?

Reply

Marsh Posté le 18-04-2003 à 22:28:19   

Reply

Marsh Posté le 18-04-2003 à 22:32:57    


et ?  [:le kneu]  
 

Reply

Marsh Posté le 18-04-2003 à 22:36:28    

Je vais retouché le screen, tu vas comprendre

Reply

Marsh Posté le 18-04-2003 à 22:36:28    

pour les 5% de puissance en moyenne en plus actuellement grâce au HT parce que les applis sont pas encore optimisées pour, rien ne sert de pleurer.

Reply

Marsh Posté le 18-04-2003 à 22:38:13    

Technologie HT -> oui.
C'est ca l'espoir?

Reply

Marsh Posté le 18-04-2003 à 22:38:44    

bidibule a écrit :

pour les 5% de puissance en moyenne en plus actuellement grâce au HT parce que les applis sont pas encore optimisées pour, rien ne sert de pleurer.


 
aucun pleurs, juste une joie subite  :p

Reply

Marsh Posté le 18-04-2003 à 22:39:34    

igor a écrit :

Technologie HT -> oui.
C'est ca l'espoir?


 
oui, pourquoi? ca pose un problème? j'ai du mal a comprendre des fois les réactions de certains.....

Reply

Marsh Posté le 18-04-2003 à 22:40:08    

bidibule a écrit :

pour les 5% de puissance en moyenne en plus actuellement grâce au HT parce que les applis sont pas encore optimisées pour, rien ne sert de pleurer.


 
 :non:  J'obtiens environ 30% de perf en plus sous seti  :wahoo:
 
Forcement si les appli ou les users ne savent pas les exploiter sa sert a rien ;)

Reply

Marsh Posté le 18-04-2003 à 22:41:44    

brolysan2 a écrit :


 
oui, pourquoi? ca pose un problème? j'ai du mal a comprendre des fois les réactions de certains.....


 :heink: moi aussi j'ai du mal à comprendre la réaction de certain.....
 
Je demandais, c'est tout...

Reply

Marsh Posté le 18-04-2003 à 22:45:39    

igor a écrit :


 :heink: moi aussi j'ai du mal à comprendre la réaction de certain.....
 
Je demandais, c'est tout...


 
 :jap:  
désolé, mais certains ont la critique très facile sur ce forum, limite agressif...désolé alors.
ben ayant entre les mains un 3.06 en HT et un 2.4 (perso), je me disais en voyant ca "ca serait cool quand meme de pouvoir l'activer". Reste maintenant a savoir si c'est "désactivé" ou "non implanté". Des infos certains ou pas?


Message édité par brolysan2 le 18-04-2003 à 22:47:07
Reply

Marsh Posté le 18-04-2003 à 22:45:39   

Reply

Marsh Posté le 18-04-2003 à 22:47:03    

brolysan2 a écrit :


 
 :jap:  
désolé, mais certains ont la critique très facile sur ce forum, limite agressif...désolé alors.
ben ayant entre les mains un 3.06 en HT et un 2.4 (perso), je me disais en voyant ca "ca serait cool quand meme de pouvoir l'activer". Reste maintenant a savoir si c'est "dasactivé" ou "non implanté". Des infos certains ou pas?


 
C'est un 2.4 SL6EF?

Reply

Marsh Posté le 18-04-2003 à 22:48:13    

igor a écrit :


 
C'est un 2.4 SL6EF?


 
2.4 SL6EU.

Reply

Marsh Posté le 18-04-2003 à 22:48:23    

ben deja faut avoir un Os qui le supporte le HT.
Win XP, linux et W2k3 server family le supporte.
 
2000 je sais aps dsl :/
 
1) je sais pas si il y a une option a activée dans le bios
2
2) Il me semble qu'il faille re installer l'os pour la prise en charge ...

Reply

Marsh Posté le 18-04-2003 à 22:48:49    

nikolai a écrit :


 
 :non:  J'obtiens environ 30% de perf en plus sous seti  :wahoo:
 
Forcement si les appli ou les users ne savent pas les exploiter sa sert a rien ;)  

t'as un p4 ht, toi ?  :heink:  
 
tu me caches des choses :o
 


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 18-04-2003 à 22:49:22    

brolysan2 a écrit :


 
2.4 SL6EU.


 
meme config qu'un 3.06 au dos du proc?
 
http://holicho.lib.net/cpu/sl6ef/10.jpg

Reply

Marsh Posté le 18-04-2003 à 22:49:36    

nikolai a écrit :

ben deja faut avoir un Os qui le supporte le HT.
Win XP, linux et W2k3 server family le supporte.
 
2000 je sais aps dsl :/
 
1) je sais pas si il y a une option a activée dans le bios
2
2) Il me semble qu'il faille re installer l'os pour la prise en charge ...


 
XP ronronne comme un charme, mais ca ne résoudra pas mon probleme. Je pense qu'il doit y avoir moyen de le faire activer....y a personne qui sait penché sur le probleme?

Reply

Marsh Posté le 18-04-2003 à 22:50:27    

HidE a écrit :

t'as un p4 ht, toi ?  :heink:  
 
tu me caches des choses :o
 
 


 
J'ai pu testé un serveur IBM
Un chtit BI Xéon HT 2.4 Ghz  :wahoo:

Reply

Marsh Posté le 18-04-2003 à 22:51:00    

igor a écrit :


 
meme config qu'un 3.06 au dos du proc?
 
http://holicho.lib.net/cpu/sl6ef/10.jpg


 
faudra que je le demonte alors ;) je regarderai...sinon, si c'est proche d'un 3.06?

Reply

Marsh Posté le 18-04-2003 à 22:51:48    

nikolai a écrit :


 
J'ai pu testé un serveur IBM
Un chtit BI Xéon HT 2.4 Ghz  :wahoo:  

[:zebra33] [:slurrp]


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 18-04-2003 à 22:52:29    

brolysan2 a écrit :


 
XP ronronne comme un charme, mais ca ne résoudra pas mon probleme. Je pense qu'il doit y avoir moyen de le faire activer....y a personne qui sait penché sur le probleme?


 
Regarde ici, tu trouvera peut etre un eou deux infos :)
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=3

Reply

Marsh Posté le 18-04-2003 à 22:53:10    

Ben je sais pas, c'est la ressemblance est troublante, surtout que certain montait à 3.4Ghz, donc idem 3.06.
De la à supposer que dans le 2.4, l'HT soit implémenté, mais pas "activé, il y a un fossé que je n'oserais franchir.  ;)

Reply

Marsh Posté le 18-04-2003 à 22:56:44    

igor a écrit :

Ben je sais pas, c'est la ressemblance est troublante, surtout que certain montait à 3.4Ghz, donc idem 3.06.
De la à supposer que dans le 2.4, l'HT soit implémenté, mais pas "activé, il y a un fossé que je n'oserais franchir.  ;)  


 
je sais, je sais.........l'espoir est en nous :D

Reply

Marsh Posté le 18-04-2003 à 22:57:43    

Oui, il y a l'hyper-threading dans tous les northwood. Mais il est désactivé sauf sur les 3.06 Ghz [:proy]  
 
En fait, l'hyper-threading est dans le core depuis le début du P4 (le willamette).

Reply

Marsh Posté le 18-04-2003 à 22:59:22    

mrBebert a écrit :

Oui, il y a l'hyper-threading dans tous les northwood. Mais il est désactivé sauf sur les 3.06 Ghz [:proy]  
 
En fait, l'hyper-threading est dans le core depuis le début du P4 (le willamette).


 
ca, je le savais, mais je pensais qu'il l'avait bloqué...hors, en voyant ca, ca me vient à l'esprit : peut on a priori le débloquer?.....un peu comme l'augmentation de voltage en reliant quelques pins....

Reply

Marsh Posté le 18-04-2003 à 23:01:14    

J'ai peur que ce soit plutot comme le coefficient :/

Reply

Marsh Posté le 18-04-2003 à 23:03:32    

brolysan2 a écrit :


 
ca, je le savais, mais je pensais qu'il l'avait bloqué...hors, en voyant ca, ca me vient à l'esprit : peut on a priori le débloquer?.....un peu comme l'augmentation de voltage en reliant quelques pins....

j'ai entendu parler d'une histoire de reliage de pins avec un transistor mais j'ai du mal à le croire :D


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 18-04-2003 à 23:07:48    

ca me rappelle ceux qui avaient tenté de débloquer les 128k de cache de second niveau.....ca tombe dans le meme esprit, mais la, c'est seulement désactivé.....espoir, quand tu nous tiens.

Reply

Marsh Posté le 18-04-2003 à 23:23:43    

Reply

Marsh Posté le 18-04-2003 à 23:24:56    

brolysan2 a écrit :

ca me rappelle ceux qui avaient tenté de débloquer les 128k de cache de second niveau.....ca tombe dans le meme esprit, mais la, c'est seulement désactivé.....espoir, quand tu nous tiens.


 
 
moi ça me rappelle le topic fleuve "on peut débloquer le coef des PIII sisicaivrai", à une époque sur o/c :lol:
 
mais ça serait beau quand même, de débloquer le HT :sweat:

Reply

Marsh Posté le 18-04-2003 à 23:25:38    

l'espoir renait :D

Reply

Marsh Posté le 18-04-2003 à 23:37:01    

brolysan2 a écrit :

l'espoir renait :D


 
demande à The_Mad ;)
y'a pas un bruit comme quoi des gars aurait peut etre dans un monde parallele réussi à le réactiver ?


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Reply

Marsh Posté le 18-04-2003 à 23:41:46    

Darkstalker a écrit :


 
demande à The_Mad ;)
y'a pas un bruit comme quoi des gars aurait peut etre dans un monde parallele réussi à le réactiver ?


 
:D

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed