ca existe un XP 2400+ en 0.13 ??? [choix de cm + ram aussi ] - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 10-03-2003 à 13:32:47
Sauf erreur de ma part, y a pas de 2400+ en autre chose que 0.13
Marsh Posté le 10-03-2003 à 13:36:54
Power600 a écrit : Sauf erreur de ma part, y a pas de 2400+ en autre chose que 0.13 |
t'as raison ^^
Marsh Posté le 10-03-2003 à 13:49:09
ah bah c cool dites donc les amis
donc d apres ce ke j ai lu, les coefs ne sont pas blokes, donc si je prends un asus a7n8x deluxe + 2 * 256 pc 3200, j ai une turbine ds ma tour, c est bien ca ?
Marsh Posté le 10-03-2003 à 13:59:38
allez, un petit coup de pouce, j ai lu pas mal de chose sur l a7n8x deluxe et l equivalent abit, mais les 2 ont l air d avoir des pb souvent relou
Marsh Posté le 10-03-2003 à 14:01:56
tomate77 a écrit : allez, un petit coup de pouce, j ai lu pas mal de chose sur l a7n8x deluxe et l equivalent abit, mais les 2 ont l air d avoir des pb souvent relou |
les Nforce2 ont des reactions un peut bizzar en ce moment, on espere tous qu un Bios viendra corriger tout ca
Marsh Posté le 10-03-2003 à 14:02:37
ReplyMarsh Posté le 10-03-2003 à 14:03:12
Z_COOL a écrit : |
arf, et le KT400 k est de la merde et les p4 bien trop chers, ca laisse pas bcp de chois tout ca
Marsh Posté le 10-03-2003 à 14:06:31
Le nforce 2 marche bien et j'ai aussi une msi KT3V (via kt333)qui marche bien.La majorité des problèmes du KT 133 on était résolu.Pour par cher tu peut avoir une carte stable.
Marsh Posté le 10-03-2003 à 14:10:04
franck1135 a écrit : Le nforce 2 marche bien et j'ai aussi une msi KT3V (via kt333)qui marche bien.La majorité des problèmes du KT 133 on était résolu.Pour par cher tu peut avoir une carte stable. |
heu je parlais du KT400
donc en resumer les trio a7n8x deluxe + xp 2400+ + 2*256 pc3200 c est pas mal kan meme nan ??
nivo rapport qualite/fonctionnalites/stabilite/rapidite/prix, c est bien ??
Marsh Posté le 10-03-2003 à 14:34:51
ho lala, mon topic passe en 2eme page
un pitit up pour le remonter
Marsh Posté le 10-03-2003 à 14:43:51
tomate77 a écrit : |
J' en veut un comme ça, mais j'ai pas la tune!!
Sinon fait quand meme gaffe à pas mettre ton fsb à 133mhz et ta ram à 200, le nforce2 ne fonctionne pas bien quand tu mets ton fsb et ta ram en asynchrone...
Pis essaie de prendre de la ram de marque si tu veux eviter les probs de stabilité
Marsh Posté le 10-03-2003 à 14:49:13
Bounty a écrit : |
c est koi ces histoires de frequences
sinon, je pensais prendre de la samsung
Marsh Posté le 10-03-2003 à 16:54:40
un 2400+ non o/c ca chauffe pas des masses donc no soucy rien a voir avec les XP 0.18
sinon j ete conseille l abit en nforce2, il n y a pas que des problemes, tout roule sur la mienne depuis 1 mois, idem chez un pote, a conseiller a part si tu veux te servir d un micro (mais je crois que la revision 1.2 corrige le probleme)
Marsh Posté le 11-03-2003 à 09:26:11
titi14518 a écrit : un 2400+ non o/c ca chauffe pas des masses donc no soucy rien a voir avec les XP 0.18 |
bah pour l abit, je vais pas prendre une carte dont je sais k elle a un gros pb !!!
sinon, je crois ke je vais prendre de la pc 2700 pour la ram
donc il fo ke je foute mon proc a 166 en fsb, ect ce k il va aimer ca ??
Marsh Posté le 11-03-2003 à 11:45:42
tomate77 a écrit : |
Si t'as pas trop de tunes prends plutot un 1700+ à 68 euros que tu pourras pousser tres facilement à 2ghz ( =2400+) en air cooling et sans surchauffe .
Pour la nf7s la rev 1.2 fonctionne à merveille
Pour la ram prends de la marque si possible en 3200 si tu comptes o/c
Pour les frequences mieux vaut rester synchrone avec le nforce 2
voilà
Marsh Posté le 11-03-2003 à 12:01:38
salut ce we j ais acheter
abit nf7-s
ahtlon 1700
2 barettes de 256 Mo ddr pc 3200 winbond (mais l une est morte)
rad termalright sk7 (y avais plus de 800)
et un noiseblocker s3 sur la gueule
je compte le pousser a 2 GHz dans une tour antec 1030 avec un autre s3 et deux ventilo silencieux papst et alim enermax 300 watts reglable
suis je utopique ???
Marsh Posté le 11-03-2003 à 13:05:31
bon alors :
-pk prendre l abit et pas l asus ??
-pk prendre juste un 1700+ et pas un 2400+ ??
-prendre de la 3200, pk faire puisque le fsb n est ke de 133 a la base (266 ddr) alors ke la ram mouline a 200 (400 ddr)??? et k il vaut mieux ke les frequences soient suncro
Marsh Posté le 11-03-2003 à 13:40:35
Ben si tu compte overcloker au maxi l'abit v1.2 et mieux et propose des tensions plus importante sinon l'asus qui marche tres bien aussi mais propose des ensions en dessous de la nf7 v1.2.Moi j'ai eut l'asus et l'abit et je suis satifait de l'abit qui me semble aussi stable que l'asus,mais dans l'ensemble les deux carte mère se valent.
Marsh Posté le 11-03-2003 à 13:40:37
abit ==> la meilleur pour o/c
1700 ==> car il monte a 2 Ghz et il fais la moitie du prix d un 2400 de plus le 1700 et 2100 montre le plus de facilite a monter en frequence
3200 => parce que je l ais eu a un bon prix lol
Marsh Posté le 11-03-2003 à 13:51:48
merci bcp a vous tous, je ne sais absoluement plus koi prendre moi
bon alors conseiller moi tout de suite
cm : abit ou asus ?
proc : 2400+ ?
mem : 2700 ou 3200 ??
sachant ke moi je veux po trop oc mon proc (surtout si c un 2400+, je vois po l interet)
sinon, est ce ke le fsb 166 est bien gere, et si oui, lekelle des 2 cm le fait le mieux ?
et pour le 200 ??
(c pour synchroniser les frequences prco/ram )
Marsh Posté le 11-03-2003 à 14:05:31
ReplyMarsh Posté le 11-03-2003 à 14:18:43
Cm Asus ,Ram 3200 (pour metre la ram en cas 6,2,2,2)meilleur stabilité . Sinon la fsb du 2400 est de 133
Marsh Posté le 11-03-2003 à 14:26:36
joker41 a écrit : Cm Asus ,Ram 3200 (pour metre la ram en cas 6,2,2,2)meilleur stabilité . Sinon la fsb du 2400 est de 133 |
bon ok tout ce ke je voulais prendre au debut
ps : oui je sais ke le 2400+ est en fsb 133
sinon, d autres avis, on sait jamais
Marsh Posté le 11-03-2003 à 15:18:02
bah oui mais bon le 1700 coute la moitie du prix d un 2400 ...
Marsh Posté le 11-03-2003 à 16:11:36
mamatom a écrit : bah oui mais bon le 1700 coute la moitie du prix d un 2400 ... |
oue mais il va plus vite aussi
Marsh Posté le 11-03-2003 à 16:19:55
Pfff, en gros je vois ke c la merde de nos jour pour choisir du matos !
C'est de pire en pire ! Les constructeurs ne nous aident vraiment pas avec leurs "conneries" !
Je me souviens qu'a l'epoque c'etait relativement simple. Tu voulais un P3 tu achetais la carte ki fallait et la SdRam et voila
Maintenant entre les different proc, les differente gravure, les Ram en DDR et je ne sais koi d'autre, la PC2100, PC2700, PC3200, et pis la "compatibilité" des frequences entre la MOBO, Le PROC, la memoire etc...
Avant je suivais a peu pret, mais la, je suis de plus en + largué
Marsh Posté le 11-03-2003 à 17:11:02
mamatom a écrit : bah oui mais bon le 1700 coute la moitie du prix d un 2400 ... |
c'est koi le xp le mieux pour l'o/c ?
et les nouvelles révisions du core est ce qu'elle se trouvent sur des procos < 2400+ ?
Marsh Posté le 11-03-2003 à 17:44:34
mogg a écrit : |
oui y a du 0.13 pour le xp < 2400+ mais sur certains fo faire gaffe a num de serie
Marsh Posté le 11-03-2003 à 18:05:53
tomate77 a écrit : |
c'etait pas trop ca ma question...
ma question c'etait est ce qu'on peut retrouver le meme core que sur le 2400 sur les processeurs inférieurs...
c'etait ca ma question...
Marsh Posté le 12-03-2003 à 10:14:36
BON j ai choisi pour mes achats
alors je vais prendre :
-Abit NF7-S version 1.2 ou >
-XP 2400+
-2*256 pc 3200 (samsung )
voilou, je pense ke c est le meilleur compromis
vous pouvez tjs me donner votre avis
Marsh Posté le 12-03-2003 à 11:50:08
bon on le repete encore et encore ca serre a rien dacheter de la pc3200 ou de la pc2700 avec un 2400xp il fonctionne en 266mhz donc avec de la ram pc2100 avec les autres barette de 3200 il va marcher ma la memoire marchera a 266mhz.
pour résumer:
pour les proco =< 2400 =========> pc2100
> 2600 ==========> pc2700
et préferer de la mark on voit de suite la difference
Marsh Posté le 12-03-2003 à 15:10:39
TOm@Xp a écrit : bon on le repete encore et encore ca serre a rien dacheter de la pc3200 ou de la pc2700 avec un 2400xp il fonctionne en 266mhz donc avec de la ram pc2100 avec les autres barette de 3200 il va marcher ma la memoire marchera a 266mhz. |
ok donc prendre un proc <= 2400+ c est po evolutif (car fo mieux prendre de la ddr 2100)
mais prendre un proc >= 2600+ c est trop cher
Marsh Posté le 12-03-2003 à 22:54:09
mogg a écrit : |
C est le 1700 et le 2100 +
foufurieux sur ce forum a pousser un 1700 a 2,388 Ghz sur une abit je crois (je l ais vu de mes propres yeux) et sans watercooling qu avec bcp de ventilo
perso je compte faire passer mon 1700 a 2 Ghz, mais c est toujours foufurieux qui m as choisis le cpu avec le numero de serie et m as garantis de monter a 2Ghz lol
j ais de la 3200 car je l ais eu a un bon prix alors pk s en priver ca peut toujours servir
Marsh Posté le 10-03-2003 à 13:30:24
salut,
je viens de regarder sur rue-montgallet, et il n y a pas de 0.13 en 2400+
c est normal, ou c est un oubli
merci
Message édité par Tomate le 10-03-2003 à 13:58:47