Côté processeurs, ça va. Le PIV fut plutôt décevant à sa sortie, mais ça c'est bien arrangé avec le northwood et le passage sur un FSB de 133 Mhz. L'architecture netburst peut enfin s'exprimer pleinement. OK, ça reste un peu cher, mais commercialement et technologiquement, c'est logique.
 
Par contre côté chipset, c'est moins fameux. Je reviens pas sur les revirements concernant la DDR, ou la prise en charge de la SDRAM (certes économique mais pas du tout adaptée aux besoins du PIV). On peut comprendre quelques tâtonnements lors du lancement d'une toute nouvelle architecture. Mais je trouve la nouvelle gamme, qui correspond aux PIV sur bus 133, un peu bizarre. Je vous la résume :
 
- D'abord y a le 845G. Support de la DDR333, plutôt performant, ça se présente pas mal. En plus il est accompagné du southbridge ICH4 tout récent avec 6 ports USB 2.0. Donc, tout va bien ? Eh non, le support de la DDR333 est pas officiel. Bien sur, ça marche, mais c'est quand même dommage.
 
Mais le vrai problème avec ce chipset, c'est le core intégré. Trop peu performant pour un usage autre que bureautique, ils est destiné aux machines bas de gamme. Certes on peut le désactiver et mettre une carte AGP mais c'est tout de même dommage de payer une carte mère plus cher pour une fonctionnalité dont on ne se sert pas.  
 
- Intel y a pensé et, dans sa grande bonté, nous propose le 845E. Le même sans core graphique.  
Le même ? C'était bien tenté... mais non. Il semblerait qu'il puisse carrément pas du tout utiliser la DDR333. Super, quelle chance nous avons !!!  
 
- Bon, mais tout ça, c'est l'entrée/milieu de gamme. Laissons la aux PC des grandes surfaces et aux étudiants désargentés ( ) et passons au 850E pour avoir des performances et des fonctionnalités haut de gamme.
 
Ah, le 850E ! Heureusement qu'il est la. Avec sa RAMBUS 1066, il reste la meilleure plate forme possible pour tirer toute la quintessence du PIV. Avec ses petites pins agiles, il va tirer les performances et le niveau de fonctionnalités vers des sommets insoupçonnés que même Obiwan, il connaît pas. On se relèverait la nuit rien que pour l'admirer.
 
Vous aviez cru ? Dommage pour vous.  
Première chose, le support de la PC 1066 n'est pas officiel.  Certes ça fonctionne, mais on se demande bien pourquoi Intel ne veut pas l'avouer.  
Deuxième chose : le southbridge. Le 845, dans toutes ses versions est couplé au ICH4, avec le support de l'USB 2.0. Pas le 850E, qui en reste au ICH2. Et pourquoi ça ??? Il est censé représenter le haut de gamme et il garde l'ancienne version du southbridge. C'est d'une logique implacable  
 
 
En voila une gamme de chipsets logique et bien segmentée. Techniquement, ils sont très forts chez Intel. Mais je me pose des questions. A quoi ils jouent ?
- Si ils veulent continuer avec la RAMBUS, pourquoi ne pas faire profiter le 850E de l'ICH4 (ils fonctionnent très bien ensemble, il y a même des fabriquants de cartes mères qui comptent les unir) et reconnaitre officiellement la prise en compte de la PC1066.
- Si ils veulent passer au tout DDR, pourquoi ils mettent pas le support de la DDR333 dans le 845E ?  
 
Ce serait tellement simple un chipset haut de gamme avec PC1066 et ICH4 (ils ont rien à changer, juste dire officiellement que ca fonctionne dans cette configuration) ou un 845 qui gère la DDR333 (il leur suffit de pas l'interdire).
 
Vraiment, je vois pas où ils veulent en venir

on demande pompidoux à l'accueil. pompidoux !!

c clair qu'ils font n'importe koi avec leurs cartes mères ... mais bon i845G roulaiz . on s'en fout de la vidéo en plus pour rien.

c est pour pouvoir sortir la meme puce avec un autre nom et le support officelle mais plus tard!!en gros il vende plus de chipset avec chaque nouvel version que si il avait directement la meilleur

de toute façon, P4X266A roulaize

Le but d'intel c de vendre des chipsets.
 
C pour ca que t'en trouve des milliards.
Ca coute pas cher et ca rapporte gros.
 
Je tire pas cette info du net mais du pere d'un copain travaillant chez Intel.

est que le i845e supporte le bus à 133 pour les futurs PIV ?
Merci.

en fin d'année intel sort un chipset pour dual DDR en FSB 166 MHz pour northwood, si avec ça on arrrive pas a tirer la quintessence du P4, alors là je vois plus ...

en fin d'année il y aura le hammer...

barbarella a écrit a écrit : en fin d'année intel sort un chipset pour dual DDR en FSB 166 MHz pour northwood, si avec ça on arrrive pas a tirer la quintessence du P4, alors là je vois plus ...

 
Ben pas besoin de connaitre qq qui travaille chez Intel pour le deviner  
C'est bien connu que le monde du chipset est très juteux.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par sachy le 25-05-2002 à 08:31:36--[/jfdsdjhfuetppo]

 
Combien de % de gens ne jouent pas sur leur PC et ne font pas autre chose que du Word ? Beaucoup plus que tu ne l'imagines.

Certainement une majorité, je suis entièrement d'accord.
Mais je ne dis pas que le 845G est un mauvais chipset en lui même. Mais je vois pas pourquoi le support de la DDR333 est fait par un chipset destiné aux machines économiques, et pas par le 845E. Ca me parait complètement illogique.

N'empêche, combien de gens écrivent encore PIV...
 
Alors que cai P4.

Le pire, c'est que c'est vrai  
Désolé

c'est vrai que le i850 avec l'ich2 c'est peu top...

ou alors c'est un coup de pute dans la bouche à rambus corp?  
le retour de la vengeance

il nous font de la merde comme toujours      
microsoft & intel  

C normal qu'Intel ce recentre sur la DDR car leurs accords avec RAMBUS arrivent à échéance alors que le DDR est - chère et aussi performante.

et en + plus tu segmentes un marché, plus tu vends...

C'est koi la diff entre ich2 et ich4 a part usb2.0 ??????        
 
 
Merci !!

Prophet_ch a écrit a écrit : C'est koi la diff entre ich2 et ich4 a part usb2.0 ??????           Merci !!

A ma connaissance, c'est la seule différence. 4 USB 1.1 pour l'ICH 2, contre 6 USB 2.0/1.1 pour l'ICH 4.
 
shadowman > Segmenter, oui. Mais de manière logique.
J'ai l'impression qu'effectivement Intel se désengage de la rambus. Le 850 serait donc là juste pour les benchs et les comparatifs. Dans ce cas, évidemment, pas la peine de le mettre à jour côté fonctionnalités.
Reste le non-support de la DDR 333 par le 845E  
C'est dommage, ca pourrait être le chipset avec le meilleur rapport qualité/performances/prix.

m'enfin même si l'i850E ne gère pas "officiellement" la PC1066 ca n'empêche pas de l'utiliser d'après les constructeurs de carte !!
Pour les autres je reste de toutes facons persuadé qu'il vaut mieux attendre la DDR400 pour le P4 sinon autant acheter un XP pour le rapport "prix/perf" (vous remarquerez que j'ai pas parlé de "stablilité" ) ...
 
Au sujet des diffs ICH2 - ICH4 : elles viennent du support ATA133 (inutile), de l'USB 2.0 (6 ports) et c'est tout.
 
Pour terminer je dirai que je ne comprends pas non plus la politique Intel, c'est VRAIMENT lamentable mais il faut bien avouer que le couple Northwood 533 + RAMBUS 1066 est bel et bien "non officiellement"    le couple le plus PUISSANT du moment !!!