interet fsb - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 01-05-2005 à 12:44:43
Salut, oui il y aura unr différence en terme de performances, si tu prend un fsb 166, ton proc sera bridé, donc ne sera pas à 100% de ses performances... Il vaut mieux prendre un FSB 200 avec de la ram qui va bien avec c'est à dire de la DDR400.
Marsh Posté le 01-05-2005 à 12:46:23
nickel, j'ai la ram, reste plus qu'a mettre le bios de ma carte mère (a7n8x delux rev 1006) a jour et je pourrais l'utiliser
Marsh Posté le 01-05-2005 à 12:52:36
Chandler54 a écrit : Salut, oui il y aura unr différence en terme de performances, si tu prend un fsb 166, ton proc sera bridé, donc ne sera pas à 100% de ses performances... Il vaut mieux prendre un FSB 200 avec de la ram qui va bien avec c'est à dire de la DDR400. |
Pas tout à fait, déja entre 166 et 200 de fsb la différence est "anecdotique (qques ricicules %), ensuite je vois pas comment tu peux parler de cpu "bridé" ... il n'est en rien bridé: monter le fsb résulte toujours d'un gain "global" de perfs, mais entre le fsb 166 et 200 ce gain avoisine les 5% dans la pratique à tout casser (il y a eu des tests sur HFR, il suffit de les rechercher hein...)
Marsh Posté le 01-05-2005 à 12:56:12
hehe, ma question c'etait surtout dans la mesure ou pour l'instant ma carte mère reconnait mes barrettes a 166 mais a 200 je détecte des erreurs sous memtest. Et comme sur la derniere version de bios disponible il ya une mise a jour du fsb400, je me demandais si ca valais le coup de mettre mon bios a jour.
Marsh Posté le 01-05-2005 à 12:59:33
bossgama a écrit : hehe, ma question c'etait surtout dans la mesure ou pour l'instant ma carte mère reconnait mes barrettes a 166 mais a 200 je détecte des erreurs sous memtest. Et comme sur la derniere version de bios disponible il ya une mise a jour du fsb400, je me demandais si ca valais le coup de mettre mon bios a jour. |
Une mise à jour est toujours bonne a prendre de tte façon, mais concrètement tu n'y gagneras rien (tu ne verras pas de différence à l'oeil nu c clair, seuls des benchs pointus sur des cas biens précis peuvent te montrer un léger gain si tu es effectivement stable en fsb 200mhz)...
Marsh Posté le 01-05-2005 à 13:04:26
bah je vais le faire j'y gagnerais et puis ca me permettra d'optimiser mon pc (et m'assurer que ce n'est pas les barrettes qui posent problèmes).
Marsh Posté le 01-05-2005 à 13:07:04
Monter le fsb n'est vraiment très interessant que quand il y a un GRAND saut.Par exemple de 133 à 200 de fsb là ça devient "interessant" mais pas non plus transcendant, faut se dire que si une appli n'est pas fluide/assez rapide en fsb 133 elle ne le sera pas non plus en fsb 200...
L'idée est surtout que quand on tappe dans l'o/c ou dans l'optimisation on cherche à grapiller le moindre % de perfs donc "par principe" on monte toujours le fsb le plus haut possible (en fait en faisant ça on améliore le rendement global de la machine )
Marsh Posté le 01-05-2005 à 12:39:17
Salut, je voudrais savoir si il y a des différences en termes de performaces entre un fsb de 166Mhz et un fsb de 200 Mhz, a configs égales.