interet fsb

interet fsb - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 01-05-2005 à 12:39:17    

Salut, je voudrais savoir si il y a des différences en termes de performaces entre un fsb de 166Mhz et un fsb de 200 Mhz, a configs égales.

Reply

Marsh Posté le 01-05-2005 à 12:39:17   

Reply

Marsh Posté le 01-05-2005 à 12:44:43    

Salut, oui il y aura unr différence en terme de performances, si tu prend un fsb 166, ton proc sera bridé, donc ne sera pas à 100% de ses performances... Il vaut mieux prendre un FSB 200 avec de la ram qui va bien avec c'est à dire de la DDR400.

Reply

Marsh Posté le 01-05-2005 à 12:46:23    

nickel, j'ai la ram, reste plus qu'a mettre le bios de ma carte mère (a7n8x delux rev 1006) a jour et je pourrais l'utiliser

Reply

Marsh Posté le 01-05-2005 à 12:50:02    

N'oublies pas de mettre le fsb dans ton Bios sur 200...

Reply

Marsh Posté le 01-05-2005 à 12:52:36    

Chandler54 a écrit :

Salut, oui il y aura unr différence en terme de performances, si tu prend un fsb 166, ton proc sera bridé, donc ne sera pas à 100% de ses performances... Il vaut mieux prendre un FSB 200 avec de la ram qui va bien avec c'est à dire de la DDR400.


Pas tout à fait, déja entre 166 et 200 de fsb la différence est "anecdotique (qques ricicules %), ensuite je vois pas comment tu peux parler de cpu "bridé" ... il n'est en rien bridé: monter le fsb résulte toujours d'un gain "global" de perfs, mais entre le fsb 166 et 200 ce gain avoisine les 5% dans la pratique à tout casser (il y a eu des tests sur HFR, il suffit de les rechercher hein...)


Message édité par mac fly le 01-05-2005 à 12:52:56
Reply

Marsh Posté le 01-05-2005 à 12:56:12    

hehe, ma question c'etait surtout dans la mesure ou pour l'instant ma carte mère reconnait mes barrettes a 166 mais a 200 je détecte des erreurs sous memtest. Et comme sur la derniere version de bios disponible il ya une mise a jour du fsb400, je me demandais si ca valais le coup de mettre mon bios a jour.

Reply

Marsh Posté le 01-05-2005 à 12:59:33    

bossgama a écrit :

hehe, ma question c'etait surtout dans la mesure ou pour l'instant ma carte mère reconnait mes barrettes a 166 mais a 200 je détecte des erreurs sous memtest. Et comme sur la derniere version de bios disponible il ya une mise a jour du fsb400, je me demandais si ca valais le coup de mettre mon bios a jour.


Une mise à jour est toujours bonne a prendre de tte façon, mais concrètement tu n'y gagneras rien (tu ne verras pas de différence à l'oeil nu c clair, seuls des benchs pointus sur des cas biens précis peuvent te montrer un léger gain si tu es effectivement stable en fsb 200mhz)...

Reply

Marsh Posté le 01-05-2005 à 13:04:26    

bah je vais le faire j'y gagnerais et puis ca me permettra d'optimiser mon pc (et m'assurer que ce n'est pas les barrettes qui posent problèmes).

Reply

Marsh Posté le 01-05-2005 à 13:07:04    

Monter le fsb n'est vraiment très interessant que quand il y a un GRAND saut.Par exemple de 133 à 200 de fsb là ça devient "interessant" mais pas non plus transcendant, faut se dire que si une appli n'est pas fluide/assez rapide en fsb 133 elle ne le sera pas non plus en fsb 200...
L'idée est surtout que quand on tappe dans l'o/c ou dans l'optimisation on cherche à grapiller le moindre % de perfs donc "par principe" on monte toujours le fsb le plus haut possible (en fait en faisant ça on améliore le rendement global de la machine )

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed