K7S5A + XP 1700+

K7S5A + XP 1700+ - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 15-03-2003 à 22:13:19    

:pt1cable:  
Salut
XP 1700+
K7S5A
Est-ce qu'une autre CM augmentera les performences générales, ou est-ce qu'un autre CPU (2400+ ?)avec la même CM donnera de meilleurs résultats ? Quelle formule privilégier ?

Reply

Marsh Posté le 15-03-2003 à 22:13:19   

Reply

Marsh Posté le 16-03-2003 à 00:17:17    

:bounce:  :bounce:  :bounce:

Reply

Marsh Posté le 16-03-2003 à 00:25:29    

A mon avis, la meilleure formule serai ta mobo avec un xp2400+ plutôt qu'une nouvelle carte mère.
Mais es tu sûr que la K7S5A accepte le 2400+ ???
Sinon, le top du top, c'est nouvelle mobo+cpu, mais tout cela dépend de tes finances. ;)


---------------
----> Mon Pc Watercooled mod tubing ( en bas de page )
Reply

Marsh Posté le 16-03-2003 à 00:26:59    

La K7s5a accepte jusqu'au 2600+ par contre je comprend pas trop, le 1700+ suffit encore largement non ???  :??:


---------------
Mon Mod Packard Bell
Reply

Marsh Posté le 16-03-2003 à 00:28:43    

Le SiS 735 qui anime ton ECS K7S5A est le moins performant des chipset DDR pour Athlon !
 
Probable que tu puisses gagner entre 5% et 10% de perfs avec un nForce²... si ça veut bien marcher ;) !
 
Quant à l'acceptation du 2400+, j'ai posé des questions sur le sujet, et à part deux boulays qui m'ont pourri mon thread sur 2 pages, je n'ai eu aucun retour...
 
Mais en théorie c'est jouable. Ca m'intéresse bcp d'ailleurs ! J'en profite donc pour redemander si des curieux ont essayé des 2600+ par ex sur la K7S5A !

Reply

Marsh Posté le 16-03-2003 à 00:31:10    

Argh ! Pas posté assez vite !
 
Donc tu dis jusqu'au 2600+ ! D'où tiens-tu cette info ? Expérience perso ou lecture ? Tu as personnellement testé ? Ou tu connais qqn qui a testé ?
 
Et avec quelle révision de la CM ?
 
Reste à trouver des 2600+ en FSB 266, ce ne sera pas le plus facile :/ !

Reply

Marsh Posté le 16-03-2003 à 01:19:47    

Voilà, ce lien vous donnera une réponse à vos question!  ;)  
 
http://www.ecs.com.tw/support/techcpu/athlonxp.htm


---------------
----> Mon Pc Watercooled mod tubing ( en bas de page )
Reply

Marsh Posté le 16-03-2003 à 01:25:58    

Al Batar a écrit :

Le SiS 735 qui anime ton ECS K7S5A est le moins performant des chipset DDR pour Athlon !
 
Probable que tu puisses gagner entre 5% et 10% de perfs avec un nForce²... si ça veut bien marcher ;) !
 
Quant à l'acceptation du 2400+, j'ai posé des questions sur le sujet, et à part deux boulays qui m'ont pourri mon thread sur 2 pages, je n'ai eu aucun retour...
 
Mais en théorie c'est jouable. Ca m'intéresse bcp d'ailleurs ! J'en profite donc pour redemander si des curieux ont essayé des 2600+ par ex sur la K7S5A !


 
 
Bouah .... Qu'est ce qui faut pas entendre .....  
Le moins Cher ne veut pas dire le moins performant ....
Si tu ve te ruiner pour gagner 5% maximum .. achete un nouveau cpu au lieu d une nouvelle carte mere. .....
 
Sinon vas y ruine toi pour 5% ....  
 
Mais VIVE ECS !!

Reply

Marsh Posté le 16-03-2003 à 01:27:01    

Al Batar a écrit :

Argh ! Pas posté assez vite !
 
Donc tu dis jusqu'au 2600+ ! D'où tiens-tu cette info ? Expérience perso ou lecture ? Tu as personnellement testé ? Ou tu connais qqn qui a testé ?
 
Et avec quelle révision de la CM ?
 
Reste à trouver des 2600+ en FSB 266, ce ne sera pas le plus facile :/ !


 
Et wi ... c'est ca .. on critike sans connaitre ....  :pfff:  :pfff:

Reply

Marsh Posté le 16-03-2003 à 10:07:09    

Je critique pas sans connaître ! J'ai une Elite depuis Décembre, fallait que je remplace une CM qui me faisait peur d'urgence...
 
Je connais l'Elite et les perfs quelle offre avec mon Athlon XP 2000+. Je connais les benchs que fait un pote avec son Asus A7N8X et son XP2000+ (il a pris ça suite à une mort subite de CM, bel engin, mais si lui n'a pas eu de pb, tout le monde ne semble pas pouvoir en dire autant).
 
Le chiffre que j'indiquais est une approximation des écarts que l'on a pu relever dans certaines situations, pas forcement les plus significatives, je te l'accorde, mais on ne bosse pas chez HFR non plus...
 
Je n'ai JAMAIS dit qu'il FALLAIT qu'il change sa carte, j'ai JUSTE dit que le SiS 735 était le moins performant des chipsets DDR. Ca ne veut PAS dire que c'est le plus pourri, le moins stable etc... Ca veut juste dire que les autres vont plus vite (sauf peut-être un vieux chipset AliMagik qui n'a jamais eu bcp de succès, je ne me souviens plus). Et c'est un fait avéré !
 
Monsieur je-sais-tout (Marko-Piteur pour être clair), va donc jeter un oeil à ce comparatif, qui date quand même de janvier 2002, soit plus d'un an ! Tu constateras que d'après HFR, le SiS 735 est à peu près de 5% à 10% moins performant que le plus puissant chipset de l'époque (le KT266). Depuis, le nForce² a encore enfoncé le clou !
http://www.hardware.fr/articles/407/page12.html
 
Alors, je me contente de fournir dans la mesure de mes connaissances des informations qui permettront à sergiobel de se décider, c'est tout. Après c'est son pognon, ce sera son choix !
 
Et puis décidément j'ai pas de bol en ce moment, je dois attirer les boulays ! Déjà hier y'en a 2 qui se complaisaient à interpréter mes propos de travers, et v'la-t-y pas qu'un autre remet ça : APPRENEZ A LIRE ET A NE PAS INTERPRETER !!!


Message édité par Al Batar le 16-03-2003 à 10:07:42
Reply

Marsh Posté le 16-03-2003 à 10:07:09   

Reply

Marsh Posté le 16-03-2003 à 10:09:24    

Deep95 a écrit :

Voilà, ce lien vous donnera une réponse à vos question!  ;)  
 
http://www.ecs.com.tw/support/techcpu/athlonxp.htm


 
Merci bcp  :jap: ! J'lavais pas vu ! Je m'étais arrêté à la page de la CM, et les liens vers Athlon et Duron renvoyaient chez AMD !
 
Pfffou ! Décidément, je crois que mescapacités de recherche diminuent... Je commence à me faire vieux :( !

Reply

Marsh Posté le 16-03-2003 à 13:45:48    

Al Batar a écrit :


 
Merci bcp  :jap: ! J'lavais pas vu ! Je m'étais arrêté à la page de la CM, et les liens vers Athlon et Duron renvoyaient chez AMD !
 
Pfffou ! Décidément, je crois que mescapacités de recherche diminuent... Je commence à me faire vieux :( !


 
De rien...
D'ailleur, je viens de m'offrir une Elite K7S6A pour ma divx box, elle à l'air pas mal du tout cette carte mère et les perfs m'ont l'air plus qu'honorable ( surtout vu le prix  :love:  ), et pour l'instant, aucun pb ou même plantage à signaler ( Win2000+sp3 ).


---------------
----> Mon Pc Watercooled mod tubing ( en bas de page )
Reply

Marsh Posté le 16-03-2003 à 13:53:30    

2400+ sans probleme sur cette cm :o)

Reply

Marsh Posté le 16-03-2003 à 13:57:15    

ok ...le chipset 735 n'est pas le plus rapide mais avec des bios bien optimisé je pense qu'il rattrape son retard sur certains chipset, je serai curieux de voir les bench avec les modifs, là ont parlé de bios d'origine, bien pourri avec un cas 2.5 pour la mem...bof, faut voir les difference que l'on obtient avec sandra sisoft avec les nouveaux bios, surtout quand a la bande passante memoire qui booste pas mal et les latence mini avec les cheepobios!  de toute façon personne n'a jamais dis qu'il etait mieux qu'un nforce2 c'est clair ! mais ça reste un bon rapport puissance/prix quand on utilise des bios boosté et qu'on overclock un peu ....voilà ....sinon vau mieux overcloqué un peu que de changer de proc dans l'immediat dans le cas qui nous interresse ici...pousse le bus à 138 au moins...

Reply

Marsh Posté le 16-03-2003 à 14:14:14    

Deep95 a écrit :

A mon avis, la meilleure formule serai ta mobo avec un xp2400+ plutôt qu'une nouvelle carte mère.
Mais es tu sûr que la K7S5A accepte le 2400+ ???
Sinon, le top du top, c'est nouvelle mobo+cpu, mais tout cela dépend de tes finances. ;)  

Oui cette mobo l'accepte : j'en ai un dessus ;D (config pas remise à jour dans mon profil)


---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4
Reply

Marsh Posté le 16-03-2003 à 14:15:09    

Al Batar a écrit :

Argh ! Pas posté assez vite !
 
Donc tu dis jusqu'au 2600+ ! D'où tiens-tu cette info ? Expérience perso ou lecture ? Tu as personnellement testé ? Ou tu connais qqn qui a testé ?
 
Et avec quelle révision de la CM ?
 
Reste à trouver des 2600+ en FSB 266, ce ne sera pas le plus facile :/ !

Avec la rev 1.0 de la carte, cela marche impeccable ...


---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4
Reply

Marsh Posté le 16-03-2003 à 18:50:24    

Yahoo ! Moa content :D !  
 
Je dois avoir une rév. supérieure à 3, faut que je vérifie, mais en tout cas, ça doit marcher impec' d'après ce que tu me dis !
 
Pour une nouvelle, c'est une bonne nouvelle ! Mais reste-t-il des XP2600+ en FSB 266, ça c'est moins sûr...

Reply

Marsh Posté le 16-03-2003 à 18:59:07    

Al Batar a écrit :

Le SiS 735 qui anime ton ECS K7S5A est le moins performant des chipset DDR pour Athlon !
 
Probable que tu puisses gagner entre 5% et 10% de perfs avec un nForce²... si ça veut bien marcher ;) !
 
Quant à l'acceptation du 2400+, j'ai posé des questions sur le sujet, et à part deux boulays qui m'ont pourri mon thread sur 2 pages, je n'ai eu aucun retour...
 
Mais en théorie c'est jouable. Ca m'intéresse bcp d'ailleurs ! J'en profite donc pour redemander si des curieux ont essayé des 2600+ par ex sur la K7S5A !


faut pas exagérer, lors de sa sortie c'était le + performant.
Maintenant ses anciens concurrents se font rares, mais la différence de perfs ne justifie absolument pas le prix d'une nouvelle carte mère. Autant changer de cpu c'est bien + rentable.

Reply

Marsh Posté le 16-03-2003 à 20:31:22    

Al Batar a écrit :

Je critique pas sans connaître ! J'ai une Elite depuis Décembre, fallait que je remplace une CM qui me faisait peur d'urgence...
 
Je connais l'Elite et les perfs quelle offre avec mon Athlon XP 2000+. Je connais les benchs que fait un pote avec son Asus A7N8X et son XP2000+ (il a pris ça suite à une mort subite de CM, bel engin, mais si lui n'a pas eu de pb, tout le monde ne semble pas pouvoir en dire autant).
 
Le chiffre que j'indiquais est une approximation des écarts que l'on a pu relever dans certaines situations, pas forcement les plus significatives, je te l'accorde, mais on ne bosse pas chez HFR non plus...
 
Je n'ai JAMAIS dit qu'il FALLAIT qu'il change sa carte, j'ai JUSTE dit que le SiS 735 était le moins performant des chipsets DDR. Ca ne veut PAS dire que c'est le plus pourri, le moins stable etc... Ca veut juste dire que les autres vont plus vite (sauf peut-être un vieux chipset AliMagik qui n'a jamais eu bcp de succès, je ne me souviens plus). Et c'est un fait avéré !
 
Monsieur je-sais-tout (Marko-Piteur pour être clair), va donc jeter un oeil à ce comparatif, qui date quand même de janvier 2002, soit plus d'un an ! Tu constateras que d'après HFR, le SiS 735 est à peu près de 5% à 10% moins performant que le plus puissant chipset de l'époque (le KT266). Depuis, le nForce² a encore enfoncé le clou !
http://www.hardware.fr/articles/407/page12.html
 
Alors, je me contente de fournir dans la mesure de mes connaissances des informations qui permettront à sergiobel de se décider, c'est tout. Après c'est son pognon, ce sera son choix !
 
Et puis décidément j'ai pas de bol en ce moment, je dois attirer les boulays ! Déjà hier y'en a 2 qui se complaisaient à interpréter mes propos de travers, et v'la-t-y pas qu'un autre remet ça : APPRENEZ A LIRE ET A NE PAS INTERPRETER !!!


 
Waouh !!!!! 3 pt d ecart sous winsontes ..... Mais kel difference .... pour ceux ki est de Quake j'en dirai autant ....
 
Sinon tu as regardé la difference de prix entre le K7S5A et la A7N8X ???? Bon c'est clair ko minimum il aurait pu prendre une K7S6A ki est mieux ke la K7S5A ...
Mais bon peut-etre chipoterais tu une difference de 1% entre le SIS 745 et le Nforce ????
 
Bref, tout ca pour dire que ce monsieur regarde ses finances et tant ka faire, changer de proc ....

Reply

Marsh Posté le 16-03-2003 à 22:15:29    

Euh ! T'es vraiment de mauvaise foi ! J'indique juste ce qui est, le choix c'est lui qui le fait avec son pognon...  
 
Sache cependant que l'on trouve du nForce² à environ 115 ? (Soltek) contre environ 70 ? (un peu moins sans doute) pour l'Elite... Soit 300 FRF d'écart, pour un produit de 5% à 15% plus performant (Quake III), et qui est bien plus évolutif, puisque supporte les actuels Barton et probablement les futurs Barton FSB400...
 
Alors s'il ne veut pas changer son CPU qui est encore tout à fait dans le coup, mais qu'il tient à changer qqc, la CM n'est pas une mauvaise idée !
 
Pour avoir un CPU nettement plus puissant, il faudrait qu'il prenne un XP2600+ FSB333, soit 250 ? à la louche ! Sachant que ce genre de CPU se trouvera à environ 100 ? dans 6 mois, le jeu n'en vaut pas la chandelle - c'est du moins mon avis !
 
La CM elle ne verra pas son prix divisé par 2.5 pendant cet intervalle de temps ! Et lui permettra de mettre un XP3000+ (ou mieux en FSB400 avec changement de RAM bien sûr) dans quelques mois ! Là, il verra une sacré différence !
 
Je répète, en gros caractères même, vu que tu sembles avoir du mal à comprendre même quand c'est écrit noir sur blanc : LE CHOIX LUI REVIENT, C'EST SON POGNON ! MOI JE NE FAIS QUE DONNER MON OPINION !

Reply

Marsh Posté le 16-03-2003 à 22:50:44    

Al Batar a écrit :

Euh ! T'es vraiment de mauvaise foi ! J'indique juste ce qui est, le choix c'est lui qui le fait avec son pognon...  
 
Sache cependant que l'on trouve du nForce² à environ 115 ? (Soltek) contre environ 70 ? (un peu moins sans doute) pour l'Elite... Soit 300 FRF d'écart, pour un produit de 5% à 15% plus performant (Quake III), et qui est bien plus évolutif, puisque supporte les actuels Barton et probablement les futurs Barton FSB400...
 
Alors s'il ne veut pas changer son CPU qui est encore tout à fait dans le coup, mais qu'il tient à changer qqc, la CM n'est pas une mauvaise idée !
 
Pour avoir un CPU nettement plus puissant, il faudrait qu'il prenne un XP2600+ FSB333, soit 250 ? à la louche ! Sachant que ce genre de CPU se trouvera à environ 100 ? dans 6 mois, le jeu n'en vaut pas la chandelle - c'est du moins mon avis !
 
La CM elle ne verra pas son prix divisé par 2.5 pendant cet intervalle de temps ! Et lui permettra de mettre un XP3000+ (ou mieux en FSB400 avec changement de RAM bien sûr) dans quelques mois ! Là, il verra une sacré différence !
 
Je répète, en gros caractères même, vu que tu sembles avoir du mal à comprendre même quand c'est écrit noir sur blanc : LE CHOIX LUI REVIENT, C'EST SON POGNON ! MOI JE NE FAIS QUE DONNER MON OPINION !

49 ? en fait ...


---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4
Reply

Marsh Posté le 16-03-2003 à 23:55:55    

Citation :

Sache cependant que l'on trouve du nForce² à environ 115 ? (Soltek) contre environ 70 ? (un peu moins sans doute) pour l'Elite... Soit 300 FRF d'écart, pour un produit de 5% à 15% plus performant (Quake III), et qui est bien plus évolutif, puisque supporte les actuels Barton et probablement les futurs Barton FSB400...


il tient pas à changer quelquechose pour 4-5% de perfs maxi mais à gagner le + possible en ne changeant qu'une seule chose.
Y'a pas 300F d'écart entre ne pas changer de carte mère et acheter une carte mère nforce2.
L'évolutivité du nforce2 ça n'ira pas + loin que le barton 3200+, soit une évolution peu intéressante s'il prends déjà un 2400+.

Reply

Marsh Posté le 17-03-2003 à 08:27:19    

Sur Topachat par exemple:
K7S6A : 59 eur
2200+ : 123 eur -> 182 eur
si tu prends un 2400+ : 159 eur
à mon avis les perfs de l'ensemble K7S6A + 2200+ seront meilleures et cela te permet de revendre un ensemble K7S5a + 1700+ à bon prix ( au moins 60 eur)
Car il est dit que tous les matins il se lève un idiot prêt à acheter ta mobo....à méditer

Reply

Marsh Posté le 17-03-2003 à 20:06:00    


En tombé du camion :D :lol: ?!!??? 59 ? sur monsieurprix...
 
Bref, il choisit soit de booster à mort l'Elite avec un XP2400+ (dur à trouver le XP2600+ en FSB266), soit d'envisager l'avenir... à très moyen terme, c'est sûr :( !

Reply

Marsh Posté le 17-03-2003 à 23:54:24    

wave a écrit :

Citation :

Sache cependant que l'on trouve du nForce² à environ 115 ? (Soltek) contre environ 70 ? (un peu moins sans doute) pour l'Elite... Soit 300 FRF d'écart, pour un produit de 5% à 15% plus performant (Quake III), et qui est bien plus évolutif, puisque supporte les actuels Barton et probablement les futurs Barton FSB400...


il tient pas à changer quelquechose pour 4-5% de perfs maxi mais à gagner le + possible en ne changeant qu'une seule chose.
Y'a pas 300F d'écart entre ne pas changer de carte mère et acheter une carte mère nforce2.
L'évolutivité du nforce2 ça n'ira pas + loin que le barton 3200+, soit une évolution peu intéressante s'il prends déjà un 2400+.


 
tu crois qu'ils vont encore savoir pousser plus loins sans changer autre chozzz sur le proc physiquement je veux dire??? car moi j'ai un KT333 et un XP 1800+, et je crois que je vais me prendre un 1700+ en 0.13 et O/C comme un dingue en attendant que tout soit stabiliser du côté proc à 3Ghz ou PR 3000+, car pour l'instant c louche autant chez Intel que AMD, ça vaut pas le coup de changer mtn on va pas gagner grand chose

Reply

Marsh Posté le 18-03-2003 à 00:02:33    

Mick4U a écrit :


 
tu crois qu'ils vont encore savoir pousser plus loins sans changer autre chozzz sur le proc physiquement je veux dire??? car moi j'ai un KT333 et un XP 1800+, et je crois que je vais me prendre un 1700+ en 0.13 et O/C comme un dingue en attendant que tout soit stabiliser du côté proc à 3Ghz ou PR 3000+, car pour l'instant c louche autant chez Intel que AMD, ça vaut pas le coup de changer mtn on va pas gagner grand chose


justement ils n'ont pas prévu de dépasser 3200+.
pour faire mieux ils devraient sans doute graver en 0.09µ mais comme l'athlon 64 sera sorti ils laisseront certainement tomber le socket A. Déjà le barton prouve qu'ils ont pas voulu investir beaucoup, ils auraient pu soit augmenter le cache L1, soit faire un L2 non-exclusif donc + rapide.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed