monter plus de 1024 Mo ça sert à rien... ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 15-01-2005 à 14:30:07
Tu fais quoi avec ton ordi ?
C'est pas tout le monde qui exploite + de 1Go de ram sur son Pc.
Marsh Posté le 15-01-2005 à 14:35:42
je fais du photoshop, dreamwever, pinnacle pour la vidéo. Je n ai pas 3dmax.
quand je regarde dans le processus de fonctionnement de mon pc ctl alt sup je vois que déjà j ai 512 Mo utilisés !!!!
donc je me dis que si j en ai deux fois plus celà ne m en fera que 1/4 d'utilisés, j ai faux ??
Marsh Posté le 15-01-2005 à 14:37:22
kaskool a écrit : je fais du photoshop, dreamwever, pinnacle pour la vidéo. Je n ai pas 3dmax. |
je te conseille fortement de passer à 1go avec ce genre d'utilisation
edit : oups il a déjà 1 go
Marsh Posté le 15-01-2005 à 14:39:13
mrdoug a écrit : je te conseille fortement de passer à 1go avec ce genre d'utilisation |
Il est déjà à 1 Go.
Kaskool -> tu lances plusieurs de ces logciels simultanément? Si oui, quelle est la taille mémoire utilisée? Maintenant, tu vois du swap en utilisation?
Marsh Posté le 15-01-2005 à 14:48:30
oui 1024 Mo ça fait plus de 1Go !!! car je rapelle 1000 Mo = 1 Go (un giga octets) !!!!
swap , c est quoi ça ????
je lance les soft que j utilise !!! parfois oui j ai photoshop, dreamwever, pinnacle, outlook, explorer etc....
bé win xp est multitaches, donc...
Marsh Posté le 15-01-2005 à 14:50:01
Swap = travail sur DD quand la ram est pleine.
Et vu que XP est multitâches et que tu lances plusieurs tâches en même temps, quelle est la taille mémoire utilisée?
Marsh Posté le 15-01-2005 à 14:52:55
kaskool a écrit : oui 1024 Mo ça fait plus de 1Go !!! car je rapelle 1000 Mo = 1 Go (un giga octets) !!!! |
heu non non !
c'est vrai pour les disques durs, pas pour la ram, en ram, 1go = 2*512Mo = 1024 Mo
Marsh Posté le 15-01-2005 à 14:55:09
shaker114 a écrit : heu non non ! |
C'est vrai pour la ram et les DD.
Marsh Posté le 15-01-2005 à 14:56:33
1 Ko = 1024 octets
1 Mo = 1024 Ko
1 Go = 1024 Mo
à chaque fois il faut multiplier ou diviser par 1024
y'a que les constructeurs de disques durs qui utilise une multiplication/division par 1000 pour truander sur la capacité de leurs disques durs.
Marsh Posté le 15-01-2005 à 14:57:25
kaskool a écrit : je fais du photoshop, dreamwever, pinnacle pour la vidéo. Je n ai pas 3dmax. |
non tu n'as pas faux, mais avoir 1/2 ou 1/4 de sa ram utilisé ça change strictement rien niveau perfs.
avoir plus de ram ça apporte seulement quand 100% de ta ram est utilisé si tu n'en ajoutes pas.
avoir 2Go de ram t'apporterait un plus seulement si tu utilises plus de 1Go de ram
Marsh Posté le 15-01-2005 à 14:57:39
Gowser a écrit : C'est vrai pour la ram et les DD. |
quand je disais pour les DD je faisais un raccourci pour pas l'embrouiller, j'aurai du dire "pour les constructeurs de DD".
je connais bien tout cela, et ne me tromperai pas sur un truc si évident..
je m'étais mal exprimé pour pas l'embrouiller...
Marsh Posté le 15-01-2005 à 14:59:04
shaker114 a écrit : quand je disais pour les DD je faisais un raccourci pour pas l'embrouiller, j'aurai du dire "pour les constructeurs de DD". |
Marsh Posté le 15-01-2005 à 14:59:49
zefirus a écrit : 1 Ko = 1024 octets |
non ce sont les constructeurs de DD qui ont raison à la base.
un kg de riz ce n'est pas 1024 grammes
un MHz ce n'est pas 1 048 576Hz.
la définition de kilo c'est 1000
la définition de méga c'est 1 000 000 etc...
c'est la dénomination kilo octet, méga octet etc qui à la base est fausse en prenant pour facteur 1024
Marsh Posté le 15-01-2005 à 15:04:21
pour complèter, il faudrait pour que cela ait une valeur employer les préfixes suivant:
kibi (1 kibi = 1024) notation Ki
mibi (1 mibi = 1048576) notation Mi
gibi (2^30) notation Gi
etc...
là ce sont les bons préfixes.
mais quand on dit "un DD de 1Go" c'est 1 milliard d'octets, les constructeurs de DD ont raison.
ce sont les dénominations 1Go = 2^30 octets qui sont anormales c'est 1Gio qu'il faudrait écrire
edit: d'ailleurs les constructeurs de DD sont plutôt généreux, car un DD de 160Go devrait faire en théorie 149Gio
Marsh Posté le 15-01-2005 à 15:22:43
qui a raison ou tord... ça dépend de l'interprétation.
en fait on va dire 1 Go = 2^10 Mo, ce qui est bien plus pratique que 1000 Mo car on travaille en binaire.
Marsh Posté le 15-01-2005 à 15:32:18
on a pris cette habitude, mais c'est une habitude qui va à l'encontre de la norme internationale.
donc on peut continuer à partir de ce principe, mais c'est comme dire d'une pomme que c'est une poire, c'est faux
ça ne dérange en rien, mais il faut le savoir, et donc ne pas se plaindre quand certains appliquent ce qui est vrai
un kilo = 1000
un kibi (bi de "binaire" ) = 2^10 = 1024
j'explique cela à titre d'information, il n'y a qu'une seule définition au mot "kilo" et c'est 1000
Marsh Posté le 15-01-2005 à 15:33:25
shaker114 a écrit : qui a raison ou tord... ça dépend de l'interprétation. |
d'ailleurs ce n'est pas une question d'interprétation, mais de définition shaker114 !
une pomme est une pomme, une poire est une poire, un kilo = 1000 il n'y a pas d'autre vérité,
pour vous instruire je viens de trouver un petit lien bien sympa:
http://www.encyclopedie-enligne.co [...] ional.html
et oui 95% des gens sont dasn l'erreur, on nous a menti
Marsh Posté le 15-01-2005 à 17:09:13
hé hé possible recentrer sur l utilité d avoir plus de 2 x 512 Mo de DDR 3200 ?????
finalement ?
Marsh Posté le 15-01-2005 à 17:14:21
on t'as déjà répondu kaskool
la mémoire vivie c'est comme une disque dur.
en avoir plus n'augmente pas les perfs, à mùoins d'ne avoir l'utilité.
avoir un disque dur de 160Go ou 400Go ça revient strictement au même si tu le remplis qu'avec 120Go de données par exemple.
par contre si tu veux en stocker 170Go y en a un qui va faire la yeule.
idem pour la ram.
si au final quand tu utilises ton ordi tu ne dépasses pas 784,5469871233Mo de ram utilisée, avoir 1Go ou 20Go de mémoire vive reviendra strictement au même niveau perfs.
par contre si tu fais des montages vidéos monstrueux qui nécessitent plus de 1Go de mémoire, en bien là avoir 1Go te donneras un PC qui ralnetira au moment précis où il passera de 1024Mo de ram utilisée à 1025Mo, avec 2 Go ça ne fera pas ça.
le bon moyen pour savoir si tu as besoin de plus de 1Go: utilises ton PC normalement pdt qq jours, et de temsp à autres tu fais ctrl+alt+suppr, tu vas dnas le gestionnaire de taches puis dans performances, et tu regardes combien de ram ets utilisée.
si ça n'atteint jamais la seuil de la ram que tu as, strictement aucune utilité à passer à 2Go, sinon, bin oui ça pourrait t'être utile.
voilà réponse à ta question en long en large et en travers
Marsh Posté le 15-01-2005 à 17:17:14
kaskool a écrit : hé hé possible recentrer sur l utilité d avoir plus de 2 x 512 Mo de DDR 3200 ????? |
le mieux c'est d'avoir le max de memoire sur le minimum de barrettes car il parait que plus il y a de barrettes est moin c'est stable.
c'est quoi ta carte mere ? et t'as combien de barrettes actuellement ?
Marsh Posté le 15-01-2005 à 17:21:08
Divx t'a répondu avant de nous donner une leçon d'orthodoxie sémantique
Marsh Posté le 15-01-2005 à 17:22:16
Si tu ne dépasses jamais une utilisation de 1024 Mo de ta mémoire, tu n'as pas besoin de plus de RAM.
En revanche, si parfois tu vas taper dans la swap, alors là oui.
A propos des limitations de l'utilisation de la mémoire par certains logiciels comme photoshop (par exemple) ça doit pouvoir se configurer, et donc obtenir une plus grande vitesse d'éxécution en augmentant la mémoire utilisable par le logiciel.
Autrement dit: si il te reste toujours de la RAM sous le pied reconfigure tes logiciels gourmands en mémoire.
Marsh Posté le 15-01-2005 à 17:49:05
ReplyMarsh Posté le 15-01-2005 à 19:57:09
ok ok merci, la comparaison avec les capacités DD est trés pertinente et me va bien
Vu, vu... et compris !
Donc je reste à 1024
j ai une carte mère asus P4C800E delux, vous connaissez ? ça vaut quoi ?
il me semble qu il y a 4 supports mémoires, actuellemnt j ai deux barettes de 512 dual samsung 3200 (me semble t il...)
C'est bon ?
Marsh Posté le 15-01-2005 à 20:00:33
c'est bon,
le probleme c'est que le chipset nforce sait gerer 3 barrettes aux max si c'est des doubles faces.
Marsh Posté le 15-01-2005 à 20:02:54
Citation : oui 1024 Mo ça fait plus de 1Go !!! car je rapelle 1000 Mo = 1 Go (un giga octets) !!!! |
Tu t'es jamais demandé pourquoi quand tu tape "30 000" pour une partiton windows elle fait jamais pile 30 giga?
Marsh Posté le 15-01-2005 à 20:05:52
3 barettes ?? ça veut dire que je ne peux que rajouter une seule barette de 1024 Mo ??? ha bon et ça c ets pas bon ?
Marsh Posté le 15-01-2005 à 20:10:24
kaskool a écrit : 3 barettes ?? ça veut dire que je ne peux que rajouter une seule barette de 1024 Mo ??? ha bon et ça c ets pas bon ? |
non, tu peux faire 2 * 512 car tu as de l'intel et non de l'amd.
si t'avais de l'amd tu aurais ete obligé d'acheter un 1024 pour avoir 2 GO
Marsh Posté le 15-01-2005 à 20:34:54
quoi 2 * 512 ??? j ai déjà 2 x 512, je peux en ajouter DEUX de plus ???
Marsh Posté le 15-01-2005 à 20:49:01
kaskool tu telecharge un logiciel du style ra^mboost XP
http://www.clubic.com/telecharger- [...] st-xp.html
Avec ca tu peux voir en temps reel l'utilisation de ta ram
si tu vois que tes dans le rouge, ben achete les 1024 que tu veux en plus ou meme 512.
Marsh Posté le 15-01-2005 à 20:52:38
kaskool a écrit : quoi 2 * 512 ??? j ai déjà 2 x 512, je peux en ajouter DEUX de plus ??? |
regarde sur le site du constructeur ou dans la notice, combien de ram ta carte peut prendre
ET regarde le nombre de slot libre.
BattleField2 power.
Marsh Posté le 15-01-2005 à 20:55:15
si tu as 8 pneux à ta voiture elle roule plus vite ? ben la ram c est pareil, si windows xp te bouffe 512mo, une petite reinstalle serait necessaire, en general winxp+logiciels de base = 256mo, donc avec 512 mo tu as 256mo pour une tache lourde, avec 1024 tu as 768mo dispo, a part Doom 3 ou photoshop y a pas grand chose qui peut utiliser toute cette ram, passer a 2048 c est assez enorme, meme avec photoshop tu vas avoir entre 900 et 500mo de ram non utilisé en permanance, donc c est juste du fric perdu.
Marsh Posté le 15-01-2005 à 21:02:14
net_cleaner a écrit : jsui dacor ke 2048 cest assez enorme mai tu peux pa dire ke la memoire vive ces des pneu... |
J'ai rien compris
Marsh Posté le 15-01-2005 à 21:05:27
car c ets pas trop cher, j ai vu en rue montgallet, 60e la samsung 512 Mo en 3200
D'ailleurs 3200 c'est quoi ? la vitesse de lecture ? d'écriture ?
Marsh Posté le 16-01-2005 à 09:56:18
3200 c'est le rapport de la fréquence mémoire sur FSB (je crois), en bref oui c'est la vitesse de transfert, 3200Mo/Sec, et 2Go ca sert absolument a rien sauf si tu fait du montage vidéo à 135 image par seconde et avec une résolution de 1024x768 pour une durée de 18heure
Sinon moir j'ai 1Go de PC3200, j'utilise Dreamweaver MX2004, Flash MX2004, Adobe Photoshop,Paint Shop Pro 9, FTP Expert 3 et Mozilla FireFox tout en même tps et toute la mémoire est pas utiliser (sauf au chargement si je les charge tous en même tps mais c pas mon cas) en fonctionnement ca demande pas plus de 800Mo, c'est pas loin des 1Go mais ca dépasse pas alors...
Marsh Posté le 16-01-2005 à 10:21:36
Si tu compte jouer a la tuerie BF2 prend le plus de ram possible car quand je texplozerais en ligne tu pourra pas dire que cest la faute a ton ordi
Marsh Posté le 15-01-2005 à 14:28:38
je voulais monter sur ma carte mère asus qui dispose de 2 ram 512 ddr deux autres ram de meme catégorie et on me dit (y compris les vendeurs rue montgallet !) que ça ne m apportera rien de plus !!
Alors là, moi rien comprendre !!!
Pourquoi 2 Go de ram c'ets pas mieux que 1 go ???
ça devrait aller plus vite, le microp déposant ses attentes dans les ram plutot que dans le DD, je me trompe alors ??
meme on me dit pour photoshop ou pinnacle que ça ne servira à rien, car bcp de logiciels sont prévu pour au max 1024mo, seul 3dmax studio en utilise davantage...
Qui explique, et c est vrai seulement ce truc ??