msi z77 mpower avec ssd intel serie 910 800 go probléme

msi z77 mpower avec ssd intel serie 910 800 go probléme - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 02-09-2013 à 14:23:21    

bonjour a tous alors voila je dispose d'un sli de gtx 780 gigabyte + un ssd en pci express ( intel serie 910 ) 800 go
j'ai aussi une Cm msi z77 mpower  
je dispose de 3 port PCI express j'ai acheter un riser pour pouvoir exploiter enfin se ssd seulement voila quand j arrive sous windows dans le gestionnaire de periphérique depuis que j'ai brancher le SSD en pci express mes 2 cartes graphique sont indisponible CAD triangle jaune a coté de chaque carte je ne comprend pas pq :/  et il me dit   Windows a arrêté ce périphérique car il présente des problèmes.  (Code 43)   mais si je debranche le ssd en pci express plus aucun probléme .... pourtant j'ai 3 slot donc je dois pouvoir les utiliser j'ai vraiment besoin d'un coup de main la :(

Reply

Marsh Posté le 02-09-2013 à 14:23:21   

Reply

Marsh Posté le 02-09-2013 à 14:38:55    

voici le modéle exacte de ma Cm via sandra sisoft  MS-7751 version 4.0

Reply

Marsh Posté le 02-09-2013 à 15:01:54    

personne ne sais pq  j'ai se probléme ?

Reply

Marsh Posté le 02-09-2013 à 15:10:48    

Salut !
 
C'est quoi ton processeur ? C'est peut-être un problème de répartition des lignes PCI express.
 
T'as essayé avec une seule CG + le SSD ?
 
Sinon, pour info, t'es sur un forum de contributeurs bénévoles et y'en certainement pas mal qui ont un boulot la journée donc évite de relancer après 1/2h parce que personne n'a répondu, c'est assez mal vu ;)
 
Au passage j'ai regardé le prix de ton SSD et il vaut 4000€ !  :ouch:


Message édité par bightf le 02-09-2013 à 15:16:08
Reply

Marsh Posté le 02-09-2013 à 15:15:58    

Bonjour,
 
Quel CPU utilises tu ?
Car lis bien la doc page Fr-3.
Selon le type de CPU, il n'est pas toujours possible d'utiliser le 3ième bus PCI Express.
 
D'après ce que je comprends, il faut un CPU Intel gen Ivy Bridge  (donc en 3xxx et non 2xxx) pour que cela fonctionne.
 
Les lignes PCI Express seront alors réparties de la manière suivante: 8/4/4.
 
Et sinon, tu as bien sur mis la carte SSD sur le 3ième PCI Express x16 (PCI_E7)

Message cité 1 fois
Message édité par wgromit le 02-09-2013 à 15:17:31
Reply

Marsh Posté le 02-09-2013 à 15:18:37    

wgromit a écrit :

Bonjour,
 
Quel CPU utilises tu ?
Car lis bien la doc page Fr-3.
Selon le type de CPU, il n'est pas toujours possible d'utiliser le 3ième bus PCI Express.
 
D'après ce que je comprends, il faut un CPU Intel gen Ivy Bridge  (donc en 3xxx et non 2xxx) pour que cela fonctionne.


 
Oui, et quand bien même :
 
Avec un processeur Ivybridge :
une carte graphique : 16x
deux cartes graphiques : 8x, 8x
trois cartes graphiques 8x, 4x, 4x
 
Avec un processeur Sandybridge :
une carte graphique : 16x
deux cartes graphiques : 8x, 8x  
 
Y'aurait une CG qui tournera en PCIe 4x et le SSD en 4x aussi, c'est pas l'idéal...

Reply

Marsh Posté le 02-09-2013 à 15:18:48    

j'ai un I 5 3570 k quand tu part du ventiradc le 3 ém le plus a gauche ( a coté des connection pour les port usb   etc

Reply

Marsh Posté le 02-09-2013 à 15:19:30    

ok mais pq sous windows j'ai se code d erreur qui m empeche d utiliser mon sli :( la je comprend pas ...

Reply

Marsh Posté le 02-09-2013 à 15:37:35    

j ai bien vérifier le ssd  est bien sur le port pci express pci_E7

Reply

Marsh Posté le 02-09-2013 à 15:49:50    

désolé bightf je suis nouveau ici donc je ne connait pas encore bien les régles ... oui j'ai essayer une carte + ssd cela fonctionne ma carte graphique bien reconnue le probléme vient seulement quand je laisse mon sli + le ssd ... le ssd sera tjs reconnu mais les Gpu sont out ( code 43 sous windows comme expliquer plus haut ( ps oui le prix en boutique + de 4 k mais perso je l'ai jamais payer se prix la il provient d'un lot de saisie  d'un magasin en faillite et on va dire que j'ai payer - de 10 X le prix ;)

Reply

Marsh Posté le 02-09-2013 à 15:49:50   

Reply

Marsh Posté le 02-09-2013 à 15:54:53    

Bon, j'ai fait quelques recherches et je pense avoir la réponse : le SLI demande OBLIGATOIREMENT du PCIe 8x minimum pour chaque carte, or lorsque 3 cartes sont insérées dans les ports PCIe 16x, celles-ci tournent alors en 8x/4x/4x (du port en haut à celui du bas).
 
C'est une limitation du chipset qu'il est impossible de contourner avec cette CM, ou alors il en faudrait une qui possède une puce de duplication des lignes PCIe (multiplexage), mais ce n'est pas l'idéal.
 
La seule solution viable pour ma part serait de changer CM + CPU pour un couple qui offrira nativement plus de lignes PCIe (32 en Intel X79 par exemple).
 
Voilà la discussion qui m'a mis la puce à l'oreille : https://forum-en.msi.com/index.php?topic=166888.0
 
Pour le prix du SSD, je me disais qu'il y en a qui ont de la chance d'avoir autant d'argent à mettre dans des composants, mais vu comme ça c'est pas pareil. Il en resterait pas des fois ?  :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par bightf le 02-09-2013 à 15:57:17
Reply

Marsh Posté le 02-09-2013 à 18:12:54    

mais si je ne trouve pas de solution je pense que je vais m'en debarasser car absolument hors de question que je desactive / bouge une carte pour pouvoir utiliser se ssd de malheur ....

Reply

Marsh Posté le 02-09-2013 à 18:13:57    

merci bcp bightf pour tes precieuses informations mais encore une fois je n'ai pas du tout payer le ssd plein prix ( heureusement lol ) mais je vais le mettre en vente d ici peut merci bcp pour les infos ...

Reply

Marsh Posté le 02-09-2013 à 18:32:33    

par contre une derniere question pq vendre une carte avec 3 port pci express si au final avec un sli activer on ne peut pas utiliser le 3 ém port ? sert a quoi d avoir 3 port pci express si au final 2 sont vraiment possible a exploiter ...

Reply

Marsh Posté le 02-09-2013 à 19:22:49    

de toute façon le 910 n'est pas bootable, ça sert principalement dans les serveurs de SGBD.
 
lire: http://www.materiel.net/disque-ssd [...] 81453.html en bas.


Message édité par master71 le 02-09-2013 à 19:24:00

---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
Reply

Marsh Posté le 02-09-2013 à 19:24:34    

elraph1978 a écrit :

par contre une derniere question pq vendre une carte avec 3 port pci express si au final avec un sli activer on ne peut pas utiliser le 3 ém port ? sert a quoi d avoir 3 port pci express si au final 2 sont vraiment possible a exploiter ...


parce que en Crossfire c'est possible, que je sache.


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
Reply

Marsh Posté le 02-09-2013 à 19:30:53    

master71 a écrit :


parce que en Crossfire c'est possible, que je sache.


 
C'est exact, AMD n'exige pas le fonctionnement en 8x.

Reply

Marsh Posté le 02-09-2013 à 20:01:37    

ok merci pour tout vos avis sur la question maintenant je sais que nvidia suxx lol :) merci a vous

Reply

Marsh Posté le 02-09-2013 à 20:08:20    

master71 merci pour l'info du non bootable mais ca j etait au courant :) c'etait plus pour l utilisation d application lourde & lente a ouvrir sur un HDD normal que je l avait mais bon tant pis je vais me rabbatre vers un ssd standard  & revendre celui la tant que je récupére ma mise moi m'en fou merci a vous vraiment  j'ai eux des réponses clair & précise  on voit qu'on a affaire a des pro ici :)

Reply

Marsh Posté le 02-09-2013 à 20:20:06    

heu dites ... j'ai un doute la ... je vient de voir des test sur une gtx 480 qui fonctionne en sli  X4 sur x 4  http://www.hardocp.com/article/201 [...] iTWgD-9RDM
 
les anciennes cartes graphiques c etait possible mais pas les  7xx ?? ou je suis totalement a l'ouest et j'ai rien compris ?

Reply

Marsh Posté le 02-09-2013 à 23:23:10    

bightf a écrit :

Bon, j'ai fait quelques recherches et je pense avoir la réponse : le SLI demande OBLIGATOIREMENT du PCIe 8x minimum pour chaque carte, or lorsque 3 cartes sont insérées dans les ports PCIe 16x, celles-ci tournent alors en 8x/4x/4x (du port en haut à celui du bas).
 
C'est une limitation du chipset qu'il est impossible de contourner avec cette CM, ou alors il en faudrait une qui possède une puce de duplication des lignes PCIe (multiplexage), mais ce n'est pas l'idéal.
 
La seule solution viable pour ma part serait de changer CM + CPU pour un couple qui offrira nativement plus de lignes PCIe (32 en Intel X79 par exemple).
 
Voilà la discussion qui m'a mis la puce à l'oreille : https://forum-en.msi.com/index.php?topic=166888.0
 
Pour le prix du SSD, je me disais qu'il y en a qui ont de la chance d'avoir autant d'argent à mettre dans des composants, mais vu comme ça c'est pas pareil. Il en resterait pas des fois ?  :whistle:


Es tu sur à 100% de cela ?
Car je ne trouve pas cette information chez nVidia.
 
Sinon, je te rejoins sur l'insuffisance de lignes PCI Express du chipset Z77. C'est clair qu'avec une telle configuration, le X79 aurait été plus judicieux.
 
Ou alors, est-ce vraiment si utile d'investir autant dans ce type de SSD en PCI Express, orienté pour les Pro qui l'utilisent surement sur des serveurs, type datacenter, à base de Xeon (et donc avec un vrai chipset orienté Pro également) ?
 
[EDIT]
Sinon, autre information très intéressante venant d'INTEL à propos du 910: http://www.intel.com/content/www/u [...] guide.html
Il faut un bus PCI Express en x8 ou x16 au minimum. Or ton 3ième PCI Express ne fonctionne qu'en x4 (même si c'est un x16 physiquement).
Ne vient pas de la finalement le soucis ?
 
A la rigueur, ce qui "pourrait" fonctionner, c'est mettre le SSD PCI Express sur le premier bus et les 2 cartes vidéos sur les 2 derniers.
Ainsi, le SSD sera en x8 (exigences demandées) et les 2 cartes vidéos en x4 chacune (mais surement avec des baisses de perf du coup).
Et même pas sur que cela fonctionnera car possible que l'absence d'une carte vidéo sur le premier bus soit problématique.
[/EDIT]

Message cité 1 fois
Message édité par wgromit le 02-09-2013 à 23:37:19
Reply

Marsh Posté le 03-09-2013 à 00:14:11    

wgromit a écrit :


Es tu sur à 100% de cela ?
Car je ne trouve pas cette information chez nVidia.
 
Sinon, je te rejoins sur l'insuffisance de lignes PCI Express du chipset Z77. C'est clair qu'avec une telle configuration, le X79 aurait été plus judicieux.
 
Ou alors, est-ce vraiment si utile d'investir autant dans ce type de SSD en PCI Express, orienté pour les Pro qui l'utilisent surement sur des serveurs, type datacenter, à base de Xeon (et donc avec un vrai chipset orienté Pro également) ?
 
[EDIT]
Sinon, autre information très intéressante venant d'INTEL à propos du 910: http://www.intel.com/content/www/u [...] guide.html
Il faut un bus PCI Express en x8 ou x16 au minimum. Or ton 3ième PCI Express ne fonctionne qu'en x4 (même si c'est un x16 physiquement).
Ne vient pas de la finalement le soucis ?
 
A la rigueur, ce qui "pourrait" fonctionner, c'est mettre le SSD PCI Express sur le premier bus et les 2 cartes vidéos sur les 2 derniers.
Ainsi, le SSD sera en x8 (exigences demandées) et les 2 cartes vidéos en x4 chacune (mais surement avec des baisses de perf du coup).
Et même pas sur que cela fonctionnera car possible que l'absence d'une carte vidéo sur le premier bus soit problématique.
[/EDIT]


 
Pas sûr à 100%, je me demande si le problème c'est pas tout simplement que les cartes demandent ensemble trop de lignes PCIe et que ça colle pas avec l'archi matérielle.
 
Il peut toujours essayer ce que tu dis, mais je suis pas sur non plus que ça fonctionne.


Message édité par bightf le 03-09-2013 à 00:15:35
Reply

Marsh Posté le 03-09-2013 à 09:02:23    

En fait, cela pourrait être plutôt un soucis d'alimentation via les bus PCI Express.
 
Lire la 2ième page de la doc Intel donnée plus haut.
C'est bien précisé qu'il peut y avoir des soucis si la carte SSD n'est pas alimentée "électriquement" au moins en x8. Donc si le dernier bus PCI Express, bien que x16 physiquement, n'est peut-être câblé qu'en x4.
 
Sinon, comme je le disais plus haut, l'idée de mettre les 2 cartes vidéos sur les 2 derniers bus PCI Express x16, en plus des 780 (qui peuvent demander pas mal de courant via le bus), est très hypothétique et plutôt contre productif si c'était faisable.
Mieux vaut prendre un SSD "normal" en Sata. On en trouve maintenant avec des capacités supérieures à 900 Go (Crucial, Samsung entre autre).
 
Sinon, pourquoi avoir utilisé un riser ?
Car la aussi, attention.
Pas toujours compatible ce truc.


Message édité par wgromit le 03-09-2013 à 09:11:33
Reply

Marsh Posté le 03-09-2013 à 09:48:52    

j'ai utiliser un riser car mon ssd etait trop coller a la carte graphique de toute facon vous tracasser plus je vais le revendre et m'orienter vers un ssd en sata au moin je suis sur que je n'aurait pas de soucis de se genre :) merci de votre implication dans se topic je préfère ne pas brider mes 2 gpu et partir sur une autre solution de toute facon comme je l'ai dit plus haut je ne l'ai pas acheter plein prix donc au final ... le revendre pour récupérer ma mise me semble la meilleur chose a faire :)

Reply

Marsh Posté le 03-09-2013 à 09:50:44    

mais le riser fonctionne bien vu que le ssd lui fonctionne tjs bien sous windows  comme la dit bightf a mon avis  le problème c'est  tout simplement que les cartes demandent ensemble trop de lignes PCIe et que ça colle pas avec l'archi matérielle.  
 
 
 

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed