Nouvelle config. Help - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 17-04-2005 à 21:48:16
reste sur de la ddr1 , elle est moins cher pour tout autant de perfs ...
elle est sensé faire quoi ta futur config ???
Marsh Posté le 17-04-2005 à 21:54:42
tu risque d'avoir de gros probleme avec la ram samsung et la p5gdc v deluxe, car elle est incompatible.
si tu veut de la bonne ram pas chere,en ddr1, je te conseil de prendre de la mdt (j'ai deja testé cette ram est elle passe).
sinon crucial est pas mal non plus, mais jamais testé sur cette mobo, donc j'ai des reserves dessus.
apres si tu desire faire de l'o/c, avec cette carte mere, tu risque d'etre tres dessus, car il n'y a pas de pcilock.
si tu veut oc, est rester avec de la ddr1, la seul carte qui supporte ca avec de la ddr1, est la dfi lanparty 915 t12.(est encore j'ai des reserves dessus quand meme).
apres pourquoi prendre cette carte mere avec la carte video integrée alors que tu prend une carte graphique?
topic unique de la p5gdc deluxe:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=108
topic sur les ram compatible avec la p5gdc deluxe:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] owntopic=1
Marsh Posté le 17-04-2005 à 22:27:31
ca passe, ca ve dire que c'est bon.
pour la kingston ca passe pas, j'en est fait l 'experience est le pc ne demarre pas .
si tu est un hardcore gamer, perso, dirige toi alors sur de l amd!
Marsh Posté le 17-04-2005 à 22:28:01
Dans ce cas oublie le P4, l'est pas fait pour ça , tu auras plus de perfs pour moins cher chez AMD avec l'A64 ...
PS: arrrgggg grilled de 30 secondes
Marsh Posté le 17-04-2005 à 22:33:03
pas tout à fait sûre ??? 100% sûre et certain les 2 mains à couper ( cf tous les sites qui ont fait des comparo/test des proco récent )
Marsh Posté le 17-04-2005 à 22:33:52
sur est certain, que l'amd est plus perf dans les jeux que l intel 775.
si ca serai du p4c la, ca serai au meme niveau, mais les new p4, ne sont pas aussi perfo, que les encien.
apres si tu desire rester sur de l intel, je te conseil fortement d'attendre le ndivianforce4 intel edtion avec de la bonne grosse ddr2, et de lui faire un gros oc.
le 915p n'est vraiment pas le top de chez intel!
Marsh Posté le 17-04-2005 à 22:36:48
deja prend pas de sumsung, prend plutot de la crucial.
pour la carte mere, prend en une a base de nforce4
Marsh Posté le 17-04-2005 à 22:40:32
rien de zarb dans le prix.
le cour de la ram a fortement chuter ces dernier temps.
la crucial est une tres bonne ram, par rapport a la speudo samsung. elle se permet meme de pouvoir s'oc assez facilement!
Marsh Posté le 17-04-2005 à 22:42:23
pourquoi, tu veut prendre de l'intel moins perfo dans les jue par rapport a de l amd?
les config amd, sont vraiment plus perfo, que ta config amd!
apres si tu veut rester chez intel, c'est ton choix, mais ca ne sera pas le plus performant!
Marsh Posté le 17-04-2005 à 22:46:04
L'AMD mouline peut etre seulement à 1.8Ghz mais il traite bcp plus d'info par cycle, il en traite telelement plus que pour arriver au niveau d'une A64 3000+ dans un jeux faut tapper au niveau d'un P4 3.6Ghz ...
Marsh Posté le 17-04-2005 à 22:47:27
Un A64 aussi ça s'o/C et pas qu'un peu ...
le P4 chauffe abusément plus qu'un A64 !!!
le stéréotype du AMD ça chauffe et ça monte pas en o/c ça date des thunderbird et des permiers Athlon XP Palomino ... depuis le monde de l'informatique a un peu évolué ...
Marsh Posté le 17-04-2005 à 22:49:00
alors, tu est plus du tout a la page!
les nouveau p4 serie 5xx, chauffe enormement! (en idl je suis a 43-45 degrée avec un hyper 48 et a 60-62 en full! alors ne me dit pas que ca chauffe pas!
il sont facilement oc, oui, mais n'egal pas vraiment les perf de l amd!
apres pour les diff de freq, l amd avec ces nom, sont en fait pour les comparer au intel.
donc un qmd athlon 64 3000+ correspond chez intel a un 530!
apres les amd s'oc moins que les intel, mais + 400mgz sur un amd, peut corespondre a +- 1ghz de plus sur un intel.
Marsh Posté le 17-04-2005 à 22:53:47
oui je laisse tombé, tu est trop borné!
lit les comparatif,! parce que la tu ne sait pas de quoi tu parle!
Marsh Posté le 17-04-2005 à 22:55:09
Ba y a que les idiots qui changent pas d'avis ( et qui se tiennet pas au courant de l'évolution ... ) sans te commander je te conseil d'aller voir ce site : www.hardware.fr
Tu trouveras facilement un/des test et comparo qui te démontrerons avec plus de conviction que moi que l'A64 domine le P4 en ce moment en général et encore plus dans les jeux ...
je ne te demande en rien de croire ce que je te dis sur parole mais renseigne toi quand meme un peu histoire de pas avoir de remords plus tard ...
Ensuite pour la mémoire pour l'asus, je laisse styling te conseiller , il s'y connais mieu que moi en P4 ...
Marsh Posté le 17-04-2005 à 22:57:24
t'as du le monter dans des moufles , le mien dépase pas les 60° en burn avec un rad en cuivre et un ventillo de 80mm à 5V ... et pourtant c'est un 2000+ de la meme série que ton 1600+ ( car 1500+ il me semble pas que ça existe ) à savoir un bon vieu palomino 0.018µ
Marsh Posté le 17-04-2005 à 23:00:55
www.hardware.fr
www.clubic.com
www.matbe.com
www.pcinpact.com
www.tomshardware.fr
etc etc etc etc ...
Marsh Posté le 17-04-2005 à 23:01:44
Citation : Ensuite pour la mémoire pour l'asus, je laisse styling te conseiller , il s'y connais mieu que moi en P4 ... |
juste pour la p5gdc deluxe! pas pour tous les p4 lol!
apres, comme onte la deja dit, pour les jeux, il y a pas de secret! il te faut de l amd!
voila un tres grand test sur les amd est les intel! tu comprendra pourquoi onte conseil de l amd!
http://www.matbe.com/articles/cpu/2004cpuv3/page1.php
et un test sur l architecture des amd!
http://www.hardware.fr/articles/478/page1.html
Marsh Posté le 17-04-2005 à 23:05:47
erf le hazard fait quand meem bizarrement les choses , le test numéro 478 ( comme le socket des P4 qui marchaient encore correctement et qui est mort depuis ) qui décrit le fonctionneemnt des tout nouveaux A64 ...
Marsh Posté le 17-04-2005 à 23:13:25
la question est sur une nouvelle config, et non pas de ton encien proco.
lit les test que l 'on ta donner, et apres tu reviendra, et on t aidera a faire ta config!
Marsh Posté le 17-04-2005 à 23:18:04
Sinon, t'as quoi comme budget ? T'as besoin que de cpu + carte mère + ram + gpu + boitier + alim ?
Marsh Posté le 17-04-2005 à 23:47:22
Bonsoir,
Moi perso je me suis rataché sur intel parce que amd...
C'est pas au niveau de la chauffe mais sur l'overclocking et les plantages...bon maintenant amd a quand même évolué sur ses athlon64.
Du coup j'ai un p4 2.6c avec une Asus et très récemment un p4 630 avec une Msi et là que ce soit la chaleur , overclocking aucun problèmes.
je n'ai jamais était déçu par intel par contre amd..
pour l'athlon64 je ne sais pas si il vaut le détour mais bon j'ai préféré perdre 4 ou 5 fps et pouvoir jouer sans prob.
j'hésite toujours pour l'athlon 64 car vu mes expériences j'ai pas trop envi de recommencer
Marsh Posté le 17-04-2005 à 23:51:28
matthieu62 a écrit : Bonsoir, |
Perso j'ai eu un K6-2 300mhz (beurk !), un Athlon TB 1ghz puis un athlon xp 2600+ et enfin un athlon 64 3000+, franchement ce dernier est nettement celui que je préfère : super performant, ne chauffe pas (30°C en idle et 40° en burn si bien ventilé) et question o/c je peux lui mettre 200mhz sans monter le voltage (o/c limité par la carte mère). Ensuite si je le compare avec mon P4B 3.06ghz ben le P4 est loin derrière dans toutes les applications mais il a un avantage avec l'HT bref je te conseille vivement un athlon 64
Marsh Posté le 17-04-2005 à 23:52:28
niveau stabilité AMD/Intel c'est kiff kiff , mon pc est allumé 24h/24, je joue bcp et j suis connecté tout le tps et aucun pb, j reboot le plus souvent car ma live box a merdé ou que j'ai envie de bidouiller apres ...
Pour al chauffe un P4C c'est bon , mais les P4 5** sont de vrai four à pizza , meme ton 630 dégage plus de chaleur qu'un A64 ...
Marsh Posté le 17-04-2005 à 21:21:50
oui