Opteron 165 ou Athlon X2?

Opteron 165 ou Athlon X2? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 03-07-2006 à 12:04:34    

Bonjour. :bounce:  
 
J'ai pour projet de changer mon A64 3500+ core venice pour un proco dual core.Mais je ne sais pas quoi choisir entre un X2 et un opteron 165/170. La plupart des gens dépasse facilement les 2.6 ghz avec ces opty ce qui le classe devant n'importe quel X2.  
 
Donc que choisir? En sachant que je joue beaucoup et que l'overclocking me dérange pas du tout. Qu'elle type de ram pourrait me faire monter à 2.6 avec un opty (sans trop me ruiner bien sur)?
 
Merci d'avance. :hello:

Reply

Marsh Posté le 03-07-2006 à 12:04:34   

Reply

Marsh Posté le 03-07-2006 à 12:09:49    

je me pose la même question  :D

Reply

Marsh Posté le 03-07-2006 à 12:11:03    

Faut savoir c'est quoi ta ram, car o/c avec une ram non prévu pour c'est pas génial ;)

Reply

Marsh Posté le 03-07-2006 à 12:22:58    

Bah je compte changer de ram car la c'est de la Kingston Value donc bof quoi.

Reply

Marsh Posté le 03-07-2006 à 12:35:59    

Ok ba un Opteron alors, faudra penser aussi au refroidissement ;)

Reply

Marsh Posté le 03-07-2006 à 12:40:32    

Vous me conseiller quoi pour la ram et pour le refroidissement?

Reply

Marsh Posté le 03-07-2006 à 12:42:00    

j'étais dans ton cas un 3500+ venice avec 2*512Mo de kingston value sur une asus A8N Sli deluxe. Je suis passé à un opty 165 sur une dfi nf4 ultra-D. Résultat 2.6 avec le vcore à 1.3V et le radbox pour une temp en burn max de 49° sachant que j'ai une température ambiante de la pièce à 37°. Donc la kingston value convient bien pour l'oc car les possibilité de desynchro sont multiples sur la dfi.

Reply

Marsh Posté le 03-07-2006 à 12:42:40    

refroidissement : un bon zalman 9500

Reply

Marsh Posté le 03-07-2006 à 12:50:41    

albanium a écrit :

j'étais dans ton cas un 3500+ venice avec 2*512Mo de kingston value sur une asus A8N Sli deluxe. Je suis passé à un opty 165 sur une dfi nf4 ultra-D. Résultat 2.6 avec le vcore à 1.3V et le radbox pour une temp en burn max de 49° sachant que j'ai une température ambiante de la pièce à 37°. Donc la kingston value convient bien pour l'oc car les possibilité de desynchro sont multiples sur la dfi.


 
Attention, il faut rajouter 10° a la sonde CPU des DFI  :D , donc ton 49° se transforme en 59°, ce qui est tout de suite + logique...  :whistle:


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
Reply

Marsh Posté le 03-07-2006 à 12:57:34    

Bah j'ai aussi une A8N-E mais je compte pas changer de mobo pour le moment (pas assez de sousous :D). Sinon le 9500 est pas bruyant?

Reply

Marsh Posté le 03-07-2006 à 12:57:34   

Reply

Marsh Posté le 03-07-2006 à 12:59:49    

on l'entend un peut quand il tourne à fond.
sinon avec un rhéobus ou le fanmate : c'est silence total !

Reply

Marsh Posté le 03-07-2006 à 13:04:38    

Pour les barretes de ram vous me conseillez quelle marque? Quelle norme?

Reply

Marsh Posté le 03-07-2006 à 13:49:00    

Gskill, Ocz, Crucial sont les marques du moment!

Reply

Marsh Posté le 03-07-2006 à 17:34:43    

Daccord je vais jeter un coup d'oeil. Merci beaucoup :)

Reply

Marsh Posté le 04-07-2006 à 12:32:00    

dami1stm a écrit :

Attention, il faut rajouter 10° a la sonde CPU des DFI  :D , donc ton 49° se transforme en 59°, ce qui est tout de suite + logique...  :whistle:


damien tu me connais  :sweat: , les temps sont les bonnes, car on peux calibrer les temps dans le bios et la c'est les bonnes  :)

Reply

Marsh Posté le 04-07-2006 à 14:27:03    

albanium a écrit :

damien tu me connais  :sweat: , les temps sont les bonnes, car on peux calibrer les temps dans le bios et la c'est les bonnes  :)


 
Ce que je veux dire c'est que tu réussirais a avoir des meilleur température que moi alors que ton cooling est largement moin bon, c'est bizarre quand même :D


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
Reply

Marsh Posté le 19-07-2006 à 10:43:23    

Je suis dans le meme cas, sauf que je tourne avec un 3000+ o/c a 2.6Ghz.
 
J'hesite a passer sur 4600+ aux alentours de 250 euros d'ii le 24, ou me prendre un Opti 165 trouvable au meme prix sur eBay fdp compris.
 
Ou garder mon 3000+ qui s'o/c plutot bien. ma config servant surtout pour le jeu, le DualCore, sera t'il reelement un plus avec les jeux a venir??? Ou sera t'il vraiment trop a la ramasse par rapport au Conroe pour que l'upgrade soit interessant...???

Reply

Marsh Posté le 19-07-2006 à 13:16:51    

avec ton 3000+ o/c tu ne verra aucune différence dans les jeux actuels en terme de fps meme en prenant l'opty 165 o/c en FX-60. Enfin c'est ce dont je me suis aperçu en passant d'un 3500+ no o/c a mon opty 165@2600 je n'ai gagner en moyenne que 5 fps sous COD 2 donc...

Reply

Marsh Posté le 19-07-2006 à 13:43:16    

Oki, je pense que je vais attendre un peu avec mon 3000+ et m'en prendre un d'occasion plus tard, si le Dual core devient vraiment utile dans les jeux,!!!
Merci.

Reply

Marsh Posté le 19-07-2006 à 13:52:31    

mon 3500+ passe tout seul à 2,7Ghz (sans toucher au voltage, juste ram desynchro en 166) donc je vois mal quel serait l'intéret de prendre un optéron pour la même fréquence sachant que l'architecture varie peu


Message édité par carabuck le 19-07-2006 à 13:52:58
Reply

Marsh Posté le 19-07-2006 à 15:00:26    

pour l'instant c'est sur aucun c'est sur, tant que dx10 n'est pas sortie et la conception des jeux revu en conséquence et aussi pour tirer parti du multithread pas besoin de changer

Reply

Marsh Posté le 19-07-2006 à 15:17:19    

Des jeux comme Oblivion, COD² et d'autre dont j'ai oublié le nom profitent déjà du dualcore  :hello:


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
Reply

Marsh Posté le 19-07-2006 à 15:42:44    

dami1stm a écrit :

Des jeux comme Oblivion, COD² et d'autre dont j'ai oublié le nom profitent déjà du dualcore  :hello:


ah damien je savais que j'allais te faire réagir  :jap:  
Le patch dualcore de COD 2 je sais qu'il est sorti mais je n'est pas encore eu l'occaz de l'essayer car je suis repasser en 56k donc dl difficile  :sol:

Reply

Marsh Posté le 19-07-2006 à 15:44:54    

Donc tu vas passer sur un 6600 finalement... La au moins tu vas te faire bien plaisir! un 6600 o/c et une 7950GX2 :D

Reply

Marsh Posté le 19-07-2006 à 15:53:23    

Oui là je vais me faire plaisir  :D  
Déjà j'aten mon watercooling qui dois arriver dans la semaine, pour pouvoir OC mon Opty @ 2.8Ghz au moin, car pour le moment, a cause des chaleurs, je réduit l'OC systématiquement :/
Et j'aurais déjà le WC pour la Conroe  :p


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
Reply

Marsh Posté le 19-07-2006 à 16:05:14    

moi je suis redescendu a la fréquence d'origine à 1.18v car je ne joue qu'à COD UO en lan, et le petit voltage m'amène a 40° en burn et 33 en idle meme avec les temps actuelles :D.

Reply

Marsh Posté le 19-07-2006 à 16:06:57    

albanium a écrit :

moi je suis redescendu a la fréquence d'origine à 1.18v car je ne joue qu'à COD UO en lan, et le petit voltage m'amène a 40° en burn et 33 en idle meme avec les temps actuelles :D.


 
Voltage 1.18?  :ouch:  
Tu es tombé sur un proc exeptionel  :p  
Moi je decends @ 1.25 j'ai pas testé en dessous  :whistle:  :lol:


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
Reply

Marsh Posté le 19-07-2006 à 16:49:26    

enfin 1.18V j'ai mis 1.2V dans le bios et sa me sort 1.18V dans CPU-Z.

Reply

Marsh Posté le 19-07-2006 à 17:15:24    

perso, j'ai un 3000+ que j'OC à 2.8 Ghz, et je me demandais justement si je gagnerais avec un opteron 165, voir un X2 3600+ sur socket 939 (ds 5jours)
 
mais en fait, je pense attendre novembre (1ère baisse de prix) pour passer sur conroe

Reply

Marsh Posté le 19-07-2006 à 21:47:17    

carrement attends le conroe!

Reply

Marsh Posté le 20-07-2006 à 10:02:58    

ouais enfin rapport interet/prix.. spa evident !
Passer sur X2 3800+, ca me couterait environ 150€
Passer sur conroe, c'est 300€ de CPU + 200€ de RAM + 200€ de CM = 700€...
 
tout çà pour gagner 2fps dans les jeux actuels... ca donne matière à hesiter

Reply

Marsh Posté le 20-07-2006 à 10:26:27    

Millenius a écrit :

ouais enfin rapport interet/prix.. spa evident !
Passer sur X2 3800+, ca me couterait environ 150€
Passer sur conroe, c'est 300€ de CPU + 200€ de RAM + 200€ de CM = 700€...
 
tout çà pour gagner 2fps dans les jeux actuels... ca donne matière à hesiter


sauf que :
- le conroe qui concurrence en prix le 3800+ est plutot de l'ordre des 200€ (E6300)
- c'est quand même plus que 2fps de différence et pour ce qui est des autres applis c'est encore plus
- et que ça consomme bien moins
- (je parle même pas encore d'o/c potentiel)
 
ps : tu as oublié de déduire le prix de revente de ton ancien matos comme tu l'as fais en calculant le prix de ton 3800+

Reply

Marsh Posté le 20-07-2006 à 10:39:14    

Moi je résonne a peu prés comme toi millenius. Je me dis que je garde ma config car rien ne sert de sortir de l'argent tant que dx10 ne sera pas correctement implanté cad que dx10.1 sera sorti (car en cours de réalisation) et que les jeux optimisés pour celui-ci sont sortis. Une fois tout sa fait (donc mi voir fin 2007) peu que j'envisagerais un investissement

Reply

Marsh Posté le 20-07-2006 à 11:44:34    

noritakaroi2labaston a écrit :

sauf que :
- le conroe qui concurrence en prix le 3800+ est plutot de l'ordre des 200€ (E6300)
- c'est quand même plus que 2fps de différence et pour ce qui est des autres applis c'est encore plus
- et que ça consomme bien moins
- (je parle même pas encore d'o/c potentiel)
 
ps : tu as oublié de déduire le prix de revente de ton ancien matos comme tu l'as fais en calculant le prix de ton 3800+


 
Si j'achete un Conrore, ce n'est pas pour concurencer un 3800+, mais pour avoir un gain substentiel de performances
Dans les jeux.. je joue en 1280x1024, et je serais de tte manière GPU limited, donc Conroe ou AMD X2 : fps équivalents
Si c'est pour gagner 2€ sur ma facture EDF par mois... franchement je m'en fous :)
Pour le potentiel d'O/C, les Conroe sont très bons, mais les AMD aussi :p
 
Bref, moi je raisonne utilité / prix, et les perfs me servent à une seule chose : les jeux
Donc mon prochain CPU sera très certainement un Conroe (sauf miracle AMD K9, ou miracle AMD K8 65mm), mais pour le moment j'y gagnerais même pas dans les jeux... donc interet nul.
 
Prix détaillés :
Je revends mon AMD 3000+ 75€ (il s'O/C à 2.8, donc il est qd meme pas mal)
Solution AMD : 150€ pour le nouveau CPU, donc ca me coute 75€
Solution Intel : minimum (CPU : 200, RAM : 200, CM : 100) maximum (CPU : 300, RAM : 200, CM : 200), cad 425€ à 625€
 
pour 500€ de plus... vo mieux que j'achete une 7950GX2
c'est TOUT vu.
 
Maintenant, le Conroe a une vraie esperance de vie, donc... ca rentre en jeu :p
En tous les cas, l'équation est pas évidente

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed