Hello,  
 
Grâce à vos différents conseils, j'ai pu mettre en place la config suivante, qui doit carburer quelles que soient les applis qui vont tourner :
 
 
Processeur : Intel Q9550 (1333Mhz)
Carte mère : Gigabyte GA-EP45-DS4
Carte graphique :  Gainward Radeon Golden Sample HD4850 512Mo
RAM : DDR2 Corsair 2x2Go en Dual Channel (
HDD : Deux disques WD 640Go S-ATA II 16Mo Caviar (WD6400AAKS)  
Boitier : Sonata III (je veux un silence maximum !)
OS : Windows XP 32-bits
ATTENTION : je ne vais pas faire d'overclocking !
 
 
Il me reste deux petits doutes, et j'ai besoin de vos conseils finaux :
 
 
1) Pour la ram 2x2G, me faut-il de la PC6400 CAS4 ou de la PC8500 CAS5 ? Peu importe le prix, je veux prendre la RAM qui me donnera les meilleures performances, même si ce n'est que de quelques %. Certains disent que sans OC, la PC8500 n'est pas nécessaire. D'autres disent le contraire. Et enfin, comme j'ai indiqué que mon processeur n'était "que" de 3x333, un forumeur m'a dit "Tu n'es pas limité par la carte mère, tu as des options pour selectionner ta ram a 1066 mhz. Ce qui compte le plus c'est sa frequence pour le coté performances. La bonne combinaison c'est voltage ram faible et bonne frequence ce qui n'est pas forcément possible avec de la 6400." Donc faut-il synchroniser la fréquence aux 333Mhz de mon CPU ? Une option pour mettre la PC6400 800 à 666 ? Bref, je suis perdu, aidez-moi, please !
Corsair PC6400 4Go XMS2 Twinx DHX CL4  ou Corsair PC8500 4Go Dominator CL5 ?
 
 
2) On m'a conseillé d'utiliser deux disques durs, que ce serait bien plus rapide. Sur l'un d'entre eux, je vais mettre l'OS, mais dois-je aussi y mettre les logiciels (Photoshop, Word, Virtualdub, etc.) et les jeux ? Et dois-je y faire une partition pour que l'accès à cette "partition" soit plus rapide et que ça évite à la mécanique de se ballader sur les 640Go du disque ?
 
 
Merci pour votre aide finale !    
 
Fab

Pour ta 2ème question,
 
Tu pourra installer tout tes logiciels et jeux sur le même disque dur que ton OS. L'autre disque servira de stockage...

Génial, et bien c'est parti pour cette config ! :-)
 
Dernière question as besoin de ventilo supplémentaire dans le boitier Antec III ?

Oui sur la cage a disque dur...

Ok, d'ailleurs qu'est ce qui est le plus silencieux, Sonata Plus 550 EC ou Sonata III ?
Je vais aussi remplacer le Ventirad du CPU par un Xigmatek HDT RS1283 Red Scorpion (il paraît qu'il est très silencieux)

Bon, je vais donc prendre, comme boitier, le Sonata III. Apparemment, pour un prix plus faible, il n'a rien à envier (niveau sonore) à l'ensemble Antec P182 + Corsair HX 520W...
 
En ce qui concerne le ventilo arrière extracteur Tricool du Sonata III, il paraît qu'à vitesse 1 il ne fait pas de bruit, mais qu'à vitesses 2 et 3 il se fait entendre.
Pour ma config, est-ce que la vitesse 1 est suffisante ?
Ou bien dois-je envisager de remplacer ce Tricool par un Coolink SWiF-1201 ?
 
A l'avant, en aspiration, je pense aussi mettre un Coolink SWiF-1201. Qu'en pensez-vous ?
J'hésite d'ailleurs entre le Coolink SWiF-1201, le Noctua NF-P12-1300 et le Noctua NF-S12-1200. Je veux du silence !
 
D'ailleurs, dois-je mettre ce ventilo entre la cage à disques durs et la carte graphique, ou entre le filtre à air et la face avant du boitier ?
 
Sur un forum, quelqu'un disait : "Pas de noctua S12 derrière un filtre à poussière. Pression statique trop faible, il aura du mal à souffler. A la limite le NF-P12, ok", et un autre disait "Mettre un ventilo en façade est idiot car ça prend de la place et ça aspire l'air chaude des HDD "
 
Bref, à l'avant, dois-je bien mettre le ventilo entre la cage des HDD et la carte graphique, comme c'est prévu ? Et si oui, quel modèle ?
Dois-je aussi remplacer le Tricool arrière ?
 
M'ci à vous !

Tout dépend de ta définition du silence...
Pour les ventilos de boitier cf: http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 6202_1.htm et http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 6600_1.htm . Le meilleur compromis perf/silence/possibilités d'augmenter la ventilation/pression statique est sans aucun doute les Scythe slipstream (1900 rpm à réguler +++). cf http://www.hitechpc.be/catalogue/p [...] 00rpm/4700 par ex. Après, il est généralement plus logique de mettre un ventilo en façade (+ filtre si possible) soufflant sur les DD puis la CG plutôt qu'entre DD et CG mais ça dépend des cas (flux dans le boitier, échauffement lié à la CG...). Pour le tricool arrière, certains le trouvent suffisamment silencieux en vitesse 1, pour d'autres même en vitesse 1 ça reste trop bruyant. Si tu as les oreilles sensibles: go to slipstream powa !!    

Ok, m'ci !
Mais 1900rpm me semble énorme si je ne vais pas d'OC, non ? D'autant que mon ventirad Xigmatek HDT RS1283 fera bien son travail, et que ma Gainward Radeon GS HD4850 512Mo semble efficace niveau refroidissement ?

y faut pas le laisser à 1900!! (bruit de réacteur garanti) mais le réguler à 500/800, il devient alors inaudible tout en étant bien plus perf que de nbx autres 12 cm à 1000/1200 rpm et en en gardant sous le pied si nécessaire.  
By the way pour ton HDT S1283: j'ai le même (en version non red scorpion), si tu aimes le silence je te conseille vivement http://www.hitechpc.be/catalogue/p [...] 00rpm/5665 : ventilo 14 cm mais avec trous d'adaptation en 12 cm qui se branche tb sur le xigmatek via les petits ergots en caoutchouc, là aussi à réguler (inaudible à 800/900 rpm et bien plus perf que le ventilo d'origine). Ca n'a bien sur d'intérêt que si tu OC. Mais ne pas OC un beau 9550 tout neuf, ce serait bien dommage....

Ok, donc le ventilo du red scorpion n'est pas totalement silencieux ? Plutôt que de mettre le ventilo Scythe Kaze Maru 140 1900rpm sur le rad, alors, autant prendre un Noctua Nh-U12P, non ?
 
En fait, j'ai jamais fait d'OC, et j'ai super peur de tout griller... Et du coup, le petit boitier Sonata III suporterait-il un petit OC ? Je ne sais pas si ça vaut vraiment la peine...

Si tu n'OC pas (ou même avec OC modéré) le ventilo du red scorpion fera tb l'affaire (à réguler par pwm ou speedfan ou rheobus...) tout en restant silencieux. Le U12P est tb mais franchement plus cher...
Pas de risque à OC, nbx tutos sur ce forum et ailleurs (par ex http://forum.gigabyte.fr/index.php/topic,1309.0.html , c'est pareil sur p45...). Le sonata III est parfaitement à même de te le permettre.
Je t'ai dit ça (kaze maru + slipstream) car si tu dois acheter un ventilo, autant t'équiper au meilleur rapport qualité/prix et ces ventilos sont vraiment bons et pas chers chez hitechpc (fdp amortis si tu prends 2 ou 3 articles/achat en France)...
Pour la ram, en 2x2 Go: de la pc6400 (à prendre en cas 4, par ex http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] BLACK.html )te permettra de monter jusqu'à fsb 400. Si tu es plus exigeant en OC, prend de la pc8000 (par ex http://www.clubic.com/shopping-295 [...] cas5.html) pour aller jusqu'à fsb 500 ou de la pc8500 'par ex http://www.clubic.com/shopping-331 [...] 00c5d.html ) pour aller jusqu'à fsb 533.

La Pc8500 apportera quelques % de perfs si tu prends la peine de la configurer dans le bios..

Une PC6400 t'emmèneras à 3.4Ghz maxi avec ton proc (légèrement plus si tu refroidi tes barrettes)

Une PC8500 pourra pousser ton proc jusqu'à 4.5Ghz , avec des temps de latences un peu moins bon que la 6400 cas 3 ou 4.

Si tu veux mon avis perso, prends toi des 6400 c'est amplement suffisant et moins chère. De plus les Quad s'OC moins bien que les C2D.. et même si tu voulais faire de l'OC t'irais pas "beaucoup" plus loin que 3.4Ghz avec ton Quad ...

++

C'est pas forcement lié a l'overclock..
 
Avec ton processeur a sa fréquence d'origine tu peux configurer la RAM en 8500.. Faut juste prendre le temps de le faire dans le bios..
 
Le gain est entre 3 et 5 %..

Pourquoi payer plus chère alors qu'on peut avoir plus performant (d'origine sans modif ou o/c) et moins chère ...?  

 
Je comprends pas ton post..
 
On trouve les kits 2x1Go PC6400 Cas 4 a 35€ et les 2x1Go de PC8500 cas 5 @ 40€...
 
Donc la 8500 est plus chere que la 6400..
 
La 8500 permet un gain de perfs de 3 à 5 %..
 
Je vois pas ce qui est "plus performant et moins cher"..

heu...tu as mal compris , tu répète ce que j'ai dit, c'est à dire que la 6400 est bien meilleur et moins chère....le soit disons 3% de gain n'est pas constant et n'est constatable que dans certaines application/jeux..

 
C'est toi qui comprends pas je crois..
 
La 6400 est moins perf.. C'est pas du "soit disant" c'est vérifié et verifiable..
 
Je reponds donc a la question :
 

 
Oui de la RAM  en 8500 apportera un surplus de performances même hors du cadre d'un overclock..

Ce que tu as du mal à assimiler c'est que les pc8500 ne seront pas exploitées à leur max ...c'est payer chère "bêtement" je dirais, puisqu'il compte pas O/C, au mieux elles seront bridées et fonctionneront comme des PC5300 / 667mhz (le max du FSB proc...)

Je rajouterais aussi que prendre 2x2Go n'aura pas d'incidence sur les "perfs"...peut être pour vista mais cela m'étonnerait qu'il s'en serve des 3.25Go..

Pour résumer :
Pour O/C  : PC8500 et encore...
Pas d'O/C : PC6400 le bon choix vis à vis de ton proc (quad)

Fin de chipotage

Si tu as de l'argent à claquer juste pour dire "j'ai plus puissant et un max de ram.." ....un seul mot  fonces

Effectivement, je ne vois pas l'intérêt de prendre de la PC8500.
 
Sauf erreur de ma part, l'avantage de la PC6400 (800 MHz) n'est-il pas de profiter du ratio RAM-FSB 1:1 et des timings agressifs (même en cas l'OC) ?

Ouhh, dur ce débat PC6400 / PC8500. Après avoir lu des dizaines de post, c'est vraiment 50/50... ;-)
 
Bon, voilà ma config finale :
 
Processeur : Intel Q9550 (1333)
Carte mère : socket 775, Gigabyte GA-EP45-DS4
Carte graphique :  Gainward Radeon GS HD4850 512Mo (Golden Sample)
RAM : Corsair PC8500 4Go Dominator CL5 (2x2Go) DDR2  
Disque dur : 2 x WD 640Go S-ATA II SE16 (Caviar Blue) WD6400AAKS
Ventilo CPU : Xigmatek HDT RS1283 Red Scorpion
Lecteur DVD : Asus DRW-2014L1T S-ATA (Black)  
Boitier : Antec Sonata III
Ventilo : 2 x Coolink SWiF-1201
 
L'alim sera-t'elle suffisante. Des remarques ? :-)

Oui monsieur    enfin quelqu'un qui a a compris. (les gens voient trop grand trop large ...)

==> fabienfreeman : Oui l'alim du sonata est amplement suffisante.. c'est le seul bon choix dans ta liste selon moi...

Si je peux me permettre et que tu ne tiens pas à 1000% à ta config..Que veux tu faire de ton PC, jouer ? compression video ?.. donnes des infos on pourrait peut être t'orienter vers de meilleurs combines ..ca me démange désolé mais la GA n'est pas un bon choix non plus.. bref ca ne reste que des avis perso.

 
T'as rien compris..
C'est pas parce que le FSB du proc est a 333 que la ram doit forcement tourner a 333..
 
NON elle ne fonctionneront pas comme des PC 5300..
 
C'est simple même sur les proc a FSB 266 (cf le E6600) tu gagnes :  
avec de la 5300 par rapport a la 4200
avec de la 6400 par rapport a la 5300
avec de la 8500 par rapport a la 6400
 
Tu peux tourner la chose dans tous les sens.. c'est une réalité..

fabienfreeman
 
 
Si cela ne fonctionne pas on ne pourra pas dire que tu n'as
pas essayé de te renseigner
 
http://forum.matbe.com/materielbe/ [...] 6439_1.htm
http://forum.matbe.com/materielbe/ [...] 6447_1.htm
 
le P182 est largement meilleur que le Vieux Sonata  
 
L'oc fait partie de la plus value des produits Cpu et carte mère
ne pas en profité n'est pas une bonne idée puisque c'est gratuit
et intégré dès l'achat.
 
Bien sur il faut en tenir compte car Sonata + Quad (qui chauffe déja
stock) ne pourra assuré des températures contenues.
 

 
Pas très Frais le Sonata  
 
http://www.matbe.com/articles/lire/184/antec-sonata/
 
Edit sur la config tu test http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page7.php
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2260_1.htm

L'auteur du topic ne souhaite pas O/C.....il veut plugger le tout et basta.

Ce que tu dis est valable s'il touche au timing et desynchro la RAM/FSB. Là, ce n'est pas le cas..sans forcer le FSB et l'augmenter je ne vois pas comment les ram vont tourner à une fréquence plus haute que celle du FSB, sachant que par défaut les RAM/FSb sont en synchro sur beaucoup de Mobo..

Pour le sonata je parle en connaissance de cause j'ai le LanBoy et il y a pas photo, le III est TOP seul HIC c'est son look inchangé depuis plusieurs version...et le bouton power qui se trouve désormais à l'intérieur (galère d'ouvrir le cache à chaque fois qu'on allume son PC..) sinon en terme de db/qualité de finition, disposition des périfs il est nickel et il y a un tas de tests pour ca..

Pour ma part LanBoy 4Kg (tout en allu) 2 x 120mm Antec le tout dans un silence et refroidissement  irréprochables..même avec des RAM Overclockées + prescott 3.8Ghz.. et GG overclockée également..

Tu as le Gigabyte-Triton après c'est une question de gout ...et d'esthétique il y a que toi qui peux en décider pour ca

++

Rabzorgt
 
La ram ce n'est pas une histoire d'Oc , 1066 c'est pas un Oc
c'est la frequence standard de cette norme.
Overclocking veut bien dire augmentation de la frequence  
standard non ?.
 
Pour le Sonata il y a un topic qui en parle avec des retours utilisateurs.
 
Etant moi meme un utilisateur de ce type de boitier (SLK3700) depuis
son apparition sur le marché je pense avoir une petite idée de ses
possibilités qui sont très limité du coté ventilation, espace intérieur
avec un gros default qui concerne la température de la carte mère.
 
C'est un coffre fort pas idéal pour les performances actuelles.
 
Tu as aussi un Topic Q9XXX sur lequel il y a des retours utilisateurs
concernant les températures @stock , je pense que tu devrais le
lire.
Certain utilisateurs n'aiment pas leur Cpu a 45/50 degrès en idle.
Personnellement cela ne me dérange pas qu'il prenne un Sonata  
avec de la 6400 , je donne simplement un avis personnel en réponse
a ses questions.
 

 

Pour les voiture de marque BMW il y a un topic qui en parle avec des retours utilisateurs.....c'est étrange

 
   
 
ou ?  

> ici <..si ca peut calmer les petits grincheux qui veulent rien savoir ! plus vieux ou moins puissant ne veut pas forcément dire moins performant.....
 
Les petites barrettes ont l'avantage d'avoir des temps de latences très agressifs, tandis que les DDR les plus récentes ont l'avantage de la fréquence...
 

Comme illustré dans les bench ici encore une fois la DDR400 expose si j'ose dire la DDR2 800....je passe de commentaire la dessus...
 
[HS]
Ca me fait penser au carte 3D du type 6800GT ou 8800GT qui sont vendu hysper pas chères avec des fréquences GPU/RAM très elevées..seulement on s'en rend compte de la réalité des choses qu'une fois la Carte est installée...en effet les pseudo-fabriquant jouent principalement sur le Bus mémoire (Bits) en le réduisant de moitié...bonjour "les perfs"...
[/HS]

 
Attention c'est très ancien tout ça  

Bref tout ca pour dire que ca sert strictement à rien de prendre de la PC12000 ou PC30000 dans l'espoire d'obtenir de meuilleurs résultats, le proc et mobo capable de profiter pleinement de ces DDR ne sont pas encore d'actualité ou à des prix exorbitants..et totalement inutile pour notre utilisation domestique je dirais (jeux, traitement video, bureautique ect..)

Moi j'en ai assez dit, je passe la main

 
 
tu n'aurai pas plutot des expériences personnel a proposer  
concernant la ram ?
 
C'est quoi qui ne sert a rien ?
 
 

Et bien, je vois que le débat P6400/PC8500 ne sera jamais tranché... J'en ai lu, des dizaines de posts, pourtant ! :-)
 
En fait, voilà mon cahier des charges :
- faire du multi-tâches de folie avec le plus de rapidité possible (Photoshop, Dreamweaver, Virtualdub, etc.)
- pas d'overclocking ! never !
- avoir un silence de fou...
Les seuls jeux auquels je vais jouer seront les GTA-likes.
 
Le P182 m'est conseillé par beaucoup, mais sans OC et vu ses difficultés de montage pour un "débutant", où serait l'intérêt pour moi ?
 
Par contre, avant d'aller à Montgallet chercher mes composants, je viens de m'apercevoir d'une grosse bêtise dans ma config silencieuse, que vous ne m'avez pas signalée, petits chenapans !! :-)
 
Le Xigmatek HDT RS1283 est l'un des ventirad les plus bruyants du marché : http://www.puissance-pc.net/les-do [...] d=99999999
Je vais donc m'orienter vers un Scythe Ninja 2, performant et super silencieux ! :-)
 

fabienfreeman
 

 
Bon choix mais souvent très difficile .
 
Pour l'assemblage d'un P182 ce n'est pas compliqué il suffit de prendre son temps.
 
Tu peux observer , par exemple , sur le Topic du P180/182
de ce forum, les photos des montages très propres qui y
figures afin de mieux cerner le passage des différents cables.
 

 

- Processeur : Intel Q9550 (1333) / Toshop va beaucoup apprécier ! , sinon t'as des bon C2D pour moins chère..
- Carte mère : socket 775, Gigabyte GA-EP45-DS4 / Pourquoi pas de l'Asus ..une P5Q-E même chipset ect..? -30€
- Carte graphique :  Gainward Radeon GS HD4850 512Mo / Oui si tu veux faire du C.Fire plus tard sinon ya mieux
- RAM : Corsair PC8500 4Go Dominator CL5 (2x2Go) DDR2  / heu...comme tu veux !
- Ventirad : Xigmatek HDT RS1283 /prends du Zalman  ou un bon Noctua ..pourquoi te compliquer la vie

Plus sérieusement pour la RAM il faut arrêter d'avoir les yeux grands.., prends ca, tu ne sera pas déçu..c'est du CAS Cas 3-4-3-8 en 4Go pour te dire j'ai déjà fait du développement avec un P4 3.6Ghz et 2x677Mhz (PC5300) 3-4-3-12 ma config actuelle quoi, et je n'ai eu aucun problème (DreamWeaver, Flash MX, Photoshop, Image Ready, FireWorks, PHP, JS et j'en passe..).....j'ai été limité quelque fois par mon disque SATA (I) sur certain transfert video ect..dans les 130Mo/s ~ pour info, un SATA II tourne à 230Mo/s ~

Le reste est OK..

EDIT : Pas vu le voltage.. donc bref de la 6400 en CAS 4 fera l'affaire

 
 
http://www.patriotmem.com/products [...] 679&type=1
 
 
   
 
franchement , 2.3 volts pour de la ram qui doit etre utilisé pour une configuration fiable et si
possible performante , ce conseil me semble mal indiqué.
 

 
Expression des strap* voltage ram 1.8+/-2 volts
 

 
Donc pas d'Oc rien tu tout.

 
Je pense que tu confonds les débits théoriques max de l'interface.. Avec les vrais débits des disques

non non..

SATA II  [3Gb = 1024 x 3] : HDTACH affiche pour les meilleurs disks 230MB~ et donc 230Mo
SATA I [1.5Gb = 1024 x 1.5] : HDTACH affiche pour les meilleurs disks 130MB~ et donc 130Mo

Je parle du débit en Burst pas d'avrage

J'ai l'impression qu'on surveille plus mes propos qu'autre chose, rappelons le, le but du topic c'est d'aider fabienfreeman à monter sa config...mais on en est loin je pense...
remarques, ca ne me dérange pas, je suis toujours la pour répondre

Pour revenir à nos moutons, avec l'arrivée du E6600 (qui rempalce mon bon vieux p4 3.2Ghz) j'ai eu une belle occasion pour tester mes ramettes sur everest.
 
Voici un récap des résultats et il n'y a pas photo...c'est claire que je ne pourrai pas aller (de manière stable) au delà de 3Ghz, mais celà ne me gène pas trop puisque je ne veux (et peux ) O/C pour l'instant.