Qu'est ce qui est le plus puissant 4000+ ou un 3,6Ghz de chez intel ?
Qu'est ce qui est le plus puissant 4000+ ou un 3,6Ghz de chez intel ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 17-10-2005 à 17:27:12
C'est a dire ? En fait c'est quoi sa fréquence réelle parce que 2,4Ghz c'est pas sa du tout alors si il est un poil plus puissant que le 3,6Ghz de chez intel.
Marsh Posté le 17-10-2005 à 17:37:14
| demon_cry a écrit : C'est a dire ? En fait c'est quoi sa fréquence réelle parce que 2,4Ghz c'est pas sa du tout alors si il est un poil plus puissant que le 3,6Ghz de chez intel. |
bah si, le 4000+ tourne à 2.4 GHz, et t'occupes pas de la fréquence, c'est un chiffre qui ne veut pas (plus) dire grand chose tout seul....
Message édité par biniou le 17-10-2005 à 17:37:28
Marsh Posté le 17-10-2005 à 17:40:43
Donc en gros, vous conseillez de prendre un Athlon 64 X2 4400+ au proc intel à 3,6 ghz
Marsh Posté le 17-10-2005 à 17:41:05
??? Mais style pour les jeux pour se référencer chez amd on fait comment ? Parce que voila moi je suis chez intel chez changer y a peu pour amd j'en suis extrêment content (FX-55 tu me diras vu le prix!!!) et donc voila par exemple black and white nécessite 2,8 si je me souviens bien et il veut se l'acheter donc apparement c'est bon ? Mais comment on peut savoir a quoi sa correspond ?
Marsh Posté le 17-10-2005 à 18:23:18
| demon_cry a écrit : ??? Mais style pour les jeux pour se référencer chez amd on fait comment ? Parce que voila moi je suis chez intel chez changer y a peu pour amd j'en suis extrêment content (FX-55 tu me diras vu le prix!!!) et donc voila par exemple black and white nécessite 2,8 si je me souviens bien et il veut se l'acheter donc apparement c'est bon ? Mais comment on peut savoir a quoi sa correspond ? |
euh, c'est un troll ou quoi ?
tu pourras difficilement avoir mieux qu'un FX55... c'est déjà pas le processeur à la portée de toutes les bourses, s'il est pas suffisant pour faire tourner tous les jeux actuels, je sais pas trop qui pourra jouer désormais.....
Marsh Posté le 17-10-2005 à 18:25:22
demon_cry EST un troll, me suis fait eu pour mon premier reply 
Marsh Posté le 19-10-2005 à 08:13:36
nan moi j'ai un fx-55 et il tourne très bien ! Je me suis mal exprimé mon fx-55 tourne voir plus que nickel sur ce jeu mais pour un 4000+ ? C'est que je demandais ! Si la fréquence écrite sur les amd ne veulent plus dire grand chose comment savoir a l'avenir si le jeu peut tourner ou pas sur la bécane !? Donc voila si la fréquence est relativement faussé comment on peut juger ?
Sujets relatifs:
- éclaisissement entre pc (2x plus puissant) et console (puissance)
- Chipset intel 440BX : vraiment peu capricieux sur la RAM ?
- CPU Intel Pentium 520 2.8 GHz Socket 775 + ASUS P5P800
- CM pour Intel P4E 3Ghz
- Amd ou Intel
- config a base de processeur Intel 531
- processeur intel celeron
- Question sdual channel avec Intel D865pearl et D915gux
- Probleme demarrage carte maman Intel 865 PERL
- Reglage crucial ballistix 4000
Marsh Posté le 17-10-2005 à 17:24:14
Bonjour tout le monde sa serait pour avoir un renseignement pour mon cop qui se demande que vaut le amd 64 4000+ par rapport à un pentium 4 3,6Ghz 660. Ces deux processeurs ont quasiment le meme prix mais la fréquence est différente voir sacrément différente ! Alors comment évaluer vraiment un 4000+ de chez amd ? Que vaut il vraiment ? Et quel est le meilleur processeur ? (il fait beaucoup de jeu) Merci de répondre a toute ces questions auquel je n'ai pas su lui répondre.