Ben, tout est dans le sujet...
Je redit, pour les lent :
 
Quel est la différence entre un Athlon XP et MP ???
 
Voila...

les MP sont special bi-processur je crois...

???
il faut des procos spéciaux pour le bi-processeur ?

mp ont les ponts L5 de relié jcrois, ca active le smp ou kek chose du genre qui améliore l'utilisation bi-cpu
 
c pas mal tout

ha, ok.
Ben merci alors.
skool.
 

Physiquement, y a pas de différence. Pour faire semblant, AMD coupe un pont (le L5) sur le XP pour désactiver la fonctionnalité SMP. Mais si tu refais la jonction, ca remarche en SMP.
 
Et je suis même pas sur que ca désactive la fonctionnalité. Peut être que ca influe uniquement sur la façon dont le proc est reconnu par la carte mère.

y'a qd même un truc que je comprend pas : pourquoi, alors que j'ai acheté un Athlon XP 1600+, WCPUID me dit que mon proco est un athlon MP (model 6) et que son "name string" est athlon XP 1600+
( sisoft sandra 2001 me dit que j'ai un athlon XP 1600+ )
c bizzar

Parce que il y a eu des version de XP qui n'ont pas eu les pont L5  coupés dont il est possible que cela soit mal reconnu .

de toute façon actuellement les 1800 Xp sont au même prix que les 1800 MP

les MP ont les L1 reliés, et possendent des registres suppélantaires pour optimiser la gestion des caches en SMP, mais bon ...

Même pas. Un XP avec les L1 reliés a exactement le même comportement qu'un MP.
http://www.smp-fr.com/articles/1/1/
 
Ils ont même réussis à faire fonctionner ensemble un XP avec un MP

mrbebert a écrit a écrit : Même pas. Un XP avec les L1 reliés a exactement le même comportement qu'un MP. http://www.smp-fr.com/articles/1/1/   Ils ont même réussis à faire fonctionner ensemble un XP avec un MP

ui, ms eske un mp et un xp en smp ont les mm perf ke 2 mp ?
paske linteret c ke les caches fonctionnent ensembles ( en gros, avec des XP onas 2 fois la mm info, une fois ds cache cache de chake proco, avec les MP, on las une seule fois, ds celui de lun des 2 )

 
1 XP a les même perfs que 1 MP
2 XP ont les même perfs que 2 MP
Je pense qu'on peut imaginer sans risque que 1XP et 1 Mp auront aussi les même perfs.
 
Et puis c'est impossible que les 2 procs aient la même chose dans leurs L2 (surtout des athlons avec leur L2 exclusif). Ou alors, ca voudrait dire qu'ils exécutent exactement la même chose

mrbebert a écrit a écrit :     1 XP a les même perfs que 1 MP 2 XP ont les même perfs que 2 MP Je pense qu'on peut imaginer sans risque que 1XP et 1 Mp auront aussi les même perfs.   Et puis c'est impossible que les 2 procs aient la même chose dans leurs L2 (surtout des athlons avec leur L2 exclusif). Ou alors, ca voudrait dire qu'ils exécutent exactement la même chose

imaginon que le MP1 ait besion dune info qui est ds le cache du MP2, commenf ait il ?
avec des XP, il va la prendre ds la ram et la copie ds son cache
avec des MP, il lutilise directement ds le cache du MP1
 
enfin ca apres tt ce ke jai lu ...

Comment un proc pourrait utiliser une valeur située dans le cache d'un autre proc  
Surtout si tu tiens compte du fait que, avec le 760MP(X), les 2 procs n'ont pas un bus en commun (comme les PIII et P4), mais ont chacun leur propre bus vers le northbridge.
 
Non, les XP et les MP se comportent exactement de la même manière en bi-proc.

http://kyo54.free.fr/a7m266-d/processeurs.html