A haut frequence biensur c sur qu un p4e 3.2 ca chaufe plus qu un xp 2100 je parle en ratio frequence\chaleur

J'ai répondu P4e, car j'ai un pote qui a un P4e je ne sais plus quelle fréquence (dans les 2ghz) qui ne chauffe PAS DU TOUT, le rad reste froid, il doit faire du 30 degré maxi.
A coté mon 2400+, malgré un SLK947, c'est du 50 constant.

Cool & Quiet Power!

c vrai que le p4e a un avantage avec sa gravure a 0.09µ mais ce que me semble bizar c les test qu on voit un peu partout qui dise qu il chauffe vraiment plus que les B juste a cause dans son L2 a 1 mo....
J aimerai bien des retour des utilisateur de p4E

Rodo ta quoi comme A64 ? tu l'as o/c?

c est ammusant, ce type de question/topic reviens tout les mois

ouais faut dire que depuis quelque mois ya des cpu qui sont sorti!

A puissance équivalente, je pense que c'est encore le G4 qui chauffe le moins... Evidemment, ça tourne pas sur PC! tous les CPU actuels chauffent, il n'y a pas de grandes différences d'un modèle à l'autre. Les derniers CPU qui n'avaient pas besoin de radiateur étaient (je crois) les 486DX4 qui tournaient à 120MHz.

des 486 a 120mhz ? ct des 486 de compet surement plus performent que mon cyrix 166.

ca reste encore une guerre entre le p4e et le amd 64
chelou pouratnt le p4c est dit tres froid a ce que je vois les test sur le net et ce que pense les gens c tres different!
 
486dx4 ba c pas tout jeune ca heuu il avit pas besoin de rad ou de ventilo car je crois que pas besoin de rad c bizar meme pour un 486?

Mon 386dx40, il n'a même pas de radiateur, et il peut rester des jours allumés...
 
Sinon il manque obiwan comme choix au sondage.

g un p4 3.0C
 
et sur motherboard monitor,il est a 35degres generalement
mais on ma dit ke sur motherboard,c'est pa la temperatur reelle ki est indiker mais la temperature au soket
 
ni connaissant pa grand chose,jaimerais ke kkun me dise si cette info est vraie,et si oui ,comment savoir la temperature reelle....
merci

si tu ve connaitre la vrai temps de ton proco avec un sonde de temp style senfu ca le fait!

P4-M 35W a 2600MHz... y'a pas mieux
XP-M 2600+ c'est 45W

C'est pas dans le sondage et tout le monde le sais déjà mais c'est surement les pentium M les plus interressants niveau chaleur dégagée.
 
edit : grilled by Mei    
 
Sinon moi mon petit P3-S 1400 est souvent plus froid que la temperature ambiante, même poussé a 1669. Et niveau perfs ça tient encore la route.
  ce proco ( surtout parceque je l'ai eu a pas trop cher sinon c'est )

sans vouloir t'offenser ton petit sondage est totalement inutile :
 

 
http://www.anandtech.com/cpu/showd [...] i=2026&p=3
 
Et le topic des temp cpu :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t1000684

Ce test ne vaut rien franchement... mais rien du tout !
Pas assez bien realisé.
 
Il aurai fallu :
 
Pour mobile :
P4-M 2.6GHz
Athlon XP-M 2600+
 
Pour desktop :
P4 3.2C
P4 3.2E
P4EE 3.2
Athlon 64 3200+ version 1Mo de L2
Athlon 64 3200+ version 512Ko de L2
Athlon XP 3200+
 
La on aurai pu vraiment comparé les 6 cores a perfs egale
Avec un Zalman 7000A-Cu par ex, qui est le meme pour les 3 plateforme... Et surtout aussi, de bonne mobo et des bon soft de monitoring, car utiliser les diode thermique interne c'est plus precis

bah non justement les sondes internes ne valent rien !
Dans leur test au moins c'est reproductible, et donc comparable.
 
Mais ce qui te gène c'est que çà montre que les p4 chauffent énormément, ce qui est somme toute très logique au vu de leur fréquence de fonctionnement.

Euh désolé les sondes sont reproductible
A freq/tension egale, sur la meme mobo, avec le meme bios et le meme soft... j'ai eu des T° comparable a 1°C pres... Sachant que la T° ambiante variais legerement, et que la couche de pate thermique etait pas exactement pareil, je trouve ca pas mal
 
de plus les diode thermique interne sont reelement precise sinon pourquoi les systeme de securité des mobo s'en servirai ?
 
en fait le test est mauvais, car il mesure la T° du radiateur... or la T° du radiateur est de loin d'etre celle du core ! en effet ca depend de la conductivité thermique de l'interface entre le core et la rad... du coup un rad chaud peu vouloir dire core froid car bon transfert et un rad froid peu vouloir dire core chaud car mauvais transfert... Du coup, les sonde interne, dans le core elles, sont vraiment plus precises. Mais bon...

 
P4e 2Ghz

Techniquement, un Athlon 64 3200+ et un Northwood 3.2C sont censé tout deux dissipé 89W source constructeur mais bon

Un P4E ca commence a 2,8GHz jcrois bien mais bon

combien de fois il faudra te dire que le Thermal Power Design ou TDP n'a pas la même définition chez Intel et AMD ?

jai vauter p4a :
mon p4a 1.7 ghz disipe normalemant autant de chaleur que pon p4b 2.6 ghz et bien il faisait 25 dans la salle ou est le pc l'1.7 était a 20° avec un zalman 7000 AIcu  au minimum  sans pate termique et sans ventilo de boitier !!!!

il me semble (je suis pas sur) qu il est pas possible physiquement d' avoir une temps inferieur a la temp ambiante en aircooling!
 
Apres je suis pas tres fort en calorimetrie je me trompe ptet

ben non c'est logique  

c bien ce que je croyai

 
   
 
Une dépression dans le boitier?  
Un ventirad a changement de phase?
Un phénomène météorologique inexpliqué?
 
La vérité serait elle ailleurs....

oui en effet c'est impossible, sauf s'il y a une depression a l'interieur du boitier... mais bon, meme la le CPU sera > a la T° ambiante... par contre la T° interne du boitier peu etre inférieure a celle de la piece.

 
ca doit fair 1 an ke les CPU 3200 sont sorti.
 
 
k est ce kil y a maintenant dans le comerce ??? des 3200.
 
 
belle evolution

Ya des 3400 Sauf qu'aujourd'hui les P4 3.4C sont moins cher que les P4 3.2C en septembre, donc bon c'est deja ca.

si ils etaient present, j'aurai mi sans hesiter le G3 ou G4...

en même temps question perf, ils sont dépassés.... tu peux aussi bien parler du 68000 !

C'est les VIA C3 qui chauffent le moins.

 

 
Sinon, il y a les Athlon XPM qui chauffe que dalle (45w)

tu as eu une bonne éducation de la langue francaise...

14W l'Athlon 1400MHz
http://www.hardware.fr/html/news/?date=24-05-2004#6594

dans un portable, ca doit être une tuerie  

 
un petit Geod 0.9w

21W un PM 2GHz avec 2Mo de L2 ...