Quelle duree de vie peut on esperee pour un proc amd o/c ???

Quelle duree de vie peut on esperee pour un proc amd o/c ??? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 15-05-2003 à 09:33:24    

Bon voila, c'est juste pour me faire une idee sur vos experiences. Je donne des tranches de voltages qui ma paraissent utile par rapport a ce que je peut tirer de mon proc :D Vous pouvez m'indiquer aussi vos temp°  :jap: Bien sur ca s'adresse pour les proc amd en socket a avec des temp° courantes d'utilisation.
 
p.s : j'indique 6 mois un peu au pif...bon y a des proc qui tournent a 1.55 mais il me semble que la plupart sont a 1.65 d'origine...voila quoi chippote pas trop  :D
 
Si je suis trop a cote de la plaque, dites moi ce que je devrai exactement indique, j'efface et recommence


Message édité par Reas0n le 15-05-2003 à 09:58:41
Reply

Marsh Posté le 15-05-2003 à 09:33:24   

Reply

Marsh Posté le 15-05-2003 à 09:40:21    

:pt1cable:  

Reply

Marsh Posté le 15-05-2003 à 09:42:11    

c'est vrai que c'est p'etre un peu tot pour esperer une reponse...je devrai poser la question ds 6 mois  :lol:

Reply

Marsh Posté le 15-05-2003 à 09:42:56    

vraiment n'importe koi ce sondage, déja faut différencier AMD et Intel

Reply

Marsh Posté le 15-05-2003 à 09:43:48    

nikopop a écrit :

vraiment n'importe koi ce sondage, déja faut différencier AMD et Intel


par rapport a mon proc (c'est pourtant precise), allez voir ma config  :jap: relou comme gars ( :sarcastic: )


Message édité par Reas0n le 15-05-2003 à 09:44:12
Reply

Marsh Posté le 15-05-2003 à 09:47:06    

bon ben au pif comme toi ze dirais
@1.93  6 ANS dans le pire des cas

Reply

Marsh Posté le 15-05-2003 à 09:51:11    

au moins cinq ans

Reply

Marsh Posté le 15-05-2003 à 09:51:26    

Lorel a écrit :

bon ben au pif comme toi ze dirais
@1.93  6 ANS dans le pire des cas


bah en fait, je resume en gros ce que l'on m a dis...au dessus de 1.85 en amd avec un xp ca craint ?! esperance de vie = 6 mois...

Reply

Marsh Posté le 15-05-2003 à 09:51:46    

HidE a écrit :

au moins cinq ans


nan mais serieux

Reply

Marsh Posté le 15-05-2003 à 09:53:52    

reas0n a écrit :


nan mais serieux
 

déjà deux ans avec un thunderbird @ 1.85v et il does encore [:chipp]


Message édité par hide le 15-05-2003 à 09:54:05
Reply

Marsh Posté le 15-05-2003 à 09:53:52   

Reply

Marsh Posté le 15-05-2003 à 09:57:19    

a vrai dire il se peut bien que tu clake avant le proc  ...

Reply

Marsh Posté le 15-05-2003 à 09:58:56    

Lorel a écrit :

a vrai dire il se peut bien que tu clake avant le proc  ...


 [:rofl]

Reply

Marsh Posté le 15-05-2003 à 10:00:44    

ça serait pas impossible, si le proc se mange pas de surtension au autres réjouissances dans le genre

Reply

Marsh Posté le 15-05-2003 à 10:04:06    

HidE a écrit :

ça serait pas impossible, si le proc se mange pas de surtension au autres réjouissances dans le genre


justement, a part la temp°, qu'est ce qui craint dans l'o/c pour le proc exactement ?  :heink:

Reply

Marsh Posté le 15-05-2003 à 10:08:17    

un proc surcadencé riske l'electromigration , mais depuis kk'temps , y'a des legende urbaine sur tous les forums donnant une esperance de ive au proc O/c de 6 mois  
 
 
( je crois k'il y a aussi bcp de monde ki fume la pate thermik )


Message édité par TRiGONOx le 15-05-2003 à 10:08:40
Reply

Marsh Posté le 15-05-2003 à 10:19:00    

TRiGONOx a écrit :

un proc surcadencé riske l'electromigration , mais depuis kk'temps , y'a des legende urbaine sur tous les forums donnant une esperance de ive au proc O/c de 6 mois  
 
 
( je crois k'il y a aussi bcp de monde ki fume la pate thermik )


l'electromigration depend plus du voltage ou de la frequence ? et a partir de quelle valeur a peu pres ?

Reply

Marsh Posté le 15-05-2003 à 10:34:52    

reas0n a écrit :


l'electromigration depend plus du voltage ou de la frequence ? et a partir de quelle valeur a peu pres ?


 [:tomanthebarbarian]  :heink:

Reply

Marsh Posté le 15-05-2003 à 10:35:53    

sa depend d'ou vienne les procs, on peut etre attrape un virus asiatique, vaudait sans doute les mettre en quarentaine.  :)  ;)  :pt1cable:


---------------
Jean Pierre
Reply

Marsh Posté le 15-05-2003 à 10:39:04    

jean pierre a écrit :

sa depend d'ou vienne les procs, on peut etre attrape un virus asiatique, vaudait sans doute les mettre en quarentaine.  :)  ;)  :pt1cable:  


tu te trompes, c pas un virus 'asiatique' mais un virus 'pharmaceutique', eux aussi ont droits a des projets professionnels... :pfff:

Reply

Marsh Posté le 15-05-2003 à 10:39:29    

TRiGONOx a écrit :

un proc surcadencé riske l'electromigration , mais depuis kk'temps , y'a des legende urbaine sur tous les forums donnant une esperance de ive au proc O/c de 6 mois  
 
 
( je crois k'il y a aussi bcp de monde ki fume la pate thermik )


C clair, moi mes cpu (2200+, 1800+,1700+, tbirb 1.33 etc...) ont toujours tourné avec des vcores de l'ordre de 2.0v voir un peu plus.Je les ai refilé à mes frangins ou revendus et ils sont toujours fonctionnels comme au 1er jour (donc pour les + vieux ça doit faire dans les 3 ans à ce régime absolument sans broncher refroidis avec un bon aircooling....)
 
->par conséquent sans erreur de manip de la part de l'utilisateur (mauvais montage, surchauffe excessive du cpu) un  proco o/c tient bien au minimum dans les 5ans à mon avis

Reply

Marsh Posté le 15-05-2003 à 10:40:52    

Mac fly a écrit :


C clair, moi mes cpu (2200+, 1800+,1700+, tbirb 1.33 etc...) ont toujours tourné avec des vcores de l'ordre de 2.0v voir un peu plus.Je les ai refilé à mes frangins ou revendus et ils sont toujours fonctionnels comme au 1er jour (donc pour les + vieux ça doit faire dans les 3 ans à ce régime absolument sans broncher refroidis avec un bon aircooling....)
 
->par conséquent sans erreur de manip de la part de l'utilisateur (mauvais montage, surchauffe excessive du cpu) un  proco o/c tient bien au minimum dans les 5ans à mon avis


 
 :jap:

Reply

Marsh Posté le 15-05-2003 à 10:41:14    

A mon avis, quand mon 2600+@2750MHz 2,025v me lachera, j'aurai déjà un Athlon128 5600+  :jap:

Reply

Marsh Posté le 15-05-2003 à 10:46:35    

un cpu a une durée de vie de fonctionnement enorme donc meme si en l'O/C on la divise par 10, avant que le cpu rende l'ame, plusieur nouvelle génération de cpu seront deja sorti et le dis cpu sera totalement obsolette :)


---------------
Mes ventes vers Grenoble & Gresivaudan
Reply

Marsh Posté le 15-05-2003 à 10:48:05    

mandagor a écrit :

un cpu a une durée de vie de fonctionnement enorme donc meme si en l'O/C on la divise par 10, avant que le cpu rende l'ame, plusieur nouvelle génération de cpu seront deja sorti et le dis cpu sera totalement obsolette :)

[:yaisse]  [:reas0n]

Reply

Marsh Posté le 15-05-2003 à 10:51:29    

nikopop a écrit :

vraiment n'importe koi ce sondage, déja faut différencier AMD et Intel

c vrai que ce sondage est obsolete  :D , mais bon , j'me suis fier sur ce qu'on m'a dit, 'xcuse moi si j'me suis un peu emporte ;)

Reply

Marsh Posté le 15-05-2003 à 10:53:51    

mandagor a écrit :

un cpu a une durée de vie de fonctionnement enorme donc meme si en l'O/C on la divise par 10, avant que le cpu rende l'ame, plusieur nouvelle génération de cpu seront deja sorti et le dis cpu sera totalement obsolette :)


 [:billouxp]

Reply

Marsh Posté le 15-05-2003 à 13:05:08    

Mac fly a écrit :


C clair, moi mes cpu (2200+, 1800+,1700+, tbirb 1.33 etc...) ont toujours tourné avec des vcores de l'ordre de 2.0v voir un peu plus.Je les ai refilé à mes frangins ou revendus et ils sont toujours fonctionnels comme au 1er jour (donc pour les + vieux ça doit faire dans les 3 ans à ce régime absolument sans broncher refroidis avec un bon aircooling....)
 
->par conséquent sans erreur de manip de la part de l'utilisateur (mauvais montage, surchauffe excessive du cpu) un  proco o/c tient bien au minimum dans les 5ans à mon avis


 
Un circuit imprimé ( cylicium et autre ) tiens dans les 90 ans , avec le double du voltage , la durée de vie est divisé par 2  , donc bon  :whistle:    
 
Si le gars ki utilise ne fais po le Cake avec , ca tiens lgtemps et tres bien  :jap:

Reply

Marsh Posté le 15-05-2003 à 13:49:53    

tes chois de réponse sont pas super ...
mais bon, à 1.85 ca changera a peut près foutrement rien a la longévité, si tu pert 10% selon moi c'est bon mais ton cpu sera désuet avant...
ensuite à 1.95v ca commence à etre plus un peu... amis selon moi le 2-3 doit se faire sans problème.
au dessus de 2v. tu lui en demande... en général sous les 2.2v. ton cpu tiendra surement les 6 mois....


---------------
Take it to the red line
Reply

Marsh Posté le 15-05-2003 à 13:56:33    

TRiGONOx a écrit :


 
Un circuit imprimé ( cylicium et autre ) tiens dans les 90 ans , avec le double du voltage , la durée de vie est divisé par 2  , donc bon  :whistle:    
 
Si le gars ki utilise ne fais po le Cake avec , ca tiens lgtemps et tres bien  :jap:  


 
 :heink:  
 
On parle de circuit intégré, et plus exactement de microprocesseur, pas de pcb.  
 
D'où ça sort ça que de multiplier la tension par 2 divise la durée de vie d'autant ?  
A mon avis, avec la tension doublée, il va marcher beaucoup moins longtemps que ça  :D  
 

Reply

Marsh Posté le 15-05-2003 à 14:02:33    

J'ai entendu dire qu'officiellement, dans une utilisation normal un proc à une durée de vie de 40 ans et celle ci est divisé par 2 lors d'un o/c !
Z'avez le tps de vous en racheter plein  :whistle:  
Par contre, j'ai deja essayer le 12V (sans le faire expres bien sur), là, la durée de vie est de 0.01s http://forum.hardware.fr/images/perso/fuel.gif
 :D


---------------
MOD : Mon PC silencieux  |  Topic Miranda IM
Reply

Marsh Posté le 15-05-2003 à 19:06:01    

[:tomanthebarbarian]

Reply

Marsh Posté le 15-05-2003 à 19:18:00    

Pfff....
 
Que des conneries dans ce topic.
 
Déja ce que tient un CPU quand il est survolté dépends beaucoup de son process de fab.  
 
Pas de génératlisation : Certains peuvent tenir longtemps avec un gros survoltage. D'autres moins.
 
Déja ça m'etonnerait que dans la guerre actuelle avec intel, si AMD pouvait clocker plus haut ou survolter plus sans risque d'augmentation des statistiques de pannes a 2 ans, ils le feraient.
 
Avant de dire qu'un proco est "rated" pour 90 ans, faites le test.
 
Ensuite, la durée de vie des proco ne se mesure pas que en années. En survoltant on augmente le RISQUE de panne a tout moment.
 
Certains peuvent tenir longtemps... d'autres très peu de temps.
 
Bref, en orverclockant et en survoltant, on prends un risque. Faut pas dire le contraire : Suffisament de proco qui crament tous les jours.
 
Donc tout dépends si vous aimez le risque ou pas. Mais celui qui dit que c'est 100% sans risque est un gros neuneu.


---------------
TOPIC PERMANENT Matrox Parhelia
Reply

Marsh Posté le 15-05-2003 à 19:20:34    

ok j'me disais bien qui y avait un hic qq part...c kler que ce raisonnement a l'air beaucoup plus sage  :jap:

Reply

Marsh Posté le 15-05-2003 à 19:25:42    

Ce qui influe le plus sur la durée de vie c'est la chaleur de fonctionnement plus ça chauffent et moins ça dure. Autrement au sujet de l'électromigration, c'est assez inégale suivant les composants mais j'ai déjà entendus des gars dire que leurs célérons étaient morts au bout de 3-4 ans d'OC. Donc il y a de la marge. Cependant il ne faut pas trop pousser les voltages au delà des specifications des fabricants cf le cas des P4 mort en qq semaines.  

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed