quelques problèmes avec mon ordi :P

quelques problèmes avec mon ordi :P - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 05-10-2005 à 19:16:18    

premièrement..salut!  
hier soir,j'ai upgradé mon ancien ordi (athlon 64 X2 3800+,asus geforce 7800 gtx ultra,corsair 1 gig ddr 500,2 maxtor 160gb et 200gb,lecteur de dvd et graveur dvd,antec 450watts et finalement,DFI lan party UT nf4 sli-dr)  
 
après avoir tout installé,j'ai tenté d'installer winXP sur mon maxtor 200 gb..sans succès,une fois que le premier écran bleu disparait (celui ou il copie des fichiers) l'écran devient noir et une petite ligne en haut,a gauche,clignote..et 3-4min plus tard,mon ordi redémarre.....étant donné que cé un disque dur qui avait été retourné au magasin (refurbished) je me suis dit que,peut-être,il était brisé..j'ai donc tenté d'installer winXP sur mon maxtor 160 (qui lui,marche très bien) mais bizarrement..j'ai le même problème avec..j'ai donc essayé de démarrer windows sur mon ancien disque dur..et ça marché (mon ancienne carte mère était une dfi lanb party NF3 ut 250) a part quelques problèmes avec l'usb...(non reconnue..) tout allait bien. étant donné que le dual core ne marche que si on flash le bios..j'ai donc flashé le bios avec winflash.après avoir redémarré windows..l'ordi ne voulait plus rien savoir,j'ai donc fermé l'ordi et je l'ai redémarré...et voila que ça marchait encore (yééééééé!) seul problème (encore..) de retour sous windows..mon deuxième ''core'' n'était toujours pas reconnu...j'ai donc retourné sur le site de DFI et retéléchargé le bios (croyant que,peut-être,je m'étais trompé de bios..) une fois flashé,j'ai redémarré...et encore..plus rien,après avoir fermé et redémarré mon ordi,lorsque le logo de winXP apparait et ''load'' windows..un écran bleu apparait me disant : irq_not_least_or_equal...j'avais le même message d'erreur lorsque: ma mémoire était trop overclocké,mon cpu,était trop overclocké ou si,le voltage de mon cpu était pas assez elevé..j'ai donc été dans le bios (j'avais (encore..) rien overclocké) et j'ai mis 8 x 200 (10 x 200 par défaut) et mis ma mémoire @ divider 166...mais j'ai encore ce message d'erreur (irq_not_lest_or_equal...) étant désespéré,j'ai tenté d'installer linux (fedora core 3)...et tout marche très bien  :heink:  
et une dernière petite chose..sur la boite de ma carte mère,il est marqué DFI LP UT NF4 sli-dr..j'ai donc downloadé le bios pour cette version la...mais,dans le manuel,il est indiqué que,seules les DFI nf4 sli-dr ont le ''diagnostique led connector''..les versions UT n'ayant pas de led (les led=indiquent si le gpu,mémoire,cpu sont bien reconnu par la carte mère) donc euh..je dois downloader le bios pour la version nf4 sli-dr et non ut nf4 sli-dr?  :??:  
 
 
et comme si c'était pas suffisant..mon lecteur dvd a décidé de plus fonctionner...donc,je sais pas si  ça peut être mon graveur dvd qui empeche windows de s'installer.. (mais pourtant,j'ai installé windows une couple de fois avec..et jamais eu de prob)  
 
*pour ce qui est du cpu,cé bel et bien un dual core (version box)  
 
sérieusement...vous auriez pas une petite idée?  
 
(en passant...ça chauffe autant qu'un prescott une 7800 gtx O_O je sent qu'une fan de 80mm ne lui fera pas de tort..)  
et,dsl si je peux être vague a quelques endroits,je suis pressé :-( et merci a tous ceux qui pourront m'aider!!!

Reply

Marsh Posté le 05-10-2005 à 19:16:18   

Reply

Marsh Posté le 05-10-2005 à 19:57:03    

les erreurs et le fait que second cores ne soit pas reconnus c'est normal a priori si tu repart sur ton ancienne install de windows, ya de bonne chances pour que ce soit un probleme de ton lecteur qui deconne a l'install de windows

Reply

Marsh Posté le 05-10-2005 à 20:20:58    

tien,je ne savais pas qu'il fallait réinstaller winXP pour que le second core soit reconnu..et pour ce qui est de mon graveur dvd..je vais aller voir au magasin a soir pour m'acheter un lecteur dvd bas de gamme :P

Reply

Marsh Posté le 05-10-2005 à 23:05:07    

bon...j'ai déconnecté mon graveur dvd et j'ai branché mon lecteur dvd avec...et ça marché.. (je me demande cé quoi le but de faire des alim de 450/480watts avec 4-5 connecteurs..) bref..j'ai réussi a installer winxp..et mes 2 cores sont reconnus  :D  mais voila..lorsque j'ai installé windows,j'avais le choix de faire la partition qu'entre mon maxtor 200gb...ou 32gb de mon maxtor 160gb  :heink: bref,en gros,mon maxtor 200gb est bien reconnu par windows...mais mon 160gb,seulement 32gb qui semblent être reconnu par windows...il y aurait un moyen pour retrouver mes 130gb manquant SANS FORMATER...j'ai comme 4 mois de download dessus + quelques travaux sous 3dsmax 7 + mes historiques de mes conversations sur msn  :D  
 
merci!


Message édité par mightybloodknight2 le 05-10-2005 à 23:06:49
Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 00:42:21    

ah oui...dernière chose..depuis +- 6 mois,mon écran d'ordi est bleu au démarage (ie: le noir est remplacé par un bleu très vif) mais dès que je suis sous windows,les couleurs sont normales...exceptées sous diablo 2 ou,quelques fois,l'image était bleu pale..mais sous tous les autres jeux,film,programmes,tout est ok..signe que mon écran (qui date de 4 ans..) rend l'ame?  
 
 
et pour ce qui est de mon athlon 64 x2 3800+ (j'aime ça dire ça..  :love: ) il est présentement @ 2500mhz..voltage d'origine..et tout semble stable..pour l'instant  :D

Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 00:59:34    

pour le coups des 32 Go c'est typiquement un cavalier placer sur capacity limited sur le disque en lui même t'as du te planter entre CS cable selected et CL capacity limited ou un truc du genre, certaines ancienne mobo ne supportent pas les hdd de plus de 32Go, pb d'adressage il me semble et il y a ce cavalier pour utiliser n'importe quel disque ou presque sur ces vieilles mobo ...
 
sinon pour l'écran j'en sais rien ...


---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 07:56:37    

ARf, A64X2 ca a l'aire de roxer....Pour les aplis normale ou en simultaner c'est comment ?????

Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 19:22:26    

merci onclejimbo,je vais regarder pour le jumper une fois de retour chez moi :P
 
grundoc,pour ce qui est appi dites normales,il n'y a pas de différence (surtout lorsqu'ils sont monothread) sinon,disons que pour l'instant j'ai pas remarqué une très très grande différence entre mon dual athlon et mon athlon 64 3000+ (j'ai fais que tester aquamark,3dmark,sandra et l'overcloking et 2-3 autres programmes)
 
disons que je me suis plus acheté un athlon 64 x2 3800+ pour 3dsmax 7..je suis pas le genre a encoder un cd,jouer a un jeu,écouter de la musique et faire du rendering en même temps..du moin..pas encore  :D  
 
sinon..dans sandra 2005,un athlon fx 57 a 12 xxx dans le test de virgule flotante..vs 22 xxx pour mon athlon 64 x2 3800+ @ 2.7ghz  :D  :love:  
 
j'ai 5400mhz de puissance ''athlonienne'' ce qui donne un pr rating de..8000mhz  :D  (d'après sandra..)   je pensais vraiment pas être aussi fier de moi...dépenser 530$ dans un cpu...je suis déjà en amour avec  :love:  :D

Reply

Marsh Posté le 07-10-2005 à 04:16:53    

bon..j'ai regardé pour ce fameux jumper..le seul jumper que j'avais bougé était celui pour mettre mon 160 gb en slave.. :??: mais bon..après avoir fait un petit formattage avec le cd de winXP..j'obtien 3 disques dur en ce moment..un de 32gb..un de 127gb..et finalement un autre de 98gb (bref,la deuxième partiotion de mon premier) bref...257gb de reconnu sur un total de 360gb  :??: dois-je en pleurer...ou si je dois me dire que,257gb de vidéo porno sera suffisante..?  :ange:  sinon ben..merci a ceux qui m'ont aidé..mon ordi marche comme un dieu  :D


---------------
la femme de ma vie--http://img218.imageshack.us/img218/8535/image10hj.jpg--oui c'est le bordel..:D
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed