hello    
 
Bon avant de me taper dessus sachez que jai deja cherche la reponse a ma question sans succes  
Comme memoire j'ai donc 2*256mo pc3200 en duall ddr sur nforce2 et j'ai esseye de la pousser au maximum stable qui est donc de 223 mhz, j'ai egalement esseye de mettre les timings au plus bas et c'est la que me pose des questions car il me reste deux choix de timings differents et je sais pas le quel choisir.
Voici les deux possibilites : 2.5-3-2-11 et 2.5-3-3-11
En toute logique la premiere possibilite devrait etre plus performante mais c'est avec la deuxieme que je fait le meilleur score dans 3dmark 2001 ,la premiere possibilite devrait etre plus performantes dans d'autres applications du coup je ne sais pas la quelle choisir entre les deux

      (faute de frappe ...)

Effectivement c'est edite mais ca repond toujours pas a ma question  

à mon avis l'influence du changement d'une unité de ce timings est largement supérieur à l'incertitude de mesure de 2 scores de 3Dmark

Et ca donne quoi dans le language du peuple ?  
Desole je suis vraiment teube quand je m'y met  

que par exemple en changeant le 3ième timings de "3" à "2" tu gagne 15pts (je dit ça au hasard pour l'exemple), mais que lorsque tu fait des 3DMark avec un même réglage le score est juste à +ou- 50pts.
Donc l'incertitude (+-50) étant plus grande que la variation à observer (+15), il est possible d'avoir un score moins grand malgré un gain en perf.
Par exemple si le vrai score est 1000, il est possible d'avoir avec les 1er timings 1025 (=1000+25) et avec les 2ième timings 1005 (=1015-10) ; et pourtant le 2ième timings est plus performants (1015 vs 1000).
 
Mais tout ça n'est qu'une hypothèse pour expliquer pourquoi 3DMark t'as donné un plus mauvais score avec de meilleurs timings.

ok merci chef vas falloir que je fasse des tests plus approfondis