QX6850 vs QX9650

QX6850 vs QX9650 - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 19-10-2008 à 20:57:25    

Bonsoir à tous,
 
Alors voilà je suis sur le point d'acheter un QX pour ma carte mère en socket 775 que j'ai ici.
Mais j'ésite beaucoup entre le QX6850 et QX9650 tout simplement pour une question de prix, je sais avoir le premier a moitier prix par rapport au 2eme.
 
J'aurais voulu savoir si certains d'entre vous pouvaient me dire ce qu'ils en pensaient, les différence de performance, ... qu'il voient entre les deux CPU, ...   La différence de cache offre-t-elle une grosse différence de performance?
Est-ce que le passage de 65nm à 45nm amène une belle différence de T° et d'overclocking?
 
Merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 19-10-2008 à 20:57:25   

Reply

Marsh Posté le 19-10-2008 à 21:15:09    

pour commencer , que compte tu faire avec un qx ?

Reply

Marsh Posté le 19-10-2008 à 21:20:57    

de l'overclocking principalement, tout en utilisant le pc pour aller sur le net, ... actuellement j'ai un E6850 à 3.8Ghz et j'utilise de + en + vmware, adobe, ... et j'ai vu que les quad core donnait de meilleur perf d'ou pourquoi je change.

Reply

Marsh Posté le 19-10-2008 à 21:36:15    

pourquoi pas simplement une q9550 ou q9650 ? avec les nouvelles revision E0 ils s'oc facilement au dessu de 4Ghz ( il y en a meme un sur le fofo ) et ca coute bien moin cher .
a savoir que les QX ne prennent pas forcement des frequences folle ... ( vu sur un qx9770 qui prennai pas plus de 4.2 :/ )

Reply

Marsh Posté le 19-10-2008 à 21:38:19    

Reply

Marsh Posté le 19-10-2008 à 21:51:00    

merci ;) mais je m'étais dis que du fait du ceofficient débloquer, si je monte ce dernier je pourrais aller + loin dans mon OC par rapport à un quad normal. est ce que je me tromperais :s?

Reply

Marsh Posté le 19-10-2008 à 21:52:29    

Point de vue prix je sais avoir le qx6850 à 350-400€ dc pas encore trop cher comparé à un q9550, par contre pour le qx9650 là c'est autre chose xD

Reply

Marsh Posté le 19-10-2008 à 21:53:11    

oui , plus ou moin .
quand on monte le coef , on ne monte pas autant en fsb .
c'est plus simple pour un novice d'oc la dessu ( et encore ) mais ils ne monte pas beaucoup plus en frequence .
de plus , pour de meilleur perf , il vaut mieu une vitesse fsb maximum qu'un coef elever a meme frequence

Reply

Marsh Posté le 19-10-2008 à 21:54:25    

kiter4ever a écrit :

Point de vue prix je sais avoir le qx6850 à 350-400€ dc pas encore trop cher comparé à un q9550, par contre pour le qx9650 là c'est autre chose xD


 
le qx6850 n'est pas tres bon , les perf sont en retrai par rapport a la derniere generation de quad . 400 euros la dedant c'est vraiment trop pour etre interessant

Reply

Marsh Posté le 19-10-2008 à 21:58:58    

"pour de meilleur perf , il vaut mieu une vitesse fsb maximum qu'un coef elever a meme frequence"  => là dessus je suis dac :)
Par contre le Qx6850 jamais utilisé donc merci pour l'info :)
Je savais que entre le 9650 et 6850 ont va de 8mb à 12 et 65nm à 45nm mais je ne savais pas si cela changeait beaucoup ou non (n'ayant jms tester les 45nm)...  
 
Et les prochain Core I7 qu'en pense-tu? J'ai lu des article comme quoi niveau application il y aurait une belle différence et jeu un peu - bon, mais niveau OC rien :s tu sais quelque chose à se niveau là?

Reply

Marsh Posté le 19-10-2008 à 21:58:58   

Reply

Marsh Posté le 19-10-2008 à 22:01:33    

de plus j'ai lu que ont prévoyait DEJA le 30nm + un controleur graphique intégré dans le cpu :s alors est ce que ca vaut la peine de passer en Core I7 je me pose la question.... :s

Reply

Marsh Posté le 19-10-2008 à 22:04:55    

kiter4ever a écrit :

"pour de meilleur perf , il vaut mieu une vitesse fsb maximum qu'un coef elever a meme frequence"  => là dessus je suis dac :)
Par contre le Qx6850 jamais utilisé donc merci pour l'info :)
Je savais que entre le 9650 et 6850 ont va de 8mb à 12 et 65nm à 45nm mais je ne savais pas si cela changeait beaucoup ou non (n'ayant jms tester les 45nm)...  
 
Et les prochain Core I7 qu'en pense-tu? J'ai lu des article comme quoi niveau application il y aurait une belle différence et jeu un peu - bon, mais niveau OC rien :s tu sais quelque chose à se niveau là?


le I7 ne sera que trop peu accessible et a un prix exorbitant les premier temps . le mieu serai d attendre 6 a 12 mois apres sa sorti pour que ca devienne plus interressant . il ne faut pas oublier que les carte mere sont annoncer a 300 euros mini et que la ram sera de la ddr3 en tri canal .
il vaut mieu oublier pour le moment .

Reply

Marsh Posté le 19-10-2008 à 22:06:54    

kiter4ever a écrit :

de plus j'ai lu que ont prévoyait DEJA le 30nm + un controleur graphique intégré dans le cpu :s alors est ce que ca vaut la peine de passer en Core I7 je me pose la question.... :s


ca , c'est des rumeur . de plus , intel n'as aucune reel experience des gpu hdg , et on ne devient pas expert en la matiere du jours au lendemain .
et apparement , nvidia avait l'air de plutot prendre l'annonce intel a la rigolade a ce sujet :D

Reply

Marsh Posté le 19-10-2008 à 22:13:34    

c'est ce que je me disais aussi :s
Donc plutot un Q9550 que QX9650 (ou QX6850) alz jvai réfléchir et décider avec ce que tu ma dis :)
merci pour tes conseils :D

Reply

Marsh Posté le 19-10-2008 à 22:15:52    

soit qx9650 soit q9550 un bon watercooling :)
jattend encore les nouvelles nVidia pour ma Carte graphique, il parait qu'il vont encore faire mieux que la HD4870 2x donc.... :D
Et comme carte mère DFI LanParty P45-T2RS ca devrait etre tout bon :)

Reply

Marsh Posté le 19-10-2008 à 22:15:52    

sur le lien plus haut t'en a un bon , il prend 4.1 avec un vcore assez bas . il doit y avoir moyen de le faire monter un peu plus en air cooling ;)
il m'aurai interesser son quad , mais pô les sous :sweat:

Reply

Marsh Posté le 19-10-2008 à 22:17:39    

oui ca ce dommage :s
moi j'ai revendu ma striker extreme I qui chauffaut fort pour la LanParty - cher + réparer quelque PC et ca me fait la tune pour le Q9550 :)

Reply

Marsh Posté le 19-10-2008 à 22:19:03    

Sinon si javais la tune azote liquide et Skulltrail :) + 2 HD4870 2x... mais bon fo pas rêver non + :p

Reply

Marsh Posté le 19-10-2008 à 22:19:55    

bha whay . moi je doit me racheter une carte mere suis au claquage de la mienne :/ puis de toute maniere je venais d'accueillir une deuxieme carte graph pour un cross , mais sur p45 c'est pas top ...
sinon , j aurai sauter dessu

Reply

Marsh Posté le 19-10-2008 à 22:21:22    

kiter4ever a écrit :

Sinon si javais la tune azote liquide et Skulltrail :) + 2 HD4870 2x... mais bon fo pas rêver non + :p


mouai , mais t'en a besoin en usage quotidien , pas pour le temps d'un bench :D

Reply

Marsh Posté le 19-10-2008 à 22:28:14    

ca j'ai jamais tester le cross sous p45, non ici jai changer de striker extreme à lanparty aussi pour le raid car javais fait un raid0 avec 3 velociraptor sous xp et apres 1-2 semaine les perf chutaient fort et ac un controleur intel l'impact sur les perf est beaucoup moindre donc ... :)

Reply

Marsh Posté le 19-10-2008 à 22:30:13    

ca , les controleurs nforce ...

Reply

Marsh Posté le 19-10-2008 à 22:33:37    

bon now jvai me monter un tit pc ac des vieilles pièces pour la nostalgie xD
Merci encore pour tes conseils ;)
 
bonne soirée

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed