Salut les jeunes    
 
D'après les specs de la CM elle peut monter jusqu'à 4Go de RAM. Mais quand on regarde  le tableau des mémoires validées par Asus, la colonne C ( => les 4 slots DIMM utilisés ) est vide pour les barettes de 1Go. J'en déduis qu'on ne peut avoir 4 x 1Go, donc 4Go de RAM. Où est mon erreur ?
 
Mici

tu te poses de drôles de questions, qui sur Terre irait mettre 4Go de ram sur une telle carte mère ?
 
sinon effectivement il y a qq chose qui ne colle pas dans leurs caractéristiques

 
Je ne suis pas du genre à changer de PC tous les ans, ça doit durer au moins 5 ans. Alors il faut qu'il soit évolutif : ajout de RAM (4Go ici), support de procs plus récent (le futur dual-core d'AMD par exemple), support de disques plus gros (quand viendra le tera  ), enfin tout ça quoi    
 

 
Ben vi. A moins qu'on puisse utiliser 2 barettes de 2Go ?! Ou bien à condition qu'il existe des barettes de 1Go single-side (que des dual-side dans le tableau, la question reste donc posée), ces dernières semblant plus compatibles. Donc si quelqu'un a un eclaircissement ...  

 
il suffit de changer de carte mère, c'est pas le bout du monde.
 
et puis faut pas rêver, dès l'année prochaine AMD va laisser tomber le S939 pour passer au M2, croire que le S939 avait vraiment de l'avenir était de l'utopisme, d'autant que même les sockets qui durent un peu comme le socket A évoluent et nécessitent des changements de carte mère (cf les débuts du socket A avec fsp 100Mhz etc..., on risquait pas de mettre un barton dessus )

 
Ca implique juste de changer de proc et de RAM  

 
Comme d'hab quoi...

 
j'ai dû mal comprendre ton post alors, pcq tu dis que tu veux une mobo qui supporte le dual core etc... c'est bien donc que tu comptes changer le processeur par la suite non ?

 
Pas tout à fait. La nuance se situe là :
je ne veut changer que le proc.
Il s'agit d'upgrades progressifs. Parce que je veux conserver un PC utilisable sans être la dernière bombe à la mode. Tout simplement à cause d'un budget restreint

Si un PC évolutif existait vraiment, ça se saurait...

 
En 10 ans, y'a eu une bonne dizaine de sockets ou slots et ça, rien que pour le grand public !
 
Socket 5, Socket 7, Slot 1, Slot A, socket 370, socket FCPGA, socket A, socket 478, socket 775, socket 754, socket 939... Y'a aussi celui pour pentium M, je sais plus le numéro...
Et je n'ai pas compté pas les sockets pour xéon et autres opterons.
 
Alors l'évolutivité, on peux se la mettre là ou je pense.

Parce qu'évolutivité pour toi ne signifie que Socket ?! C'est assez limité comme vision de la chose. J'ai doublé ma RAM, doublé ma fréquence de proc et décuplé mon stockage, le tout sur 5 ans, et ça m'a suffit.

 
L'évolutivité en terme de changement de processeur ou changement de ram, c'est du vent. C'est ça que je veux dire.
Jusqu'à y'a 3 mois, je tournais sur un PIII. Je décide changer pour un plus gros proc. Deux solutions : Passer au PIII 1,2Ghz d'occaz au lieu de 1Ghz. Pas génial... Ou alors passer au P4 mais il fallait alors aussi changer la carte mère et la ram. Faut pas se leurrer, les fabriquants ne veulent pas de PCs évolutifs ou n'importe quel proc peut aller sur n'importe quelle carte mère, ça les interesse pas. 1 ou 2 sockets par an, ça leur va très bien. Pour les ram, en 10 ans, c'est moins pire mais y'a eu un paquet de modèles tous incompatibles entre eux.
L'évolutivité d'un PC se limite à la carte graphique et aux carte supplémentaires que tu peux monter, rien de plus. Tu peux compléter un PC mais pas le rendre plus puissant sans tout changer.

Avis que je ne partage pas. Mais peu importe ce n'est pas le sujet du post

De toute façon, actuellement 1 Go suffit amplement.
 
Eventuellement, l'ajout d'1 autre Go plus tard peut se faire facilement.
Mais 4 Go, je ne vois vraiment pas l'intérêt

Piscenois> Tu as lancé un débat là... Je me permettrais donc de te donner mon avis sur le sujet :
Selon moi, la génération la plus représentative du PC évolutif était sans aucun doute la génération Socket 7 ! Seulement il fallait voir le prix du matériel (de qualité je parle)!
Les fabricants avaient alors tout intérrêt à faire du matériel évolutif pour que les achetteurs en aient pour leur prix ! L'évolutivité s'affichait alors comme une réélle nécessité et tous ceux que je connais, sans exception, qui ont investis dans un PC à cette époque l'ont évolués pour qu'il tienne la route car changer de PC à 7000-8000 FF (pour de l'entrée de gamme) était exclu !
Maintenant, les PC de la même gamme se vendent aux alentours de 200€, soit, ce qu'il fallait débourser pour une carte mère seule à l'époque! Il faut bien faire tourner malgré tout l'industrie informatique ?!
 
On est alors passé à des PC où l'évolutivité est devenu un pur argument commercial ! Les achetteurs restent séduits par la possibilité d'évoluer leur machine, mais à moins de l'évoluer dans la même année, ce qui n'a aucun intérêt en coût et en puissance, ils trouveront que les fabricants auront arrêtés l'évolution des processeur sur leur ancien socket pseudo-évolutif, voire la production carément (cf le rythme de sortie des générations de proc sur s478) pour promouvoir un nouveau socket tourné vers l'avenir... de notre prochain achat !
 
Bien sûr, il restera des cartes mères pouvant embarquer les futurs processeurs, et même les processeurs du futur (qui veut parler de la bonne blague du s775? par contre +1 à AMD avec son s939), avec des quantités de mémoires laissant une marge confortable, et un nombre de ports SATA2 nous faisant presque basculer dans le domaine du mainframe, mais à quel prix ?
Je ne parle pas seulement du prix actuel, mais quand ces normes seront remplacées, à quel prix se négocieront la RAM compatible, les disques compatibles, voire les CPU compatibles ?
 
 
Désolé, mais l'évolutivité à l'heure actuelle telle qu'on veut qu'elle soit concue est une magnifique utopie... qui fait vendre cela dit...
 
Je ne m'en plaints absolument pas ! Je préfère changer de PC tous les 2 ans et avoir une bête de course à prix modéré plutôt que de me ruiner vers un gouffre à pognon qui me mènera sûrement nulle part dans 5 ans !!!

 
graphisme sur de grosses images.

 
Fais moi des additions, je comprendrai mieux.  

 
Copaing !!!
Chuis entièrement d'accord !
 
Et si le monsieur a besoin de 4Go, c'est possible... Bon, j'espère que ses "grosses" images sont genre des scan de photos satellites A0 en 6000dpi parce que sinon, c'est vrai que 4Go me semble un peu énorme...

 
J'ai dis que j'avais besoin aujourd'hui de 4Go ?    

Ben le truc, c'est qu'au moment où tu auras besoin de 4Go, tu voudras aussi utiliser des logiciels qui demanderont un processeur plus costaud... qui ne sera pas sur le même socket... Donc, changement de carte mère, sur laquelle tu devras mettre de la DDR2 minimum, à condition qu'un nouveau "standard" ne se soit pas imposé... Tant qu'à faire, tu voudras aussi changer ta carte graphique et avec un peu de chance, elle sera trop gourmande pour ton alim... Et comme la nouvelle carte mère n'aura que des ports SATA et plus d'IDE normaux, tu pourras jeter tes lecteurs/graveurs et disques durs en IDE...
 
Il ne faut pas acheter un pc d'aujourd'hui en pensant à l'évolutivité, elle est nulle ! Tout ce que tu peux faire, c'est étaler un achat dans le temps. Genre je prends 512 de ram maintenant pour limiter la casse mais j'ai besoin d'1Go que je complèterai le mois prochain. Au delà, pas d'évolutivité sérieuse possible.

Si vous arrêtiez de broder selon vos besoins, non ?! Mon dernier PC a su évoluer pendant 5 ans et a suffit à ce que j'en attendais. C'est tout, et c'est même très simple à comprendre.
PAr contre si vous me prouvez par A+B (des chiffres SVP) que ça me coute plus cher d'acheter 1 proc, 1 barette de RAM et une CG en 5 ans plutôt que de changer complètement de config tous les 2 ans alors là je vous prendrai au sérieux.  

Si tu achètes une conf aujourd'hui, tout ce que tu pourras faire évoluer, c'est la quantité de ram, la carte graphique et les périphériques. Toi, tu appelles peut-être ça de l'évolutivité, mais pas moi.

 
J'apprécie que tu partages enfin mon avis. Ta signature m'indiquait qu'il ne pourrait en être autrement.    

 
pas vraiment non.
 
regarde s'il prend un 3500+ maintenant, il poura par exemple le remplacer par un 4800+ dual core c'est quand même pas mal.
 
par contre le truc très plausible c'est que pour le prix de ce fameux 4800+ en S939, il pourra avoir un 5200+ en M2 par exemple, ou encore avoir le 4800+ M2 pour 50€ de moins ce qui permet de revendre la mobo S939, en racheter une M2 et rentrer dans ces frais.
 
ça marche comme ça, il suffit de voir le barton 3200+ et l'A64 2800+. des perfs comparables (léger avantage au 2800+ même surtout dans les jeux), et quand on trouvait le 3200+ à 150€, l'A64 2800+ était à 110€
 
dans ces conditions vouloir à tout prix rester en socket A n'est pas très malin, autant revendre d'occaz sa vieille mobo, en racheter une neuve avec donc forcément un peu de perte, mais économiser 40€ pour passer à un proc nouvelle génération et donc arriver à la même dépense totale.
 
il ne fait aucun doute qu'il en sera encore de même au prochain changement de socket, et que le plus intéressant sera de changer de plateforme et non pas s'obstiner à acheter du S939 plus cher et moins performant
 
 
mais de toute façon chacun fait comme il le sent

Merci de respecter mes choix.  

 
Si t'as déjà décidé, faut pas demander notre avis alors...

 
oulah euh relis le premier post, il ne nous a jamais demandé notre avis sur ce sujet  

 
Ah oui... Autant pour moi...

 
Tu persistes à rester hors sujet, je t'invite à relire l'objet du topic.
 
edit :
idem, tapé trop lentement pour lire la suite, dsl.

Déjà fait

voir edit ci-dessus

 
C'est parce que j'ai les réflexes d'un jet d'ail

Fraisouille> Merci ! je vois que je ne suis pas le seul à partager cet avis !
 
Piscenois> Il ne faut pas s'emporter surtout ! Je respecte tes choix, mais j'ai juste donné mon avis sur la question car ça fait depuis des lustres que je suis dans le domaine du PC... Maintenant à chacun ses choix... et son porte-monnaie !
D'ailleurs, je n'ai pas vraiment parlé de ton sujet original, je vais le faire sans plus tarder :
C'est possible que ta carte mère ne supporte pas 4x1Go ou juste qu'elle n'a pas été certifiée par le constructeur pour cette configuration ! Mais il est surtout possible que ta carte mère aie les capacités physique de gèrer des modules de 2Go ! Et donc d'arriver par ce biais (peut-être via une mise à jour du BIOS) de supporter lesdits 4Go de mémoire !
Ceci dit, et permet moi de revenir sur le débat, ils se sont sûrement dits qu'il ne servait à rien de valider 4 Go sur ce modèle car c'est personne ne l'équippera avec autant de mémoire (= avant que 4Go devienne un standard, tout le monde sera passé à la DDR2!!!), mais afficher une telle évolutivité est quand même séduisant non ?
 
Pour répondre à ta question, à savoir de faire l'addition : justement, c'est là où je voulais en venir dans mon post précédent ! Si c'était si facile de faire le calcul, tout le monde serrait fixé une bonne fois pour toutes sur ce problème existenciel de l'évolutivité des PCs !
 
Je m'explique :
Tu débourses aujourd'hui, on va dire, 20à 50% de plus pour une config totalement évolutive affichant des caractéristiques comme, 8 ports SATA2, 4Go de RAM DDR1, deux PCIe certifiés SLi, une 6800GT (pour pouvoir en mettre une 2eme)
 
Quelqu'un d'autre investit dans une config "normale" avec un port PCIe, une 6800GT (ou une carte de prix équivalent), mais avec une carte mère moitié prix !
 
Dans deux ans, il faudra, pour la config évolutive, le double en RAM : il n'y a qu'à voir, rien que le prix de la PC2100 pour se convaincre qu'une RAM "à la mode" comme la PC3200 est bien plus rentable ! A la différence près que la plupart qui ont une carte mère supportant la PC2100 peuvent supporter la PC3200, ce qui ne sera pas forcément le cas entre la DDR et la DDR2 !!!
Il faudra aussi plus de puissance graphique : à combien se négociera une 6800GT face aux cartes moyen-de-gamme qui sortiront et qui, à coup sûr, surpasseront deux 6800GT en SLi ?  
Et évidement tout cela n'est envisageable que si ces composants sont encore produits... Ce qui est encore loin d'être sûr !
Je peux également pousser le raisonnement plus loin : l'avenir du processeur est, par exemple, un des plus incertains, et celui du disque dur, bien qu'en restant relativement stable, n'est pas à l'abris !
 
Et c'est alors, à la fin qu'il faudra faire ladite addition ! Et je suis certain qu'on arrivera au bout des 5ans, au même prix par rapport à la config "normale" qui aura été remplacée entre temps par une autre config non évolutive mais équippée de matériel moyen-de-gamme plus performant et moins cher, car plus récent et se vendant mieux !
Evidement, on comprendra que c'est très difficile à calculer !
 
Je suis d'accord avec le fait qu'on s'éloigne de ta question, mais je ne peux m'empêcher de réagir lorsque je vois le mot "évolutivité" apparaître conjointement avec "matériel informatique"...

Y'a quand même un truc qui est super évolutif : les barrettes de ram EDO.
 
Si si, ça fait de très jolis porte-clefs

LoLoMatiC, je saisis bien tes arguments.
Ma machine évolutive ne vaudra pas 20 à 50% plus cher qu'une normale. Je choisis simplement mes composants par rapport à un budget et à un objectif et pas par rapport au top model du moment. Celà fait aujourd'hui plusieurs années que je joue à des jeux "anciens" (tournant sous 98 et pas XP), qui coutent entre 5 et 15 euros au lieu de 50 (pour profiter de sa config dernier cri) et je ne m'en porte pas plus mal ... (50 - 15) x nombre_jeux à enlever à l'addition (sous réserve de ne pas pirater).

Oky !    
J'espère, dans mon dernier post avoir à peu près répondu à ta question initiale (en faisant bien sûr abstraction du long débat ennuyeux ), même si ça ne t'avances peut-être pas plus...

 
J'y suis pour qqch, je ne connaissais pas suffisamment ce forum pour avoir pu comprendre que j'étais chez des fous furieux de la puissance
 
Je vais préciser pourquoi je pose la question si ça vous avance un peu. J'ai une Abit BH6, vendue comme supportant 768Mo de RAM. J'ai commencé avec 256, mais le jour où j'ai voulu passer à 512 ... aïe ! J'ai dû échanger ma RAM parce que certaines passaient et d'autre pas, et ça je ne le savais pas. Alors je voudrais éviter cette duperie (certains diront que c'était à moi de me renseigner d'autres que c'est de la publicité mensongère, je vous laisse ouvrir un débat là-dessus ) pour la fois suivante : maintenant

Salut
 
J ai une A8n32 et j y ai mis 4go de ram ( 4*1024 corsair xms)
Le bios detecte bien les 4go, par contre windows xp  n en voit que 3go.......  je n ai pa encore trouvé la manip qui permet de regler se soucis mais elle doit bien exister !!! en tout cas ca n empeche pa la machine de fonctionner !!  
 
@+

y a pas de manip,c est un probleme connu des a64 sous xp.sous xp64 ca n est plus le cas

oui mais fait chier de devoir changer d OS !