pour faire de la retouche photo et encodage video quel Carte Mere

pour faire de la retouche photo et encodage video quel Carte Mere - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 18-02-2005 à 23:52:16    

SALUT
 
je me demande quel carte mere prendre pour faire de l'encodage video et de la retouche photos.
je pense mettre de la ram 512 voir 1go ddr
et processeur assez gros et pas trop cher AMD
 
je veux une carte mere qui gere bien tous les élements pour qu'au final elle encode au mieux et VITE  
 
 :whistle: je demande sa si biensur il y avait une carte  capable plus que d'autre a gere la video . :whistle:  
 
 
MERCI


Message édité par kassoa le 19-02-2005 à 17:03:47
Reply

Marsh Posté le 18-02-2005 à 23:52:16   

Reply

Marsh Posté le 19-02-2005 à 03:50:10    

slt,
les pentiums sont mieux pour toi pour faire de la photo et le video!
a+
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 19-02-2005 à 13:27:27    

d'autre avis  
merci

Reply

Marsh Posté le 19-02-2005 à 15:34:18    

up

Reply

Marsh Posté le 19-02-2005 à 17:04:04    

up

Reply

Marsh Posté le 19-02-2005 à 17:17:41    

Pareil que Batay1957.  
 
Vidéo et photo ------------> P4
pour du jeu unqiuement ----> Athnlon (64 de préférance)

Reply

Marsh Posté le 19-02-2005 à 17:46:00    

:non:  
 
ca c etait vrai du temps des a64 s754.
aujourd hui le pci-E et le dual ddr ont largement compense le retard de l a64 dans ce domaine ;)


---------------
www.hardwareand.co
Reply

Marsh Posté le 19-02-2005 à 18:00:10    

a bordel j'ai du mal a croire mais pourquoi pas  
je voualis prend du AMD mais bon si il faut prend du pentium pour faire de la video pourquoi pas  
d'autre avis  
avis de personne qui font de l'encodage video et montage  
merci

Reply

Marsh Posté le 19-02-2005 à 18:07:16    

Certains logiciels comme Adobe Premiere Pro recquièrent la présence d'instructions SSE ou SSE2.
 
Le SSE3 n'est pas encore recquis.
 
L'Athlon 64 qui possède les instructions SSE et SSE2 peut donc parfaitement convenir à l'utilisation.
 
En utilisation réelle l'A64 et le P4 sont à égalités à ce niveau.  
 
Pense plutôt à la RAM et à un sous-système HDD A/V.

Reply

Marsh Posté le 19-02-2005 à 19:10:26    

ba alors amd pentuim c'est du kifkif  
 
oui je comptes bien prend de la bonne ram  
mais c'est quoi un sous-système HDD A/V.
merci

Reply

Marsh Posté le 19-02-2005 à 19:10:26   

Reply

Marsh Posté le 19-02-2005 à 20:03:21    

oui avant ct les p4 pour les application, mais mainteant c'est plus vrai. les nouveau p4 serie500 sont a la traine en entrée de gamme, moins performant et de vrai chauiffage, prefaire un amd 64 en 3500+ avec une carte en n force 4 et de la bonne memoire, de preference 1go

Reply

Marsh Posté le 19-02-2005 à 20:45:57    

+1


---------------
www.hardwareand.co
Reply

Marsh Posté le 19-02-2005 à 22:31:24    

slt ,
kassoa ,si tu veux faire le vidéo avec des proccesseurs AMD
pourquoi pas! moi,je donne juste mon avis et j'ai du respect  
pour les autres.
pour ceux qui ne sont pas convaincus qu'Intel est + meilleur
Amd en video ,regarde par ici:
 
http://www.clubic.com/article-1726 [...] -570j.html
a+

Reply

Marsh Posté le 19-02-2005 à 22:40:21    

Laisse tomber clubic et regarde plutôt celui-là, bien plus complet avec des résultats par catégories de softs
http://www.matbe.com/articles/cpu/2004cpuv3/page1.php
 
il faut que j'arrête, ça fait 3 fois aujourd'hui que je donne ce lien.

Reply

Marsh Posté le 19-02-2005 à 22:42:10    

si il compte faire du temps reel,effet video,incrust et titrage, vaut mieux un p4 avec un minimun de 1 giga de memoire (2 c pas de refus)

Reply

Marsh Posté le 19-02-2005 à 22:43:36    

Reply

Marsh Posté le 20-02-2005 à 01:31:53    

whaou je ne savais pas que sa allé prend des proportions ******INTEL AMD LA GUERRE******
ok j'arrete la et je vais prend .............????????????
 
merci beaucoup pour votre aide

Reply

Marsh Posté le 20-02-2005 à 01:45:09    

enfin bon sur le test de clubic, il test avec un 570j, cad le haut de gamme qui coute assez chere. si tu prend un model en dessous genre 540 ou 550 qui reste encore resonable dans les prix, et bien il se fait larger par les amd, d apres les test de matbe.
alors  reste a savoir, si c'est toujours d actualité pour amd avec les jeu et intel pour le multimedia.
personnelement, on est arivé a un stade au niveau de la performance, que ca soit chez amd ou intel, ou en application personnel(cad faire de l encodage...)que generalement on fait une chose a la fois.donc je pense que pour notre niveau d utilisation du proco que ca soit intel ou amd, c'est pareil. apres ca reste de la masturbation du cerveau, parce que on a gagner 10seconde dans unencodage ou autre.tout est relatif
pour ma part je ne suis ni pro intel ni pro amd.la seul difference actuellement que je vois c'est que mon p4 540 chauffe plus que mon amd 3500+...

Reply

Marsh Posté le 20-02-2005 à 13:00:33    

pour patparis:
 
http://www.matbe.com/articles/cpu/2004cpuv3/page44.php
 
c est ce que je disais.de plus le test sur clubic parle du 570J,le plus puissant des p4 dispo.c ets gentil mais c ets plus du tout le meme budget.et si c est pour taper du prescott de base s775,c ets plus les memes perfs.
reste sur ton choix d amd,c est aussi stable que intel surtout en nf4,performant.
 
le p4 est un chouia plus perf dans les applis(et encore pas toutes et uniquement celles optimisees HT et elles sont moins nombreuses que ce que l on croit)mais dans les jeux il est largue.l a64s939 est donc un bien meilleur processeur,plus homogene que le p4


---------------
www.hardwareand.co
Reply

Marsh Posté le 20-02-2005 à 13:08:54    

Tout ca ne me dit pas quelle carte mère je vais acheter en socket 939. J'étais parti sur l'A8N SLI Deluxe mais le bruit d'avion du ventilo chipset m'inquiète. Et s'il faut bricoler dès l'achat, autant acheter une autre carte , mais laquelle...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed