salut,
 
je cherche à monter une config à bas prix.
 
A prix identique, que choisiriez vous entre:
 
 
                      SEMPRON 2200+  et  DURON 1.8Ghz  
 
Fréquence (MHz)         1500 MHz          1800 MHz        
Bus processeur            166 MHz DDR      133 MHz DDR  
 
Finesse de gravure          0.13                  0.13
Taille Cache L1            128 Ko               128 Ko  
Taille Cache L2            256 Ko                64 Ko
 
Fréquence Cache L2    1500 MHz          1800 MHz  
3D Now!                      oui                  oui  
SSE                             oui                 oui  
SSE 2                          non                 non
 
 
 

je prendrais le duron

le sempron sans hesité ! le duron pe etre 1800 mhz mais l'autre sera plus performant !! de plus fsb a 333 les new carte meres c ca et 400 le duron ca vo pu rien !

ca te fait un 2200 ! prends le sempron mais je conseile barton 2500  

attention les "+" du sempron sont trompeurs, la puissance est comparable à un céléron équivalent.
et 1500mhz c relativement pas beaucoup, la fréquence étant importante sur un AMD (pour les P4 le cache et le fsb ont bien plus d'importance)
 
m'enfin c'est pas tellement important, je pense pas qu'il yait une grosse différence entre les deux procs.
 
je penche pour le duron, fsb 266 c'est plus rassurant pour aller avec de la mémoire noname

Le sempron a l'architecture de l'athlon XP t-bred B, je penses donc que ce serait un meilleur choix !!! moi je tourne sur sempron, et ca marche nikel

ok merci à ceux qui ont déja donné leur avis
 
d'autres avis?
 

xp 2500+ dsl

je dirais Duron aussi

je dirai sempron car je pensai que vu que les chaine de fabrication de chez AMD sont bien roder aintenant tu doit facilement les monter a 2.2GHz
 
voila ++

sempron aussi

Sempron, car de 1500MHz, ça doit pouvoir s'o/c au 1800 MHz du DuDu, donc perf meilleure grace au cache en plus et au BUS .
 
Au fait tu a sinversé les cache L1 et L2 .

http://www.anandtech.com/cpuchipse [...] i=2139&p=5
 
Le 2.2 n'y est pas mais tu peux extrapoler a partir du 2.8

   
ah nan nan nan, il n'y a pas d'erreur! c'est bien ça

Y a moins de L2 que de L1 sur le DuDu 1.8GHz ?!?!
 
Me semblait que CT 64Ko de L1 chez AMD, 32 chez INTEL en général.
et 128Ko de L2 pour DuDu et Celeri, 256Ko de L2 pour Athlon XP et Sempron, Celeron-D et 512Ko pour Barton et P4...

 
AMD : 64ko L1 données et 64ko instructions soit 128ko
p4C : 8ko données, et 12k micro ops de trace cache (équivalent instruction mais prédécodées)  
p4E : 16 ko / 16k microops ?
 
En L2 :  
AXP : 256ko et 512 sur Barton
Sempron : 256ko
A64 : 512 ou 1Mo
 
p4C : 512
p4E 5xx: 1Mo
p4 6xx : 2Mo
p4 7xx : 2 Mo
Celeron : 128k
Celeron D : 256ko
 
Ces quantités n'indiquent en rien la puissance d'un cpu : selon l'architecture, on besoin de plus ou moins de cache (plus sur les p4) pour avoir de bonnes perfs. La latence du cache compte également, ainsi que l'organisation inclusive ou exclusive.
 
EDIT : j'ai fais çà de mémoire, que je sois fouetté si j'ai commis une boulette.

les duron c'est 128Ko de L1 et 64Ko de L2 depuis le début (duron 600 )

Bah je savais po . C'est donc le seul CPU à avoir + de L1 que de L2 non ? (hors Céleron PII )

le duron est moins cher.
on peut debloquer 192ko de cache sur le duron.
tu pourra le pousser a 2.2GHz facil
 
--> prend un duron puis remplace le par un barton dans 6 mois par exemple.

lequel offre le plus de possibilité d'overclock?
 
le Sempron2200+ ou le Duron?

euh en fait j'ai rien dit le sempron est au meme prix que le duron
du coup je te conseille le sempron 2200+, c'est certainement lui qui a le meilleur potentiel d'overclok (1500MHz d'origine ca laisse de la marge...), en plus t'as 256ko de cache direct !

t'as quoi comme carte mere / ram ?

 
le sempron.

c'est pour aller avec:
 
asrock K7S8X  
->FSB 200, 266, 333
 
256Mo DDR 400 ou 333 ou 266 (à voir)
 
 
 
 

le duron est une affaire mais a montgallet chercher pas y en a plus tous remplacer par le sempron plus cher a fréquence équivalente!!!ou quasi equivalente!!! j'ai fait 10 boutiques voir plus aucun ne l'avait!! alors qu'il etait encore dispo pendant les grandes vacances!!

 
il a aussi un fsb d'origine élevé (166)
en passant le fsb à 200 (faut pas espérer mieux avec CM, RAM bas de gamme, ventilo bas de gamme..) on arrive à.. 1800mhz
 

prend de la ddr400
pas de la noname si possible

mouarf j'avais pas fait le calcul  
 
ca se deblok pas le coef d'un sempron ?

mouais le xp en overclock ca chauffe sp97 oblige sinon en idle c une plaque de cuisson lol serieux l'athlon mobile wouah mais fo en trouvé!!

 
et oui c'est ce à quoi je pensais également, limité par son coeff à 9 ce proc.
 
en plus sur une K7S8X on se retrouve souvent limité vers 185MHz de FSB (les 2 miennes c'est ça à peu de chose près)
 
résultat ça ferait même un o/c max de... 1665MHz
 
à ce niveau là je conseillerais le Duron, mais pas en version 1800MHz qui est bien pourrie il faut bien l'admettre, mais plutôt en version 1600MHz
 
ça ça monte nickel sur une K7S8X, faible cache L2 donc pas besoin de bcp de vcore.
 
un duron 1.6GHz fonctionne sans pb à 2GHz ainsi (12*166) et avec un peu de chance on peut même monter un peu plus haut

mouais l'ideal c chopper un athlon xp mobile a 45watts lol ca c le pied!!

pas sur une K7S8X, tu t'imagines, bloqué à 1.5V

 
comment ça limité à 185MHz ???
K7S8X -> FSB=200 à 333 !
 
je maitrise pas comme vous... y a un truc que j'ai pas compris?
 

ah sur la asrock beurk ca sert a rien!! pourtant ya les 4 trous autour du socket pour l'overclocker ptdr!! moi ma soeur a la revision 3 et ya aucun reglage ds le bios pour l'overclocking alors c a la main pitoyable lollllllll

ba l'asrock c pas une foudre de guerre pour l'overclocking! lol si tu veux overclocker prend comme moi une nf7 revision 2 la tu fais ce que tu veux avec!!

 
les valeurs sont multipliées par 2 comme pour la mémoire.
 
donc FSB200 -> FSB à 100MHz en réalité
 
et le max FSB333 donc 166MHz réels.
 
résultat, la carte n'étant faîte que pour aller à 166MHz, elle monte plus haut en overclocking, mais a tout de même une limite, quand on a de la chance elle monte jusqu'à 200MHz à peu près, mais quand on a pas de chance vers 180MHz elle plante irrémédiablement.
 
pour t'expliquer ça en exemple concret, prenons le sempron 2200+.
 
il fonctionne en FSB333 donc 166MHz.
 
comme il fait 1500MHz il est donc à 9*166MHz.
 
le coefficient 9 ne peut être changé.
 
résultat si tu o/c et que ta carte mère ne veut pas monter à plus de 185MHz par exemple, cela voudra dire que tu ne pourras jamais dépasser 9*185 = 1665MHz.
 
avec un duron 1.6GHz en FSB266 ça donne 12*133= 1600MHz.
 
et là ta carte mère dans les mêmes conditions te permettrait de monter jusqu'à 12*185= 2220MHz ce qui est bien plus intéressant.
 

le plus interessant serais un barton 2500+

 
ok merci, c'est très clair!
 
mais ton exemple d'overclock du duron, c'est de la théorie non?
il pourrait vraiment fonctionner ainsi?? pas de limitation au niveau cpu?  
par ailleurs meme si ça fonctionne, ça réduit son espérance de vie de combien????
 
 

vu qu'un microprocesseur est prévu pour durée a vie dans d condition normal(bonne ventilation , et pas d'overclocking) je dirai le temps qu'il crame t aura deja changer de cpu lol

 
si c'est de la théorie.
 
un duron 1600 monte souvent à 2.1-2.2GHz, mais avec une asrock il ne montera pas aussi haut par manqsue de vcore.
 
mais j'ai eu 2 1600 sur des K7S8X, et les 2 tenaient par contre à 2GHz en 12*166.
 
ça fait tout de même 2GHz c'est vraiment pas mal, surtout pour des procs que j'avais achetés à 35€.
 
j'en ai toujours un des 2, mais sur A7N8X-X de duron 1.6GHz, et il tourne à 2.2GHz comme une horloge, ce sont vraiment des bons procs pour l'o/c, ils chauffent peu et montent bien