Socket 939 vs Socket 754

Socket 939 vs Socket 754 - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 21-12-2004 à 22:35:32    

Salut !
 
  Je viens de voir la nouvelle roadmap AMD  
(http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2303)
et je constate que les sockets 754 et 939 cohabiteront pendant au minimum toute l'année prochaine. Ils évoluent sur les même pératines.
D'où ma question : quel intérêt d'avoir 2 socket différents ?
 
merci d'avance


Message édité par sire de Botcor le 17-01-2005 à 17:09:33

---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
Reply

Marsh Posté le 21-12-2004 à 22:35:32   

Reply

Marsh Posté le 21-12-2004 à 22:37:10    

Reply

Marsh Posté le 21-12-2004 à 22:55:50    

intéressant
 
Si j'ai bien compris :
bas de gamme = sempron
milieu gamme = socket 754
haut d gamme = socket 939
 
Mais vu la faible différence de perf entre le 939 et le 754
mieux vaut préférer le 754.


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
Reply

Marsh Posté le 12-01-2005 à 15:12:44    

Quand on voit qu'un 3200+ en s754 est plus puissant qu'un 3200+ en s939 et quasiment equivalent a un 3500+ en s939, on se demande qui est moyen et qui est haut de gamme :D
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/10/IMG0010235.gif


Message édité par Orkliver le 12-01-2005 à 15:21:29
Reply

Marsh Posté le 12-01-2005 à 15:17:25    

De plus en ce qui concerne le prix le 939 est bien plus cher ... Idem pour la care mère et le reste qui va avec ... Moi pour ce noël j'ai opté pour un 754 et je pense avoir fait la bonne affaire ..
 
Da Cryptum

Reply

Marsh Posté le 12-01-2005 à 15:22:24    

Et oui, en plus c'est plus cher lol :) mais bon, au moins on peux dire "j'ai la derniere techno double canal inside" huhu mouarf

Reply

Marsh Posté le 12-01-2005 à 16:41:50    

j'imagine qu'il faudra attendre des proc + puissant pour voir une différence + nette entre ces 2 sockets ?

Reply

Marsh Posté le 12-01-2005 à 16:46:43    

idem
j'ai craque pour :
un A64 3400+ @2,4Ghz         199 euros
une carte mere ASUS K8N       76 euros
une GF6800 128 Mo            260 euros
 
alors prendre un proc en S939 plus cher et moins performant
une carte mere bcq plus cher
et si on prend un chipset NF4:
il faut acheter une GF6600GT PCI-EXPRESS aussi cher ou presque et moins performante...
je ne vois pas l'interet !!!

Reply

Marsh Posté le 12-01-2005 à 16:51:39    

tu auras economisé au moins 60€ sur la cg si tu avais du prendre une 6600gt pcie ;) mais c'est clair qu'au niveau du tarif 754-939,moi aussi je preferais prendre le 754 :D

Reply

Marsh Posté le 12-01-2005 à 16:53:44    

sire de Botcor a écrit :

j'imagine qu'il faudra attendre des proc + puissant pour voir une différence + nette entre ces 2 sockets ?


 
Les prochains gros proco AMD sortiront certainement que sur s939, donc le soucis avec un s754 cest au niveau de l'evolutivité... koike Asrock fait une CM avec les 2 sockets : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0


Message édité par Orkliver le 12-01-2005 à 16:54:35
Reply

Marsh Posté le 12-01-2005 à 16:53:44   

Reply

Marsh Posté le 12-01-2005 à 16:54:07    

sire de Botcor a écrit :

j'imagine qu'il faudra attendre des proc + puissant pour voir une différence + nette entre ces 2 sockets ?


 
Exactement, parce que pour l'instant l'athlon 64 4000+ est un athlon 3700+ avec dual channel ... 300 pts supplémentaires au P-rating pour une fonction à peine équivalente à une augmentation de 100 mhz en fréquence processeur, c'est plutôt gonflé  :whistle:  
 
En fait le seul intérêt du 939 pour l'instant c'est que certaines mobos supportent le PCI-express. Pas que ce soit là aussi une technologie intéressante, mais ça permet d'avoir des cartes graphiques avec un rapport prix/performance un poil meilleur ( en particulier chez ATI ;) )

Reply

Marsh Posté le 12-01-2005 à 16:55:43    

orkliver a écrit :

Les prochains gros proco AMD sortiront certainement que sur s754, donc le soucis avec un s754 cest au niveau de l'evolutivité... koike Asrock fait une CM avec les 2 sockets : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0


 
 :whistle:  --->  [:ministry]  [:ministry]  [:ministry]  [:ministry]  --->  ;)


Message édité par Strat_84 le 12-01-2005 à 16:56:16
Reply

Marsh Posté le 12-01-2005 à 16:56:13    

L'AGP 8x n'etant deja pas exploité a fond, je trouve que l arrivé de ce PCI-Express est une vaste fumisterie.. mais bon, je deviens un peu hors topic la :p

Reply

Marsh Posté le 12-01-2005 à 16:56:46    

MDR, le temps que je le quote il avait corrigé  :lol:

Reply

Marsh Posté le 12-01-2005 à 16:57:39    

Héhé, j'ai tendance a me relire seuleemnt apres avoir clické sur "envoyer" :p

Reply

Marsh Posté le 12-01-2005 à 16:58:10    

orkliver a écrit :

L'AGP 8x n'etant deja pas exploité a fond, je trouve que l arrivé de ce PCI-Express est une vaste fumisterie.. mais bon, je deviens un peu hors topic la :p


le PCi eXpress pour les cartes graphiques tout à fait, sauf que deux choses :  
1/ le changement de normes pour les cartes graphiques était necessaire d'un point de vue consommation electrique
2/ le PCI normal, pour les cartes Raid par exemple était obsolète :o

Reply

Marsh Posté le 12-01-2005 à 17:05:27    

smiley0041 a écrit :

le PCi eXpress pour les cartes graphiques tout à fait, sauf que deux choses :  
1/ le changement de normes pour les cartes graphiques était necessaire d'un point de vue consommation electrique


 
je suis d'accord
 

smiley0041 a écrit :


2/ le PCI normal, pour les cartes Raid par exemple était obsolète :o


 
tu voulais peut etre dire AGP non ?


Message édité par Orkliver le 12-01-2005 à 17:05:54
Reply

Marsh Posté le 12-01-2005 à 17:06:11    

orkliver a écrit :

je suis d'accord
 
 
 
tu voulais peut etre dire AGP non ?


tu connais beaucoup de cartes raid  en AGP toi ? :heink:

Reply

Marsh Posté le 12-01-2005 à 17:07:31    

nope, d ailleurs, va falloir que je pose un brevet :D

Reply

Marsh Posté le 19-12-2005 à 13:19:44    

je remonte un peu ce vieux topic pour ne pas en créer un autre...
 
vaut il encore le coup d'acheter un config en socket 754 ? (c'est pour y mettre un Sempron).  
Est ce que ce socket est déja sur sa fin de vie ?
Et d'un autre coté est ce que le s939 restera encore longtemps ?
 
merci :jap:


---------------
mon groupe de punk-rock http://www.nocomment-home.tk
Reply

Marsh Posté le 19-12-2005 à 13:37:57    

socket en fin de vie, les semprons sont en train de débarquer sur 939, 95% des mobos s754 sont en agp ...
 
bref ça n'a plus d'interet aujourd'hui a par pour faire un config ultra low lost qui ne bougera pas pendant les 2 - 3 prochaines années et qu'on va balancer a la benne comme elle est ...


---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
Reply

Marsh Posté le 19-12-2005 à 13:41:53    

Les semprons ne sont pas très intéressants. Si tu veux monter une config en 754 il vaudrait mieux essayer de trouver un athlon 64 ( si c'est encore trouvable à bon prix ). Comme il y a maintenant des cartes mères S754 en PCI-express ça peut rester un bon choix sans brider une évolution de carte graphique  ;)  
 
Mais comme les athlon 64 S939 sont quasiment au même prix que ceux au format 754, si tu envisages de passer au dual-core un jour, une config 939 sera un meilleur choix.  :jap:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed