del - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 03-01-2004 à 13:42:19
Que dire de plus ?!
Tu as répondu tout seul à ta question !
Marsh Posté le 03-01-2004 à 13:43:59
sam_barton a écrit : Que dire de plus ?! |
+1
Eh oui, le bipro c pour les pro (et ca rime ! )
Marsh Posté le 03-01-2004 à 13:44:44
selon des types qui ont taisté le spm et l'hyperthreading, le smp reste plus souple que la solution utilisé sur les p4
mais bon ça reste de la bonne came
Marsh Posté le 03-01-2004 à 13:55:11
sam_barton a écrit : ... et le prix n'est pas le même ! |
Si AMD avait laissé aux XP le SMP d'origine, ça ferait déjà nettement moins de différence...
P4 2.8 + mobo -> +/-400? (250+150)
Bi-2500+ + mobo -> +/- 400? (2*100+200)
Sachant que le bi 2500+ serait quand même plus rapide en exécution parallèle...
Marsh Posté le 03-01-2004 à 14:06:07
armaniz a écrit : |
en meme temps on peut jouer confortablement à 99% des jeux avec un 2200+ + une carte graphique qui suit
Marsh Posté le 03-01-2004 à 14:21:26
Avec toutes les bécanes bi-amd qui se retrouvent sur le marché de l'occasion, on peut se faire une ferme de rendu des plus léchées.
Marsh Posté le 03-01-2004 à 15:39:43
je trouve l'idée TRES mauvaise !
on a plusieurs cas :
1) c pas assez pour les jeux
là ok le SMP sert à rien .... alors achete juste 1 proc, genre un XP 2600 => c super éco et ca suffit largement ...
2) ca plante tout le temps
moi j'ai jamais eu aucun probleme, mais j'utilise pas la carte son intégrée (cf ma config)
3) tu veut frimer
alors là un P4 c mieux ... koi que le SMP
4) dans tous les cas le Bi-Amd c mieux :
- si les jeux ne gèrent pas le SMP un XP 2600 est suffisant
- si l'appli gère le SMP alors c tout bon
- ca te coûtera la même chose ...
- si tu veut éviter de dépenser tu peut mettre un seul proc
et puis ca te fait pas mal au coeur de vendre ta CM 500 balles alors que tu l'a payée 2000 balles ???
Marsh Posté le 03-01-2004 à 15:47:30
armaniz a écrit : Je m'apprêtai à évoluer vers 2 Athlons 2600+ (voir ma config) mais finalement après avoir réfléchi, quitte à claquer 221?, j'ai décidé de prendre une P4P800 avec un P4 2800 (800). |
Marsh Posté le 03-01-2004 à 16:32:53
armaniz a écrit : Je m'apprêtai à évoluer vers 2 Athlons 2600+ .../.... |
juste un point , un peu HS, mais cmment situerais tu une config bi-Athlon 2600+ poussés à leur 'max' (bien que sur mobo A7M266-D donc) face à une config Bi-Xeon sur base PC-DL par ex ? (perfs! pas prix..)
Marsh Posté le 03-01-2004 à 16:48:22
camarchepoa a écrit : tu a 2*2600=5200Mhz |
Marsh Posté le 03-01-2004 à 17:13:56
mais kel tissus de conneries
Marsh Posté le 03-01-2004 à 17:27:01
Du bipro pour un serveur sql, un serveur internet, pour des softs distribués ou spécialisés (beaucoup de process et une seule machine) ok ...
Mais pour jouer ca n'apportera pas grand chose, du fait que tres peu de jeux sont optimisés pour ça.
Les programmeurs ne vont pas s'emmerder à faire de la programmation multi-thread pour 0,1 % des joueurs.
Diff athlon/Intel : no comment.
Marsh Posté le 03-01-2004 à 18:03:27
ReplyMarsh Posté le 03-01-2004 à 18:32:37
Citation : tu a 2*2600=5200Mhz |
depuit quand les mhz s'additione ???
depuit quand le 2600- fait 2600 mhz ???
ta raison le p4 est mieu !!!!! et grace a l'ht tu sera pas dépayser et la p4p800 et un tres bonne carte mere fonce !!!
Marsh Posté le 04-01-2004 à 11:36:39
damarus a écrit :
|
les Mhz ca s'additionne depuis que les perf suivent :
avec un 2600 tu mets on va dire 30min a calculer une scène 3DMax
avec un Bi-2600 tu va mettre 15min (en fait un peu plus mais bon...on va dire 16min)
avec un 5200 ca prendrai 15min en vrai
donc on peut dire que cela reviens a additionner les Mhz...puisque les perfs sont équivalentes
et puis je sais bien que le 2600 + (hum hum) tourne pas a 2600 mais 1917 si c un XP ou 2083 si c un Barton... n'empêche que c équivalent à un Pentium 2600 (sans faire la guéguèrre Intel / AMD ...)
et puis le P4 multithread
je confirme ce que j'ai dit et pense :
un P4 multithread serra tjs < a SMP pq c juste une émulation, en partie matérielle mais tt de même une émulation
dommage que tu vende ta config je trouve ... c pas grave, ca ferra le bonheur de quelqu'un d'autre
Marsh Posté le 04-01-2004 à 11:42:10
kornwall a écrit : mais kel tissus de conneries |
dans un débat c tjs bon de justifier ce que l'on dit non ??
Marsh Posté le 04-01-2004 à 11:43:24
camarchepoa a écrit : |
Bah oui mais là Armaniz ne semble pas utiliser 3DSMax, et de son propre aveux le bi-proc ne lui sert pas à grand chose, donc il a tout à fait raison de passer à un système mono-proc!
Après le choix Intel/AMD ça le regarde, perso je trouve qu'il a choisi du bon matos et qu'il le regrettera pas...
Marsh Posté le 04-01-2004 à 11:46:25
POOOOO !
j'avais pas fait attention !!!!
forcément que les jeux ca tourne pas bien : tu as une Geforce 4MX440 !!!!
achete toi plutôt une vraie carte graphique
parceque là avec un Bi-XP ou même un P4, une Geforce 4MX440
pour 220? tu t'achete une 9600Pro et pis voià, tu a une config qui tiens la route dans les jeux ...
Marsh Posté le 04-01-2004 à 12:14:15
armaniz a écrit : |
merci du lien ; beau tableau
j'aurais cru que les bi-AMD se prendraient une avoinée plus forte ; ils resistent pas mal finalement
Marsh Posté le 04-01-2004 à 14:21:39
armaniz a écrit : |
les plantages ne viennent pas forcément de la carte vidéo ...
dans la quasi totalité des cas c un probleme de pilote/bios
mais c sûr que c plus facile de changer de matos que de chercher un peu dans c sens ....
ce qui risque d'arriver c que la même chose se reproduise avec ton nouveau matos ...
idée préconçues : je ne pense pas... ca me faire juste rire quand je voie tout le monde qui dit qu'un XP 2600+ c pas assez pour jouer ...
ignorance : a quel sujet ?
illusion : ??? c vrai que ca fait beau dans la phrase
idées obtus ? => tu fait ce que tu veut avec ton matos, je te donne juste mon avis ... qui est contraire au tiens donc tu me trouve obtus, comme à chaque fois dans un débat ou tu n'es pas d'accord avec le gars d'en face (c pareil pour moi)
essaie qd même de régler tes problemes de plantages ...
pilotes ASUS IDE ?
périphs IDE en DMA ?
pilotes USB ?
différents bios ?
en retirant des cartes PCI ?
conflit DMA/IRQ ?
un plantages pour cause matérielle, j'ai encore jamais vu, sauf HDD avec secteurs défectueux
alors pq pas mais j'ai pas mal de doutes ...
EDIT : et tu as quoi comme alim ?
moi j'ai eu des probles à cause de ca (HDD pas tjs reconnu et freeze) résolu avec Alim Antec 350W...
EDIT 2 : et il dit quoi le journal d'évènement ?
Marsh Posté le 04-01-2004 à 14:23:03
je pense pas que tu seras crédible après avoir sorti une hénaurmité telle que mais tu a 2*2600=5200Mhz
Marsh Posté le 04-01-2004 à 14:27:33
HidE a écrit : je pense pas que tu seras crédible après avoir sorti une hénaurmité telle que mais tu a 2*2600=5200Mhz |
j'ai dit dans le meilleur des cas (càd dans les applis qui gèrent le smp) ou 2600 dans le pire des cas (quand le smp est pas géré)
j'ai même mis un exemple plus bas ... m'enfin ...
Marsh Posté le 04-01-2004 à 14:34:33
camarchepoa a écrit : |
le probleme c'est que meme dans le meilleur des cas on ne double pas ses perfs avec le smp
Marsh Posté le 04-01-2004 à 14:40:12
c'est vrai, et pourtant à cette fréquence il équivaut à un P4 2.6Ghz ...
Pour ma part je compte bien garder ma A7M266-D encore un bon bout de temps ! Je pense que ce qu'il manque à cette carte est du vrai matériel de "pro" : disques SATA 10.000trs sur carte RAID PCI64 et là ça doit forcément turbiner, c'est fait pour ! Et mettre de la ram ECC registred, 1Go tant qu'à faire ...
C'est frocément du bon matériel et j'ai peur que l'on ne l'utilise comme des neuneux en fait
Bah tant pis, j'adore, je garde !
Marsh Posté le 04-01-2004 à 14:42:05
ouais j'ai inversé... mais c pas ca le probleme...
bon toute façon ca sert à rien de discuter pq tu as déjà pris sa décision ...
tu verra bien apres si t content ou pas...
Marsh Posté le 04-01-2004 à 14:43:13
muzah a écrit : c'est vrai, et pourtant à cette fréquence il équivaut à un P4 2.6Ghz ... |
enfin qq qui a compris ce que veut dire le PR rating !
Marsh Posté le 04-01-2004 à 15:16:40
oops j'avais pas vu l'alim tout en bas ... dsl
Ministry il a pas une Tyan ? en tout cas c ce qu'il marque et ce qu'il y a dans sa config
donc pour résumer ma position :
- si tu mets 2 XP 2600 : tu profite du SMP quand c possible, sinon tu as qd même un 2600 qui est, je pense, amplement suffisant pour pas mal de chose
- si tu es court au niveau tunes, tu peut à la limite mettre que un seul XP2600 en revendant tes 2 XP MP
- changer la carte vidéo serrai effectivement une bonne idée (à court ou moyen terme)
- c dommage de pas réussir à solutionner les plantages (et la RAM ?)
edit :
pour les pantages essaie de retirer le max de truc (cartes PC / une barette RAM / un seul proc) et voire si ca fait tjs pareil... à la limite même sous différents OS (2K/XP) mais bof...tu as déjà multiboot en plus ...
et le bios 1010 c celui d'origine ?
les plantages c depuis tjs ?
Marsh Posté le 04-01-2004 à 15:21:00
camarchepoa a écrit : |
Performance Rating rating ?
Marsh Posté le 04-01-2004 à 15:21:33
Performance Rating rating ?
.... mmmmmmmmmmoui ........... bof
YOUHOU J'AI EU LE PREMIER SPLIT !!!!!!
Marsh Posté le 04-01-2004 à 15:24:37
armaniz a écrit : |
et l'hyperthreading
Marsh Posté le 04-01-2004 à 15:25:13
camarchepoa a écrit : Performance Rating rating ? |
y'a pas eu de split
juste un changement de page
(et supair ... )
Marsh Posté le 04-01-2004 à 15:42:02
HidE a écrit : y'a pas eu de split |
un split c qd le topic est trop long alors il est coupé en deux (càd qu'il y a deux sujet : un ancien qui est vérouillé et l'autre ou l'on poste)
donc là c vrai que c pas un vrai smplit
Marsh Posté le 04-01-2004 à 15:44:37
armaniz a écrit : |
en plus apparement c la toute première version de la CM pq il y a aucun USB intégré (d'après les photos de ton site...)
tous les bios vont sur toutes les versions ? je sais pas ...
Marsh Posté le 04-01-2004 à 16:02:30
armaniz a écrit : Là encore c'est l'inverse, les 1ères versions avaient l'USB intégré mais posait des pbs, Asus avait donc décidé de ne plus utiliser l'USB et de ne même plus le monter sur les cartes et à donc livré une carte USB2.0 à mettre sur PCI. |
bah moi j'ai les USB intégrés (USB 1) et en plus la carte USB 2
j'ai pas mis la carte et j'ai aucun pb avec les USB intégrés
c pour ca que je me demande quelle est la première version...
edit : moi j'ai la rev 1.04 achetée le 02/07/2002
Marsh Posté le 04-01-2004 à 17:37:07
armaniz a écrit : ah ouais ! |
ca veut dire que je t'ai apris qqc ?
j'ai bien fait de pas me décourrager
Marsh Posté le 04-01-2004 à 18:49:55
non mai avoir 2 cpu pour PEUX les utiliser... bof si tu en a l'usage oui mais sinon nan
mai comme tu fait sans dout du multitache comme tout la mond tu aura l'ht du p4 et c'est mieu que deux cpu
et sinon le p4 dans les aplication il sutilise a 100% pas com un biprocesseur : (50% des resource)
donc le p4 est mieu
et jai vu des teste dans un bouquin de pc :
2 atlon mp 2400- VS 1 p4 3.06ghz fsb 533 et ht
il y avait 4 teste et le p4 remportait haut la main 75% des teste... face a un biprocesseur alor... PENTIUM 4
Marsh Posté le 03-01-2004 à 13:28:00
del
Message édité par Profil supprimé le 27-06-2019 à 00:08:05