utilitée d'un systeme bi-processeur quand on veux aussi jouer?

utilitée d'un systeme bi-processeur quand on veux aussi jouer? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 29-04-2005 à 11:07:01    

voila,
 
par simple curiosité, pour quelqu'un qui fait du montage video et de la retouche numerique assez frequement et qui souhaite jouer aussi sans se prendre la tete avec des prob de fluidité ou d'incompatibilité due au fait que la machine ne soit pas accée "jeux" et qui a un budget assez consequant pour une tour complete (env 3000 euro sans ecran), quel serait les possibilités de config bi-processeur capable de faire ça? et avec quel type de carte video? sachant qu'il sagit vraiment de grosse video bien lourde a encoder ( systeme a 512Mo de ram passez votre chemin!)et l'ont se fou un peu (mais pas trop) du rapport prix/perf)
 
aucune preference intel/amd
 
 :D  a vos marque.... pret..... partez! :bounce:  
 

Reply

Marsh Posté le 29-04-2005 à 11:07:01   

Reply

Marsh Posté le 29-04-2005 à 11:08:53    

Je comprend pas bien le rapport entre le titre provoc "vendredi like", et le contenu du sujet...


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
Reply

Marsh Posté le 29-04-2005 à 11:20:31    

c'est pourtant simple :heink:  une explication de texte? :D  j'aimerais savoir si il est possible d'allié puissance pour encoder et effectuer de gros calcul tout en jouant confortablement aux jeux recents et si oui quel type de bestiau bi proce en serais capable pour un budget defini.


Message édité par ratach osis le 29-04-2005 à 11:23:54
Reply

Marsh Posté le 29-04-2005 à 11:27:01    

Un bi-pro ne sert a rien pour jouer il te faut un mono pro et une bonne carte vidéo
Pour l'encodage video les P4 sont très performants donc je te conseillerais un P4 570J et une carte vidéo Radeon X850XT ou GF6800Ultra le tout avec 1Go de Ram tu sera confortable dans tous les usages.
 

Reply

Marsh Posté le 29-04-2005 à 11:27:50    

aucuns probs pour les derniers jeux à la mode.
si tu prends un config à base de bi p4j par exemple, tu devrais t'en sortir sans prob pour la partir compression, etc.
 
pour le jeux, pas de grosse diff, y'a tres peux de moteur optimisés multiproc.


Message édité par DraX le 29-04-2005 à 11:28:19

---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
Reply

Marsh Posté le 29-04-2005 à 11:31:27    

alpa a écrit :

Un bi-pro ne sert a rien pour jouer il te faut un mono pro et une bonne carte vidéo
Pour l'encodage video les P4 sont très performants donc je te conseillerais un P4 570J et une carte vidéo Radeon X850XT ou GF6800Ultra le tout avec 1Go de Ram tu sera confortable dans tous les usages.


 
+1

Reply

Marsh Posté le 29-04-2005 à 12:15:34    

bon ya du HS de partout la , je parle d'une machine qui va devoir fair du SMP dans certaines appli et qui doit pouvoir jouer sans poser de probleme.

Reply

Marsh Posté le 29-04-2005 à 12:17:43    

ratach osis a écrit :

bon ya du HS de partout la , je parle d'une machine qui va devoir fair du SMP dans certaines appli et qui doit pouvoir jouer sans poser de probleme.


 
les jeux tourneront sans prob sur un machine biproc, mais 98% n'utiliseront pas les 2nd proc. c'est tout.
 
donc bi p4j + 6800gt ou x800xl par exemple.


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
Reply

Marsh Posté le 29-04-2005 à 12:24:56    

DraX a écrit :

les jeux tourneront sans prob sur un machine biproc, mais 98% n'utiliseront pas les 2nd proc. c'est tout.
 
donc bi p4j + 6800gt ou x800xl par exemple.


 
 :)  mici pour ta contribution, que pensez vous des opterons et xeon dp point de vue performances brut? (pour ceux qui en on eu entre les pattes)
 
des exemple de ram qui vont bien avec les bi proce en ce moment? :D  

Reply

Marsh Posté le 29-04-2005 à 12:25:11    

Ne te focalise pas absolument sur le proc.
Il vaut mieux privilegier les accès disques que la capacité de traitement du/des processeur(s).
Du bi-CPU, oui pourquoi pas....
Mais à ta place je m'orienterai plutôt vers un raid 0 ou 5 de disques rapides que vers un CPU titillant les 4 GHz. (experience inside)
 
Donc ne néglige pas cette partie du matos qui influe énormément sur les temps de rendu et les encodages/transcodages, ce qui prends le plus de temps.
 
Dans ton cas si tu tiens absolument à un bi-cpu les résultats n'en seront que meilleurs..... si tu ne négliges pas les disques durs :)
 

Reply

Marsh Posté le 29-04-2005 à 12:25:11   

Reply

Marsh Posté le 29-04-2005 à 12:28:27    

Juste pour ajouter un détail qui assez significatif:
 
Avec un A64 3800+ et 1 Go de RAM, j'ai 10 fps d'écart sur un encode Xvid MPEG4 entre un Seagate 7200.7 SATA 120 Go et un raptor 74 Go.  :sarcastic:  
Imagine en raid ce que ça peut donner  :ouch:


---------------
GigaByte Radeon X800 Series

Reply

Marsh Posté le 29-04-2005 à 12:29:03    

quechua46 a écrit :

Ne te focalise pas absolument sur le proc.
Il vaut mieux privilegier les accès disques que la capacité de traitement du/des processeur(s).
Du bi-CPU, oui pourquoi pas....
Mais à ta place je m'orienterai plutôt vers un raid 0 ou 5 de disques rapides que vers un CPU titillant les 4 GHz. (experience inside)
 
Donc ne néglige pas cette partie du matos qui influe énormément sur les temps de rendu et les encodages/transcodages, ce qui prends le plus de temps.
 
Dans ton cas si tu tiens absolument à un bi-cpu les résultats n'en seront que meilleurs..... si tu ne négliges pas les disques durs :)


 
 :jap:  interessant, que pense tu des raptors comme dd?

Reply

Marsh Posté le 29-04-2005 à 12:39:08    

Les raptors ya rien de mieux niveau perfs en IDE  :sol:  
 
L'incovenient c'est l'espace de stockage relativement faible de 74Go. Disons que 100Go c'est un minimum si tu veux faire des montages de 1h20 1h30. Dans ce cas deux raptor en raid 0 ou 3 en raid 5 et ça carburera bien comme il faut. Bon ça fait aussi un peu peter le budget à 150€ pièce  [:lex]  
 
Dans le cas de montage vidéo prévoit également au minimum deux disques physiques différents: un pour installer l'OS et le logiciel de montage et l'autre pour y mettre tes medias.  
 
Donc dans le cas d'un raid, si tu fais un un pc ¤only raptor¤, un 36 Go pour l'OS et les programmes et un raid 0 de 74 Go pour le reste. Et là ça carbure....   :pt1cable:


---------------
GigaByte Radeon X800 Series

Reply

Marsh Posté le 29-04-2005 à 12:42:16    

quechua46 a écrit :

Les raptors ya rien de mieux niveau perfs en IDE  :sol:  
 
L'incovenient c'est l'espace de stockage relativement faible de 74Go. Disons que 100Go c'est un minimum si tu veux faire des montages de 1h20 1h30. Dans ce cas deux raptor en raid 0 ou 3 en raid 5 et ça carburera bien comme il faut. Bon ça fait aussi un peu peter le budget à 150€ pièce  [:lex]  
 
Dans le cas de montage vidéo prévoit également au minimum deux disques physiques différents: un pour installer l'OS et le logiciel de montage et l'autre pour y mettre tes medias.  
 
Donc dans le cas d'un raid, si tu fais un un pc ¤only raptor¤, un 36 Go pour l'OS et les programmes et un raid 0 de 74 Go pour le reste. Et là ça carbure....   :pt1cable:


 
 
 :love:  j'adore ton plan  :jap:
 
3 raptor 74Go en Raid5 et 1 36 pour l'os des idée de carte mere adequoit?


Message édité par ratach osis le 29-04-2005 à 12:43:34
Reply

Marsh Posté le 29-04-2005 à 12:42:43    

alpa a écrit :

Un bi-pro ne sert a rien pour jouer il te faut un mono pro et une bonne carte vidéo
Pour l'encodage video les P4 sont très performants donc je te conseillerais un P4 570J et une carte vidéo Radeon X850XT ou GF6800Ultra le tout avec 1Go de Ram tu sera confortable dans tous les usages.


Tout dépend du programme utilisé. De surcroît les p4 sont plus cher, donc à prix égal cette affirmation tend à devenir très discutable.


Message édité par josedsf le 29-04-2005 à 12:43:32

---------------
Guide cpu / Zen4
Reply

Marsh Posté le 29-04-2005 à 13:17:39    

ratach osis a écrit :

:love:  j'adore ton plan  :jap:
 
3 raptor 74Go en Raid5 et 1 36 pour l'os des idée de carte mere adequoit?


 
 
En carte mere gérant le raid 5, il n'y a à ma connaissance que des NForce 4SLI. Ca va t'obliger à t'orienter vers un A64 ou A64 FX et mettre de côté les cpu intel.
 
Tu as toujours la possibilité d'acheter un controleur raid pci, mais ceux gérant le raid 5 ne sont , je pense, pas donnés.


---------------
GigaByte Radeon X800 Series

Reply

Marsh Posté le 29-04-2005 à 13:21:37    

autant rester sur du intel si l'utilisation premiere de la machine est de la compression/montage vidéo.
L'utilisation du matrix raid peut tres bien suffire.
 
http://www.hardware.fr/articles/500/page6.html


Message édité par DraX le 29-04-2005 à 13:21:56

---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
Reply

Marsh Posté le 29-04-2005 à 13:23:59    

Citation :

mais ceux gérant le raid 5 ne sont , je pense, pas donnés.


 
 
spa grave quand on aime on ne compte pas ;)

Reply

Marsh Posté le 29-04-2005 à 13:25:27    

DraX a écrit :

les jeux tourneront sans prob sur un machine biproc, mais 98% n'utiliseront pas les 2nd proc. c'est tout.
 
donc bi p4j + 6800gt ou x800xl par exemple.


 
http://jlardeux.free.fr/HFR/smileys/25.gif
-->  rien de plus vrai (quoique je dirais 90%.... :D )
 
"bi-procs owner inside"


---------------
L'homme qui marche sur les mains n'a pas besoin de tongs  -  À vaincre sans péril, on triomphe sans gloire
Reply

Marsh Posté le 29-04-2005 à 13:40:41    

Le p4 permet dans le cas d'appli optimise pour lui (il est absolument pas le plus rapide avec la totalite des softs, cest tres variable d'un codec divx a lautre par ex ...) de gagne quelques secondes par rapport a un a64
 
L'a64 permet dans tout les cas avec les jeux video de gagne quelques fps, parfois cest extrement sensible (sous doom3 et hl2 lecart de perf entre intel et amd est enorme)
 
L'a64 chauffe sensiblement moins (merci cool n quiet et faible consomation) ce qui permet plus facilement d'y adapte un refroidissement silencieux par ex  
 
Le 64bits cest pas negligeable, tu la pour le meme prix alors pour s'en passe ?
 
...


---------------
Feed Back
Reply

Marsh Posté le 29-04-2005 à 13:41:38    

Une video encode plus lentement donne le meme resultat
 
Une jeu qui tourne plus lentement donne pas du tout le meme resultat
 
Bon choix :D


---------------
Feed Back
Reply

Marsh Posté le 29-04-2005 à 14:00:28    

gor123 a écrit :

Une video encode plus lentement donne le meme resultat
 
Une jeu qui tourne plus lentement donne pas du tout le meme resultat
 


 
 
 :jap:  
 
 [:yems93]  


---------------
GigaByte Radeon X800 Series

Reply

Marsh Posté le 29-04-2005 à 23:48:56    

Ben salut pour ma part je pense qu'il te suffirai d'attendre tout simplement le mois prochain maximum deux mois la sortie des CPU Dual Core d'AMD (opteron et atlhlon 64)qui te permettront une plus grande flexibilité a la fois jeux mais aussi applications multimédia car comme on l'a pu le voir dans beaucoup de test et oui AMD c'est moins cher et grâce a son architecture Direct Connect (pour le dual core) c'est de loin plus efficace.  
Pour la petite histoire ce qui diffère entre un athlon et un optéron c'est juste le nombre de liens hypertransport et le controleur mémoire qui d'un côté supporte la memoire conventionnelle et l'autre nan ce qui entraine le nombre de pin qui est de 939 d un côté et de 940 de l'autre
En tout cas grace â ça tu pourras utiliser les cartes meres utilisées par le commun des mortels et cela t éviteras d'acheter une carte mere qui coute la peau du cul et qui ne possede pas les dernieres evolutions du marché  
Donc ce que je te propose com config c'est quand mem costaud  
Un athlon 64 X2 4800+ (ou moins http://www.tt-hardware.com/modules [...] &sid=8091)  
Une carte mère Asus SLI Prenium (a venir en fait c'est com la SLI deluxe normale mais sans les jumpers a manipuler ou sinon tu prends une ultra mais c'est juste au cas ou tu veux acheter une deuxieme carte graphique afin d'augmenter un peu tes performances graphiques je tiens a souligner que le SLI double les performances que dans certains cas dans la plupart des cas il augmente sensiblement les performances ou sinon ne fait quasiment rien bref tout dépend des profils utilisés)  
Au moins Deux gigas de mémoires apres tu peux en mettre plus moi je te conseille 4 barettes de mémoires identiques qui supportent des timing de malades  
Côté disque dur la mon gars je pense te faire cracher car ta carte mère supporte 8 ports SATA je crois bien donc de quoi faire du RAID 5 voir mem du raid 10 donc com tout le monde a dit tu mets autant de raptor 74go ke tu veux un maximum serai de bonne augure  
Bon maintenant ou le bas blesse ben la carte graphique soit tu prends une 6800 gt ou une ultra pour moi l'ecart de performance n'est pas énorme et les deux supportent de tres grosses résolutions et comme je te l'ai dit plus haut tu pourras en rajouter une autre par la suite si les résultats ne sont pas a ton gout  
Je souligne au passage que même quand j'avais qu'une 6600 gt il n'existait pas un jeu qui ne passait pas sur ma machine  
Bon maintenant côté son ben une audigy 2 ZS pour n'utiliser aucune ressource processeur pour faire du son et puis haut parleur moi j'aime bien les megaworks 550 maintenant si tu as les moyens regarde pour des gigaworks et Creative DDTS-100 décodeur externe pour ralier le tout j'ai un pote qui s'est fait ça et franchement j'aime bien squatter chez lui  
Bon ben j'espère que j'ai pu repondre a tes questions bon courage

Reply

Marsh Posté le 30-04-2005 à 01:12:53    

Pas grand intêret d'allier une audigy 2 ZS à des enceintes munies d'un décodeur externe. De plus ça marche plutot pas top niveau virtualisation dans les jeux même en désactivant le decodeur de la carte son.
Etant dans ce cas j'avais mailé créative qui m'a clairement indiqué que cette configuration n'est pas la plus adéquate


---------------
GigaByte Radeon X800 Series

Reply

Marsh Posté le 30-04-2005 à 02:11:04    

quechua46 a écrit :

Pas grand intêret d'allier une audigy 2 ZS à des enceintes munies d'un décodeur externe. De plus ça marche plutot pas top niveau virtualisation dans les jeux même en désactivant le decodeur de la carte son.
Etant dans ce cas j'avais mailé créative qui m'a clairement indiqué que cette configuration n'est pas la plus adéquate


Donc tu conseillerais quelle carte son ? :)


---------------
It ain't what you got, it's what you do with what you have... do you understand? And, it ain't what you do, it's how you do it.
Reply

Marsh Posté le 30-04-2005 à 04:26:19    

à quoi ça sert des enceintes avec un décodeur numérique à l'intérieur, à part peut-être pour un home cinéma? :o
et d'ailleurs à quoi ça sert une bonne carte son si c'est pour sortir du son en numérique.. pour moi une carte son ça sert à sortir de l'analogique :o
mais bon c HS tout ça

Reply

Marsh Posté le 30-04-2005 à 04:56:36    

loopio a écrit :

Ben salut pour ma part je pense qu'il te suffirai d'attendre tout simplement le mois prochain maximum deux mois la sortie des CPU Dual Core d'AMD (opteron et atlhlon 64)qui te permettront une plus grande flexibilité a la fois jeux mais aussi applications multimédia car comme on l'a pu le voir dans beaucoup de test et oui AMD c'est moins cher et grâce a son architecture Direct Connect (pour le dual core) c'est de loin plus efficace.  
... long post sans sauter de lignes ...


 
 
oui un dual core AMD ce sera bien (plutôt un 4400+ qu'un 4800+, 420 dollars de différence pour 200mhz :whistle: ), en prenant une CM 939 (pas besoin du SLI :p) et un simple 3000+ tout de suite pour avoir un PC (faible dispo des dual core dans quelques mois, mouais :o), pour le remplacer bientôt par un dual core. C'est ce que je ferais.
 
Pour le bi-pro tout de suite c'est xeon FSB 800, quoique moins bon pour le jeu car c'est du P4 (pas parce que c'est du bi-proc). A considérer aussi, très bien pour l'utilisation.
 
ça fait plus que rentrer dans le budget énorme de 3000 euros.
même du bi-opteron c'est possible quoique revenant bien cher donc pas très intéressant (avec la ram ecc registered..), deux opteron 248 ou 250 étant équivalents à un athlon 64 dual core.
 
2x1Go de RAM correcte sans prendre du luxe, genre ça http://ldlc.com/fiche/PB00020489.html ?
 
pour la carte vidéo, n'importe quoi fait l'affaire (disons une X800XL)
 
côté stockage, attention, on propose du RAID 5 mais c'est une fausse bonne idée, ça apporte une sécurité inutile pour ce qui est un espace de travail et pas du stockage à long terme, les performances seront mauvaises en écriture.
 
Rester sur du RAID 0, et pas forcément du raptor (qui sert surtout pour les temps d'accès), pour avoir du débit faut aussi considérer deux 7200 tours de 80Go (ou 120,ou 160 vu la différence de prix..), genre des hitachi
 
Avec pourquoi pas un Raptor 36 ou 74Go pour l'OS + applications (un luxe qu'on peut se permettre vu le budget :D), et après des disques de 250Go ou 400Go pour le stockage.
 
on doit être bien en dessous des 3000€ mais tant pis :o, on peut difficilement faire mieux.


Message édité par blazkowicz le 30-04-2005 à 05:09:05
Reply

Marsh Posté le 30-04-2005 à 10:18:40    

ptibeur a écrit :

Donc tu conseillerais quelle carte son ? :)


 
La carte son va très bien
 
c'est plutot les enceintes qu'il faut changer  :D  


---------------
GigaByte Radeon X800 Series

Reply

Marsh Posté le 30-04-2005 à 19:32:00    

ca fait des config sympa vous avez de bonnes idée ;)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed