Quel est ce voltage ?

Quel est ce voltage ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 21-11-2008 à 23:28:52    

Salut à tous  :)  
 
Je viens d'installer une carte mère ASUS P5Q avec un CPU E8500. Je crois savoir que le voltage normal de ce CPU est de 1.25v. Mais sur cette carte, dans le Bios je lis 1.208v.
 
Y a t-il un problème de reconnaissance du voltage du proc par la carte ? Ou est ce normal ? Le voltage par défaut d'un E8500 est bien de 1.25v ?
 
 
De plus, je trouve le chargement de Windows Vista un peu lent. Je ne sais pas si c'est lié mais bon ...
 
 
Quelqu'un peut me renseigner sur ce "problème" de voltage ?  
 

Reply

Marsh Posté le 21-11-2008 à 23:28:52   

Reply

Marsh Posté le 22-11-2008 à 00:26:34    

Oui c'est normal et ça veut aussi dire que ton proco a un VID fort sympathique ma foi ;)

Reply

Marsh Posté le 22-11-2008 à 09:35:06    

Salut,
 
Intel préconise une utilisation entre [0.85, 1.3625] volt et précise que la tension par défaut est programmée dans le VID en sortie de Fab donc le VID n'est pas nécessairement 1.25v mais peut etre simplement compris sur la plage [0.85, 1.3625]. Plus il est bas pour un CPU donné mieux c'est (consommation/chaleur).


Message édité par bisounours le 22-11-2008 à 09:36:50
Reply

Marsh Posté le 22-11-2008 à 14:12:33    

Merci pour vos réponses  :) .
 
Il y a deux choses qui m'inquiètent quand même :
- La première, c'est le temps de chargements de windows et des programmes en général, nettement plus long qu'avec mon ancien E6600
- La seconde, plus importante, c'est que l'ordi s'y prend à deux fois pour démarrer : il s'allume, s'éteind de suite puis redémarre définitivement.  
Je crois que cela arrive lors de mauvais réglages bios.
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 22-11-2008 à 17:55:43    

J'ai fait une mise à jour du pilote ICH10R et le système est à nouvau plus véloce.
 
En revanche, toujours ce démarrage en 2 étapes. Est-ce normal ?

Reply

Marsh Posté le 22-11-2008 à 18:09:05    

comme si oc etait defectueux peut etre un manque de voltage

Reply

Marsh Posté le 22-11-2008 à 22:49:52    

Oui, mais je n'ai rien oc. Toutes les valeurs du Bios sont en auto sauf la ram (G-Skill) réglée sur les paramètres constructeur (4-4-4-12 et 2.1v).

Reply

Marsh Posté le 23-11-2008 à 00:42:38    

c'est pas un probleme, c'est "normal"
sur ma P5Q-E, c'est la meme chose : la carte mere s'allume 2 sec, sa s'éteint ... et sa se relance !
C'EST NORMAL :D

Reply

Marsh Posté le 23-11-2008 à 09:04:37    

Tout est bien qui finit bien alors.
 
Merci à tous pour vos réponses et votre aide  :)

Reply

Marsh Posté le 23-11-2008 à 09:10:23    

oui normale aussi sur ma maximus formula :) Si tu modifiés un paramètre du bios tel que le voltage ou un léger OC, le système démarrera en 2 fois  :)  Si tout est laissé par défaut, pas de démarrage en deux temps  :hello:

Reply

Marsh Posté le 23-11-2008 à 09:10:23   

Reply

Marsh Posté le 26-11-2008 à 12:44:36    

Je viens de faire un test OCCT est en pleine chargen le voltage CPU ne dépasse jamais 1.18.
 
Je ne tiens pas spécialement à ce qu'il grimpe outre mesure mais je trouve ça un peu faible non ?
 
Ce qui me chagrine, c'est que je trouve quand même que ma config manque de réactivité, dans l'ouverture des fenêtres sous Vista ou encore au lancement ou à la fermeture des programmes.  
C'est subjectif bien sûr et non mesurable, mais c'est ce que je remarque.
Aucun problème de RAM sous Memtest, SuperPi me donne 14sec pour le test 1M, OCCT est stable, Asus Probe montre des voltages très stables sur la durée du test OCCT et une température CPU  
toujours inférieure à 50°. Et pourtant ...
 
Est ce que le voltage du CPU peut être responsable de ces "Lenteurs" ? Ou peut-être une défaillance de la carte vidéo ? That is my question  :) Je ne sais pas trop quoi en penser    

Reply

Marsh Posté le 26-11-2008 à 17:51:43    

cobra83 a écrit :

Je viens de faire un test OCCT est en pleine chargen le voltage CPU ne dépasse jamais 1.18.
Ce qui me chagrine, c'est que je trouve quand même que ma config manque de réactivité, dans l'ouverture des fenêtres sous Vista ou encore au lancement ou à la fermeture des programmes.  
C'est subjectif bien sûr et non mesurable, mais c'est ce que je remarque.


Ca aussi, c'est normal.
Tu es passé d'un quadcore à un dualcore alors forcement en utilisation multitâche, ton pc est moins réactif.
 


Message édité par Lucky72 le 26-11-2008 à 18:04:37
Reply

Marsh Posté le 26-11-2008 à 23:14:39    

Euhhh, Je ne suis pas passé de quad à dual mais de E6600 à E8500 (deux dualCore)  :pt1cable:  
 
A ton avis, ce n'est pas un problème de voltage alors ? 1.18v à pleine charge me paraissait un peu faible et je pensais avoir peut être trouvé le  
"problème".

Reply

Marsh Posté le 27-11-2008 à 09:17:25    

cobra83 a écrit :

Euhhh, Je ne suis pas passé de quad à dual mais de E6600 à E8500 (deux dualCore)  :pt1cable:  


dsl, j'ai lu E6600 et mon cerveau à traduit Q6600...
Sinon, il faudrait vérifier que le CPU n'est pas bloqué à son coef min (avec CPU-Z, par ex.), en chargeant le CPU . Si coef min tt le temps, il faudra désactiver le C1E dans le bios .
Si tu n'a pas installé de nouveau soft qui tourne en tâche de fond, je pense qu'il faudrait regarder du coter des param. BIOS.
Les timmings RAM du bios sont les bons ?


Message édité par Lucky72 le 27-11-2008 à 09:18:56
Reply

Marsh Posté le 27-11-2008 à 14:14:06    

C'est ok pour le coef, il varis de 6 au repos à 9.5 en charge.
 
AU niveau des timings ram je les ai réglés en fonction des données du constructeur (G-Skill DDRII 800) : 4-4-4-12 et 2.1v.
 
En revanche, j'ai laissé le rapport FSB en auto donc ce n'est pas synchro. Peut-être devrais je synchroniser la mémoire en la réglant à 667 MHz ?  

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed