X1900XT 256 ou 512 Mo ?
X1900XT 256 ou 512 Mo ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 24-08-2006 à 22:39:40
c'est une bonne question, pour ma part j'ai pris la 512mo mais je doute quand même que ce soit utilisé...
Marsh Posté le 24-08-2006 à 22:42:15
Parce qu'avec le direct X 10 qui va sortir l'annee prochaine je me demande si je pourrai jouer a TOUT les jeux avant de changer pour une directX10
Marsh Posté le 24-08-2006 à 22:44:24
| mrdoug a écrit : c'est une bonne question, pour ma part j'ai pris la 512mo mais je doute quand même que ce soit utilisé... |
c'est même sûr... les 256 Mo sont pas utilisés à fond déjà...
Marsh Posté le 24-08-2006 à 22:46:01
Je pense que oui (moi je l'espère en tout cas !), si la différence de prix n'est pas trop grande entre les 256 et les 512 mo, prends la 512 bien entendu...
UT2007 devrait bien tourner sur une X1900XT, la config recommandée pour ce jeu est :
Configuration recommandée pour jouer avec tous les détails :
Processeur cadencé de 3 à 4 GHz de préférence Dual Core
1 Go de mémoire vive (ça ne me parait pas beaucoup...)
2 cartes GeForce 6800GT/Ultra en SLI ou deux 7800GT/GTX en SLI
Message édité par mrdoug le 24-08-2006 à 22:47:31
Marsh Posté le 24-08-2006 à 22:46:29
| starconsole a écrit : c'est même sûr... les 256 Mo sont pas utilisés à fond déjà... |
C'est bien ce qu'il me semblait 
Marsh Posté le 24-08-2006 à 22:48:02
la lecture des benchs de HFR et TomsHardware est très significative, d'ailleurs c'était sur X1800XT la 512 Mo était par moment moins performante que la version 256 Mo ! 
Marsh Posté le 24-08-2006 à 22:48:30
Moi sa me parait peut 256Mo c'est pour sa que j'hesite en fait mais la je tourne avec une vieille Radeon 9200 128Mo alors c'est sur qu'une X1900XT 256Mo ou 512Mo va me changer radisalement !
Marsh Posté le 24-08-2006 à 22:50:51
| shadowkill a écrit : Moi sa me parait peut 256Mo c'est pour sa que j'hesite en fait mais la je tourne avec une vieille Radeon 9200 128Mo alors c'est sur qu'une X1900XT 256Mo ou 512Mo va me changer radisalement ! |
tu fies pas trop aux apparencesn une 9200, même 64 Mo ça fait trop dessus !
Marsh Posté le 24-08-2006 à 22:51:17
| shadowkill a écrit : Moi sa me parait peut 256Mo c'est pour sa que j'hesite en fait mais la je tourne avec une vieille Radeon 9200 128Mo alors c'est sur qu'une X1900XT 256Mo ou 512Mo va me changer radisalement ! |
Bon après faut aussi une sacrée config pour exploiter la x1900xt et une très bonne alim
Marsh Posté le 24-08-2006 à 22:51:46
| starconsole a écrit : tu fies pas trop aux apparencesn une 9200, même 64 Mo ça fait trop dessus ! |
ça s'est clair
Marsh Posté le 24-08-2006 à 22:54:27
Asus P5W DH Deluxe
Gigabyte Poseidon (noir)
G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC5400 GA
Intel Core 2 Duo E6400
Sapphire Radeon® X1900 XT
Seagate Barracuda 7200.10 SATA - 320
Seagate Barracuda 7200.9 SATA - 80
Seasonic M12-500
ViewSonic VX2025wm
Marsh Posté le 24-08-2006 à 22:55:34
| shadowkill a écrit : Asus P5W DH Deluxe |
c'est quoi ça ?
Sinon belle config !
Marsh Posté le 24-08-2006 à 22:55:40
| shadowkill a écrit : Asus P5W DH Deluxe |
Ah là elle est parfaitement exploitée 
Elle fout quoi cette 9200 sur ce monstre ?
Marsh Posté le 24-08-2006 à 22:57:05
Reply
Marsh Posté le 24-08-2006 à 22:57:54
starconsol : C'est quoi sa ?
Je supose que tu fait reference a Seagate Barracuda 7200.9 SATA - 80
Et bien c'est mon disque dur systeme d'exploitation je voulais mettre un raptor mais vu le prix j'ai abondonner l'idee
Marsh Posté le 24-08-2006 à 22:59:47
| shadowkill a écrit : starconsol : C'est quoi sa ? |
alors franchement ça sert strictement à rien de mettre un disque comme ça... prends un unique SATA, d'ailleurs je te conseille plus un Samsung SpinPoint tiens !
Tu achèteras un raptor plus tard !
Marsh Posté le 24-08-2006 à 23:00:44
| starconsole a écrit : il AVAIT une 9200 (t'en connais des 9200 en PCI-Express ?) |
Pas tilté
Il y en a en PCI par contre
Marsh Posté le 24-08-2006 à 23:01:50
Et bien je pense que c'est mieu d'avoir un disque dur systeme car le 320 va etre plein il va meme deborder alor voila une dur plein pour le systeme c pas tres recommander
Marsh Posté le 24-08-2006 à 23:02:49
Et puis c 50 et apres je le met dans un boitier externe et hop un Hdd externe 80 Go
Marsh Posté le 24-08-2006 à 23:05:53
| shadowkill a écrit : Et bien je pense que c'est mieu d'avoir un disque dur systeme car le 320 va etre plein il va meme deborder alor voila une dur plein pour le systeme c pas tres recommander |
je vois vraiment pas en quoi ça serait pas à recommander 
Marsh Posté le 24-08-2006 à 23:06:00
Sinon question qui n'a rien a voir DiamondMax 10 S-ATA/II - 320
sa tourne bien ou pas ?
Marsh Posté le 24-08-2006 à 23:07:12
Reply
Marsh Posté le 24-08-2006 à 23:09:40
| starconsole a écrit : non c'est ça qu'il te faut ! |
Samsung c'est vraiment de la balle niveau disque dur (et pour tout le reste ), j'ai un 200go et bien qu'incompatible avec le chipset k8vt800, on peut contourner ce problème via un jumper (ce qui n'est pas le cas avec le maxtor en sata2 je crois). Après c'est un disque performant et silencieux
Message édité par mrdoug le 24-08-2006 à 23:09:55
Marsh Posté le 24-08-2006 à 23:09:57
Euh en fait j'achete tout chez materiel.net
(Plus chere mais ils ont toute ma confiance et il n'y a pas de samsung 300)
Marsh Posté le 24-08-2006 à 23:11:18
Pardon jai rien dit http://materiel.net/details_HD300LJ.html
Marsh Posté le 24-08-2006 à 23:11:52
J'étais pro-maxtor avant mais depuis que j'ai un 120go qui a claqué, je trouve que la qualité à vraiment baissé (j'ai un 10go qui tourne au poil et il a bientot 8 ans)
Marsh Posté le 24-08-2006 à 23:13:06
Reply
Marsh Posté le 24-08-2006 à 23:13:46
| shadowkill a écrit : L'absence des 16Mo de cache ne jou pas sur la rapidité du disqie dur ? |
marketing tssss... 
Marsh Posté le 24-08-2006 à 23:14:29
Dans plusieur topic il parle du cache des disques dur et ils disaient que 16 Mo de cache ce senter par rapport au 8Mo
Marsh Posté le 24-08-2006 à 23:16:07
non, passer de 2mo à 8mo, là en sentait la différence. Sur les raptors, il y a un gain de perf par contre en passant de 8 à 16
Marsh Posté le 24-08-2006 à 23:16:13
Euh une autre question qui a vraiment carement rien a voir Pourquoi quand je clique sur " Ma config en details" a la fin de ton message starconsole il menvoi a une page ou il y a rien d'erit dessus ?
Marsh Posté le 24-08-2006 à 23:17:38
| shadowkill a écrit : Euh une autre question qui a vraiment carement rien a voir Pourquoi quand je clique sur " Ma config en details" a la fin de ton message starconsole il menvoi a une page ou il y a rien d'erit dessus ? |
boh c'est vieux ce truc, faut que le mettes à jour...
Marsh Posté le 24-08-2006 à 23:21:21
ok lol bon ben je vais prendre qu'un seul disque dur mais je sais pas quel marque
Cf http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9660-1.htm
Marsh Posté le 24-08-2006 à 23:35:11
Merci pour vos reponse et conseil les gars !
Je prendrais quand meme la X1900XT 512
Mais un seul disque dur :
ou le seagate ou le Samsung
Marsh Posté le 25-08-2006 à 11:32:23
Samsung on t'a dit, Seagate en SATA c'est assez moyen en fait... 
Marsh Posté le 25-08-2006 à 12:47:21
Reply
Sujets relatifs:
- une console sur carte x1900xt vivo
- Geforce 6800Xt 256 Mb Agp 8x : Besoin d'aide
- [Conseil] X1900XT ou 7900GT ??
- probleme ventillo carte graphique Gforce 256
- Sound Blaster PCI 512 ou Live 24, Quelle est la plus performante ?
- HELP J'ajoute de la SDRAM mais je reste à 256 mo !
- HELP je change de ram mais je reste toujours à 256 mo !
- nvidia geforce 7500 le 512 mo
- 4046 sous 3d mark 2006 avec x1800xt 512 mo et athlon 3700+: normal?
- Point Of View Nvidia GeForce 7800GTX 256 Mo GDDR3
Marsh Posté le 24-08-2006 à 22:37:20
Bonjour,
J'aurais voulu savoir si c'est vraiment utile de depenser plus chere dans une X1900XT a 512 Mo !??
(J'aimerai jouer a UT2007 lors de sa sorti !)
Merci