1440p ou Proc - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 02-01-2017 à 22:22:04
Là clairement ça dépend à quel jeu tu joue.
Certains jeux passerons très bien avec ton i5 mais c'est vrai que maintenant plus ça va plu les jeux sont en demande de processeur multi coeur.
Vue le peu de différence que tu as entre le i7 de ta gamme et le i7 7700k moi je resterais sur cette plateforme mais avec un i7 se qui pourrais te permettre d'acheter aussi si tu le veux un écran pas trop cher.
C'est quoi ta configuration exacte?
Marsh Posté le 02-01-2017 à 22:27:15
Aujourd'hui les jeux ont réellement besoin d'un core i7?
Cela m'étonne fortement que ton i5 bottleneck ta gtx 1080. Cf ici : https://www.youtube.com/watch?v=TScpVAGNdcI
Ce que tu as vu me semble un peu étrange mais soit. A quoi tu joue exactement? En 1080p je présume, quelle est le reste de ta config? Tu joue sur quel Windows?
Marsh Posté le 02-01-2017 à 22:39:27
Je te conseillerais d'acheter l'écran 1440p en premier, pour la simple et bonne raison qu'une GTX 1080 est conçue pour jouer en 1440p.
Ton I5 pourra durer encore quelques temps.
Marsh Posté le 02-01-2017 à 22:45:06
Merci pour vos reposes ,
Config :
CM : Z87-G43
CG : Gtx 1080
Ram : 16 Go DDR3 @2400Mhz
Wind 10
Je joue à BF1 , Gta V , Overwatch , Watch dogs 2 , The Witcher , donc des jeux lourds niv CPU .
cloum123 , c'est vrai qu'un I7 4790K n'est peut être pas si dépassé par rapport au prochain 7700K.
Ozmox mon I5 bottleneck bien la carte , toujours à 100% avec des chutes de FPS , surtout sur des jeux comme BF1 et Watch dogs .
Marsh Posté le 02-01-2017 à 22:54:52
C'est sûr que Watch dogs 2 est connu pour être très gourmand niveau CPU, mais d'un autre côté si tu as un écran GSync tu sera moins sensible aux ralentissements.
Marsh Posté le 04-01-2017 à 04:53:40
coba93 a écrit : Merci pour vos reposes , |
Oui tout à fait ça sert a rien de se prendre la tête à changer de plateforme alors que tu as la possibilité d'y mettre un bon i7 et qui fera ton bonheur.
Après tu peux toujours acheter un écran 1440P comme le dit scrabble et ça t'aura surement coûter moins cher que de changer de plateforme^^
Marsh Posté le 04-01-2017 à 05:29:21
un 4790k là dessus et ca reppars, t embete pas à faire des frais!
ta ddr3 2400 est super perfs en plus (au niveau de la ddr4 3000/3200 mhz)
voici un 4790k:
-Performances
Nb. de cœurs 4
Nb. de threads 8
Fréquence de base 4.00 GHz
Fréquence Turbo maxi 4.40 GHz
Cache 8 MB SmartCache
Vitesse du bus 5 GT/s DMI2
PDT 88 W
et un 7700K, qui en plus auras besoin d un Z270 et de 16 go 3200Mhz ddr4 en prime
-Performance
# of Cores 4
# of Threads 8
Processor Base Frequency 4.20 GHz
Max Turbo Frequency 4.50 GHz
Cache 8 MB
Bus Speed 8 GT/s DMI3
# of QPI Links 0
TDP 91 W
tu gagnes quoi? 200 Mhz en natif, 100 mhz en turbo. et les foutus soucis de chauffe du 7700k, que tu auras pas forcément envie de faire delid
(ce qui exploserais la garantie, sur un proco à 450 balles dernier cri c est ralant.
sauf qu il y aurais 30° d écarts aprés delid d aprés les premières reviews, et là c est le drame;
un hasswell 4790k gagne 10° aprés delid en général, intel aurais donc peut etre mis une pate thermique encore plus atroce que d habitude,
ou alors ils ,ne maitrisent pas la montée en fréquence générée
l architecture skylake n'était pas exeptionelle par rapport à l hasswell de surcrois, et le toc n aurais que peu de nouveautés.
admettons que tu ait 10% d écarts sur la différence d archi+ram(et encore) est ce que ca justifie un Z270 à 200e+, un 7700k à 400 et la ram à 140e par rapport à un vieil i7 certes mais à 340 neuf voire 250 d occasion... à mon sens non, déniche toi un 4790k, il est encore au top
le 4790k iras aux 4.5 les doigts dans le nez, et potentiellement à 4.6 ghz
ah oui à 23° en iddle hein (avec un monumental NHU-14S et de la thermal grizzly des familles bien sur m enfin bon, ca ne chauffe pas du tout ou si peu.)
et ca marche trés bien (perso sur une "vieille" 980ti xtreme gaming que je ne pense pas necessaire de changer vu le peu d écart avec les nouvelles générations)
payer (un maximum) pour beta tester du produit pas tout à fait au point, perso j ai horreur de ca.
Marsh Posté le 04-01-2017 à 11:05:31
carrera a écrit : payer (un maximum) pour beta tester du produit pas tout à fait au point, perso j ai horreur de ca. |
/r.e.s.p.e.c.t.
Marsh Posté le 04-01-2017 à 15:42:58
ReplyMarsh Posté le 04-01-2017 à 16:04:09
ReplyMarsh Posté le 04-01-2017 à 16:12:36
coba93 a écrit : Merci pour vos réponses , je vais voir pour le I7 4790K alors , |
sage décision, il as 8 bons petits bras les processeurs durent trés longtemps de nos jours, et ont peu de sav.
le fait que tu ait la ram haute fréquence joue aussi sur le choix (la ram as considérablement monté ces temps cis)
le w/c seras compatible, sachant qu un bon rad c est dans les 60e pour du silencieux & performant.
au pire si la Z87 lache tu peux trouver des Z97 à pas tant chère (j ai vu une gigabyte à 75e en solde sur cdiscount hier par ex) voire du hdg à prix correct (comme une Z97 maximus VII à 170 ca se trouve parfois)
pense à flasher le bios, sur Z87 c est parfois necessaire pour la compatibilité devil's canyon (hassswel refresh)
le fer de lance avant dernier cri reste un fer de lance
à ta place j essaierai de trouver un 4790k d occasion (à 250/260e environ)
ton 4690k est tout à fait vendable en plus, dans les 150e genre! et ca partiras assez vite!
du coup ta mise de fonds "anti bottleneck", doublement des threads serais de 100e genre: tout à fait raisonable
Marsh Posté le 04-01-2017 à 16:30:15
Moi j'aurais changé l'écran, dans tous les cas sur une 1080 un 1440p c'est quand même la base, parce que c'est overkill ta CG pour du 1080p
Marsh Posté le 02-01-2017 à 22:04:46
Bonjour ,
Je voulais savoir ce qui est plus intelligent de faire , effet je comptais changer mon proc pour le prochain Kaby Lake ( I7 7700K ) mais je me rends compte que cela reviens à très chère , car je devrais changer de CM ( pour du 1151 ) de proc + de Ram et de Watercooling qui est n'est pas compatible sur les nouvelles CM . Je souhaitais changer de proc car mon I5 4690K même OC à 4.5 Ghz Bottleneck ma 1080 , et je me demandais donc si il étais pas mieux que j'achète un nouvelle ecran en 2560x1440 @144 Hz , car d'après ce que j'ai vu (à vérifier) le proc est largement moins utilisé avec cette résolution et ne va plus Bottleneck ma carte .
Merci d'avance pour vos réponses .