Quel proc. pour BF1?

Quel proc. pour BF1? - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 28-11-2016 à 23:02:20    

Bonjours;
Pour nowel je compte changer ma carte mère et processeur, particulièrement pour jouer  a BF1 et donc plutôt m'orienter vers un I7 avec un budget d'environ 400€.
Hors je suis totalement perdus par le nombre de proc dans cette gamme!
 
Que pensez vous de ça?: i7 6700K (344€) + Asus B150M-C (85€)= ~430€
 
Ou un bon I5 ?
 
 
Mais je me pose une question pour la CM:
Si plus tard je faire un SLI vu que ma gtx970 se trouve a pas chère en occase. Est ce qu'il y aurait une différence entre une CM qui a les 2 ports pci16 qui fonctionnent avec 2 carte graphiques en 16x/4x et une autre en 8x/8x mais plus chère?
Genre ça: i7 6700K (344€) + Asus Z170 Pro Gaming (164€) mais un peu hors budget (~500€)
 
 
En plus il va falloir changer de RAM....


Message édité par gammer-fr le 28-11-2016 à 23:04:33

---------------
"ni dieux ni démons seulement des hommes face a leurs actes" (Paris Hilton.. ou kev adams)
Reply

Marsh Posté le 28-11-2016 à 23:02:20   

Reply

Marsh Posté le 28-11-2016 à 23:36:45    

Juste une chose, si c'est pour overclocker le proc, 6700k avec cm en z170

 

Sur du b150 tu ne pourras pas (du coup un i7 6700 revient 40-50€ moins cher, ms pas les mm fréquences)

 

Pour le sli 16+4 vs 8+8 aucune idée

 

Ms de manière plus générale, changer pour un i7 en gardant une 970 n'est pas le plus judicieux


Message édité par kabyll le 28-11-2016 à 23:42:57

---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
Reply

Marsh Posté le 30-11-2016 à 18:48:40    

Bien vus pour la carte mère! Merci ça m'étais sortis de la tête.
 
Pour le fait de " changer pour un i7 en gardant une 970 n'est pas le plus judicieux". effectivement mais je n’ai pas les moyens de tout changer d'un coup alors je veux prendre une bonne base CPU/CM durable et changer la CG plus tard. (et puis BF1 a l'air de mieux fonctionner avec un I7 d’après les retours)
 
D’où ma question au sujet de de rajouter une autre 970 a pas chère en occase en attendant et la pertinence de 2 ports pci16x qui fonctionnent en 8x/8x en SLI ou est ce que du 8x/4x est suffisant(carte mère nettement moins chère).


Message édité par gammer-fr le 30-11-2016 à 18:49:58

---------------
"ni dieux ni démons seulement des hommes face a leurs actes" (Paris Hilton.. ou kev adams)
Reply

Marsh Posté le 30-11-2016 à 21:44:52    

Bonjour, il te faut une carte SLI 8x 8x sinon tu auras une limitation en 4x

Reply

Marsh Posté le 30-11-2016 à 23:33:47    

Salut,
 
pas de limitation en 4x puisque ça ne marchera pas. Le 8x/4x c'est seulement le Crossfire d'AMD qui fonctionne dans ce cas de figure. nVidia impose le 8x/8x minimum pour un SLI. Regarde toutes les Z170 d'entrée de gamme ou les B150/H170 dotées de 2 PCIe au format 16x  ils sont compatibles Crossfire 2-way uniquement.
 
L'entrée de gamme SLI c'est autour des 140€ avec la MSI Z170A-SLI PLUS et la Gigabyte Z170XP-SLI... Ces dénominations indiquent bien que le SLI se mérite (contre espèce sonnantes et trébuchantes). Avec le bon filtre voilà les cartes compatibles SLI : https://www.topachat.com/pages/prod [...] -6264.html

Message cité 1 fois
Message édité par lesabreur le 30-11-2016 à 23:35:15
Reply

Marsh Posté le 01-12-2016 à 10:40:10    

lesabreur a écrit :

pas de limitation en 4x puisque ça ne marchera pas. Le 8x/4x c'est seulement le Crossfire d'AMD qui fonctionne dans ce cas de figure. nVidia impose le 8x/8x minimum pour un SLI.


 
Salut
 
+1 :jap:


---------------
Google est ton ami, fais une recherche! Sois précis dans ta demande, nous ne sommes pas devins ;) J'ai raison et tu as tort jusqu'à ce que tu me prouves le contraire :D
Reply

Marsh Posté le 01-12-2016 à 10:43:56    

Si t'a les moyen d'attendre 20 jour de plus tu pourrais regarder du coté des nouveau pross AMD  
on aura peut être l'annonce des offres dans 15 jours et les bench dans 30 J (et la vente officiel dans 45 j'imagine)  
 
l’avantage en général c'est moins cher et surtout + évolutif sur la durée (socket qui ne change pas tout les ans)
 
pour soulager ton pross dans BF1 joue en DX12 et réduit les détails géométriques  
tu peut libérer facilement 30% de ressource pross comme ça


Message édité par mazingerz le 01-12-2016 à 10:46:06
Reply

Marsh Posté le 01-12-2016 à 11:58:22    

Salut
 
N'étant pas gamer je me base sur ce que j'ai pu lire sur le forum, et apparemment BF1 serait en effet plus à l'aise avec un i7, mais dans quelles proportions là j'en sais rien.
Après et d'une manière générale j'aurais toujours tendance à conseiller un i5 pour du gaming, car même si un i7 apporte un plus je ne trouve pas que les 100€ mis dans le panier valent ce fameux "plus" que je ne peux pas quantifier.
 
Du coup je rejoins mazingerz, i5 6600K + DX12 et roulez jeunesse, ton portefeuille te remerciera.
Autre chose concernant le SLI, perso je déconseille, à moins de vouloir essayer une fois pour le fun, mais je trouve qu'un mono GPU sera toujours préférable à un bi-GPU, à puissance équivalente bien sûr.

Reply

Marsh Posté le 01-12-2016 à 12:22:25    

Pour du BF1 le i7 est bien meilleurs, le jeu est super demandant sur le CPU qui se retrouve toujours à 100%. Sur les i5 il peut saturer et provoquer un drop vers 40-50fps alors que la moyenne serait plutôt vers 100fps. Comme le jeu gère l'hyper threading la charge est mieux répartie sur le i7 et ne souffre pas de ces drop.
 
Moi je conseille l'i7 pour une solution plus pérenne ou d'attendre les proc AMD pour comparer.  
Une chose est sure les possesseurs de "vieux" i7 oc jouent dans de meilleurs condition que des i5 récents (sur BF1).

Reply

Marsh Posté le 01-12-2016 à 12:26:56    

Ouais on en revient toujours au même, est-ce que les 100€ de plus sont gênants ou pas ?
Par contre le coup du drop à 40-50 sur l'i5 j'veux bien, mais l'i7 il en est où dans les mêmes conditions ?

Reply

Marsh Posté le 01-12-2016 à 12:26:56   

Reply

Marsh Posté le 01-12-2016 à 12:30:16    

De mon expérience personnelle avec mon i7 6700k, j'ai jamais eu un fps inférieur à 75 (en 1440p ULTRA) et ça reste rare, là où mon pote avec son i5 4460 a des drop entre 30 et 40 en 1080p avec une 970 et le jeu en moyen.

Message cité 1 fois
Message édité par iparmenioni le 01-12-2016 à 12:30:58
Reply

Marsh Posté le 01-12-2016 à 12:33:09    

iparmenioni a écrit :

De mon expérience personnelle avec mon i7 6700k, j'ai jamais eu un fps inférieur à 75 (en 1440p ULTRA) et ça reste rare, là où mon pote avec son i5 4460 a des drop entre 30 et 40 en 1080p avec une 970 et le jeu en moyen.


Tu n'oublierais pas un peu ta GTX 1080 ? :whistle:

 

Et en mettant la GTX 970 de ton pote avec ton i7 ça donne quoi ? :D

Message cité 1 fois
Message édité par artouillassse le 01-12-2016 à 12:42:09
Reply

Marsh Posté le 01-12-2016 à 12:40:33    

Hello,
 
Intel Core i7.
 
:hello:


---------------
Achats & Ventes
Reply

Marsh Posté le 01-12-2016 à 14:47:15    

artouillassse a écrit :


Tu n'oublierais pas un peu ta GTX 1080 ? :whistle:
 
Et en mettant la GTX 970 de ton pote avec ton i7 ça donne quoi ? :D


 
La 1080 n'entre pas vraiment en compte car les conditions de test sont à mon avis équivalente entre du 1440p/ultra et du 1080p/medium. Je pense que le i7 + 970 permettrait de jouer en high / 1080p sans ces drop

Reply

Marsh Posté le 01-12-2016 à 17:57:05    

Merci de toutes ces réponses, je ne suis pas pressé donc je vais attendre un peu pour voir AMD(on sais jamais...).
Surtout que je vais avoir des dépenses un peu imprévues qui risquent de remettre en cause l'achat d'un I7 même si je le préfèrerait.
 
Et merci a lecoq59 et  lesabreur au sujet du SLI qui nécessite du 8x/8x, je ne le savais pas.
 
 
 
 
PS: d’ailleurs question très con: a l'oral on prononce le "x" comme la lettre ou on dit "fois 8" ou "fois 16".  :gratgrat:

Message cité 1 fois
Message édité par gammer-fr le 01-12-2016 à 17:59:48

---------------
"ni dieux ni démons seulement des hommes face a leurs actes" (Paris Hilton.. ou kev adams)
Reply

Marsh Posté le 01-12-2016 à 18:09:57    

Réponse: on dit "fois 8" ou "fois 16" ;)


---------------
Google est ton ami, fais une recherche! Sois précis dans ta demande, nous ne sommes pas devins ;) J'ai raison et tu as tort jusqu'à ce que tu me prouves le contraire :D
Reply

Marsh Posté le 03-12-2016 à 13:43:27    

gammer-fr a écrit :


PS: d’ailleurs question très con: a l'oral on prononce le "x" comme la lettre ou on dit "fois 8" ou "fois 16".  :gratgrat:


 
Tu prononces la lettre "x"!  
 
"8x" ou "16x"  ;)  
 

Reply

Marsh Posté le 03-12-2016 à 17:29:53    

Et ça ce dit "8 fois" ou "16 fois" écrit comme ça :D
 
Non on ne prononce pas x "ixe" :pfff:


Message édité par Scarface72 le 03-12-2016 à 17:30:06

---------------
Google est ton ami, fais une recherche! Sois précis dans ta demande, nous ne sommes pas devins ;) J'ai raison et tu as tort jusqu'à ce que tu me prouves le contraire :D
Reply

Marsh Posté le 03-12-2016 à 18:29:06    

Vous vous prenez la tête pour rien, Louis XIV se prononce "Louis croix baton vé"

Reply

Marsh Posté le 03-12-2016 à 18:50:49    

:lol:


---------------
Google est ton ami, fais une recherche! Sois précis dans ta demande, nous ne sommes pas devins ;) J'ai raison et tu as tort jusqu'à ce que tu me prouves le contraire :D
Reply

Marsh Posté le 05-12-2016 à 02:09:26    

artouillassse a écrit :

Vous vous prenez la tête pour rien, Louis XIV se prononce "Louis croix baton vé"


 
 :D Je te rejoins carrément dans l'esprit ! D'où le fait d'avoir répondu à la question sans remettre en cause celle énoncée juste avant.
Je rajouterai que "Ecrit comme ça :  
16x/8x  
je dirais que la solution c'est 2".
 
D'ailleurs à la base je pensais que la 1ère réponse de Scarface était en partie ironique ou un tantinet sarcastique, ne laissant place à aucune alternative si ce n'est la formulation qui est certainement la moins utilisé.
 
Mais il faut croire que ce n'était pas le cas quand on voit : "Non on ne prononce pas x "ixe" :pfff:"  
:lol:  
 
Depuis quand on ne pourrait pas prononcer le x, elle est bien bonne celle-là ! Même en parlant de multi-GPU, ça m'arrive de dire "un SLI en 8x", par exemple.  :o  :pfff:  

Spoiler :

... et aussi incroyable que ça puisse paraître tous mes interlocuteurs comprennent même ceux qui parfois -ou les rares qui- disent "fois" !  :lol:


 
Après avoir levé le voile sur cette question existentielle et pour revenir à ta question initiale, je rejoins ce que t'as dit Artouill.
 
Je n'ai pas eu encore le temps d'explorer suffisamment le jeu ni de mener à bout mes benchs sur Battefield 1.
Notamment en me bornant à DX11 (malgré avoir commencé en DX12 pour vite abandonné, ne trouvant pas l'essai concluant... je retenterai plus tard voir si les optimisations des MAJ apporte un réel mieux)...
 
Pour l'instant je l'ai benché avec les i7 4770k/5960X/6700k/6950k et i5 6600k épaulés de différents GPU comme une GTX 1080.
 
Résultat : en moyenne, les i7 6950X et 5960X (fq stocks), qui offrent d'excellents résultats en te permettant de bien exploiter de gros GPU, font jeu égal avec le i5 6600k (ce dernier a l'avantage d'avoir des fréquences plus élevées).
 
Et si j'ai enregistré un gain avec le i7 6700k, le gap n'est pas forcément des plus significatif.
 
Le i5 6600k est tout à fait et amplement recommandable/suffisant pour ce jeu.
 

Reply

Marsh Posté le 05-12-2016 à 09:48:21    

"ça m'arrive de dire "un SLI en 8x", par exemple" => donc tu dis bien "un SLI en 8 fois" c'est ça? :P
 
Je veux bien dire "ixe" 86 ou "ixe" 64 pour X86 ou X64 mais pour ce qui est des ports PCI-E c'est 1 fois, 2 fois, 4 fois , 8 fois et 16 fois ou fois 1, fois 2, fois 4, etc...
 
Tout simplement parce que c'est comme ça que ça fonctionne, un port PCI-E 4x ayant 4 fois plus de lignes et de bande passante qu'un PCI-E 1x :D
 
Ce n'est pas parce que des gens prononcent ça n'importe comment qu'il faut les laisser continuer à le faire. ;)


Message édité par Scarface72 le 05-12-2016 à 09:49:30

---------------
Google est ton ami, fais une recherche! Sois précis dans ta demande, nous ne sommes pas devins ;) J'ai raison et tu as tort jusqu'à ce que tu me prouves le contraire :D
Reply

Marsh Posté le 05-12-2016 à 09:56:13    

Scarface fais gaffe bientôt tu vas être renommé "Schtroumpf à lunettes" ;)

Reply

Marsh Posté le 05-12-2016 à 10:03:05    

Peut importe, quand quelqu'un fait une erreur il vaut mieux le corriger plutôt que de continuer à le laisser faire l'erreur. :D


---------------
Google est ton ami, fais une recherche! Sois précis dans ta demande, nous ne sommes pas devins ;) J'ai raison et tu as tort jusqu'à ce que tu me prouves le contraire :D
Reply

Marsh Posté le 06-12-2016 à 01:47:13    

Quand on écrit k au lieu de x pour le i7 6950 (confère la coquille de mon dernier message) , ça c'est une erreur ... pas quand on dit  "x". :pfff:  
 
Non je ne dis pas "SLI en 8 fois" (mais parfois de la même manière que la 1ère vidéo de Asus france).  
 
Tout comme d'une manière générale, aussi bien à l'oral qu'à l'écrit je puisse utiliser autre chose comme "lignes", par exemple.
 
Plutôt qu'un long discours faisons court :  
pour notre ami belge qui vit dans un pays cher à mon cœur, j'ai même pris quelques minutes pour chercher quelques vidéos avec un repère temporel pour chacune...  
 


 

Reply

Marsh Posté le 06-12-2016 à 09:26:32    

Tu peux me montrer toutes les vidéos du monde, si les gens qui y sont ne savent pas prononcer 8x ou 16x correctement ce n'est pas mon problème.
 
"Vous allez pouvoir faire du SLI en 8 ixe" est faux en plus de ne rien vouloir dire... En "8 fois" ou "8 lignes" là ok.
 
Comme disait Coluche: "Ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison" ;)
 
Merci "comme même" (ça s'écrit "quand même" mais comme plein de gens l'écrivent n'importe comment on va faire comme eux) pour tes recherches. :D

Message cité 1 fois
Message édité par Scarface72 le 06-12-2016 à 09:31:27

---------------
Google est ton ami, fais une recherche! Sois précis dans ta demande, nous ne sommes pas devins ;) J'ai raison et tu as tort jusqu'à ce que tu me prouves le contraire :D
Reply

Marsh Posté le 06-12-2016 à 09:39:30    

Et du coup, quel cépéu pour BF1 ? :whistle:

Reply

Marsh Posté le 06-12-2016 à 09:49:30    

Si tu as le budget fonce pour le i7 ce ne sera quand même pas perdu pour du long terme.  
 
ou attend pour amd ZEN ( présentation le 13 décembre) ils annoncent du 8c/16t. selon les tests tu choisiras i7 ou zen ;)  
 
BF1 est clairement gourmand en CPU , mon 4670k à 4.1ghz est toujours à 100% , la gtx1070 est bridé par ce i5. j'attend les tests de zen pour me décider de l'upgrade. 7700K , 5775c ou zen.

Reply

Marsh Posté le 06-12-2016 à 09:50:10    

Bah je crois que la majorité lui a conseillé un i7 sauf erreur.


---------------
Google est ton ami, fais une recherche! Sois précis dans ta demande, nous ne sommes pas devins ;) J'ai raison et tu as tort jusqu'à ce que tu me prouves le contraire :D
Reply

Marsh Posté le 06-12-2016 à 09:53:14    

frankletank a écrit :

BF1 est clairement gourmand en CPU , mon 4670k à 4.1ghz est toujours à 100% , la gtx1070 est bridé par ce i5. j'attend les tests de zen pour me décider de l'upgrade. 7700K , 5775c ou zen.


Là dessus je ne crois pas que la 1070 soit limitée, BF1 n'étant pas un jeu très GPU dépendant ta 1070 suffit amplement, c'est juste que ce jeu est particulièrement CPU dépendant, et il est également développé multicore, d'où les performances d'un i7 face à un i5 pour ce jeu.
 
Après je serais curieux de voir les performances des coeurs AMD pour ce jeu en particulier.

Reply

Marsh Posté le 06-12-2016 à 10:01:28    

Un FX-8350 serait +/- équivalent à un i5-4670K, un peu moins bon en DX11 et un peu meilleur en DX12.
 
http://gamegpu.com/images/stories/Test_GPU/Action/Battlefield_1/b1_proz_11.pnghttp://gamegpu.com/images/stories/Test_GPU/Action/Battlefield_1/b1_proz_12.png


---------------
Google est ton ami, fais une recherche! Sois précis dans ta demande, nous ne sommes pas devins ;) J'ai raison et tu as tort jusqu'à ce que tu me prouves le contraire :D
Reply

Marsh Posté le 06-12-2016 à 10:03:24    

@Scarface : sorry j'ai pas précisé que je parlais des coeurs AMD de zen ;)

Reply

Marsh Posté le 06-12-2016 à 10:35:33    

Ah ben ça va falloir attendre encore un peu :D


---------------
Google est ton ami, fais une recherche! Sois précis dans ta demande, nous ne sommes pas devins ;) J'ai raison et tu as tort jusqu'à ce que tu me prouves le contraire :D
Reply

Marsh Posté le 10-12-2016 à 03:02:54    

Scarface72 a écrit :

Tu peux me montrer toutes les vidéos du monde, si les gens qui y sont ne savent pas prononcer 8x ou 16x correctement ce n'est pas mon problème.


Y'a que toi qui fais tout un problème de quelque chose qui n'en ai pas un.  :D  
 
J'vais pas m'étaler sur le sujet. Que tu veuille te borner à n'employer que "fois", soit ! Ca n'empêche pas, même si ça n'a aucun sens pour toi, et que tu puisses me le répéter nonante quatre-vingt-dix fois que je continuerai de prononcer  parfois  "x".  
 

artouillassse a écrit :

Et du coup, quel cépéu pour BF1 ? :whistle:


gammer-fr a précisé qu'il allait suivre les recommandations de mazingerz , donc patienter histoire de voir ce que pourrait donner les nouveaux CPU d'AMD.
 
Après la question n'est pas de savoir si le jeu est optimisé multi-thread ou pas. Mais comme le sous-entend Artouillassse de savoir si un i5 6600k est suffisant.
La réponse est oui, comme je t'en fait part précédemment.
 
Ce qui va limiter après c'est la solution graphique que tu retiendras.
On ne sait d'ailleurs pas sur quel moniteur tu joues ou comptes jouer. Mais dis toi que tu peux très bien - avec ce i5 et un GPU tels que 1070/1080 - tourner entre 120 et 140 FPS sur BF1, en ultra sur un 1080p.


Message édité par Ralph Lauren le 10-12-2016 à 03:03:25
Reply

Marsh Posté le 10-12-2016 à 04:12:57    

Pas besoin de faire semblant de traduire votre façon de compter inutilement compliquée, contrairement aux français qui ont du mal avec septante et nonante je comprends très bien vos soixante-dix et quatre-vingt-dix.
 
Et pour en revenir au 8x / 16x c'est quand même pas compliqué de comprendre que prononcer 8 ixe / 16 ixe ne veut tout simplement rien dire, au contraire de 8 fois / 16 fois qui correspond au fonctionnement des ports PCI-E mais apparemment ça te dépasse. Le "problème" n'est pas que toi tu le prononces mal, c'est que tu induises d'autres en erreur parce que toi tu la fais!
 
Non seulement tu ne sais pas pas prononcer correctement les choses simples mais en plus tu te la racontes parce que je suis belge, apprends déjà à écrire ta langue correctement: "...de quelque chose qui n'en ai pas un" => qui n'en est pas un... ("ai" c'est du verbe avoir, pas être)


Message édité par Scarface72 le 10-12-2016 à 04:32:37

---------------
Google est ton ami, fais une recherche! Sois précis dans ta demande, nous ne sommes pas devins ;) J'ai raison et tu as tort jusqu'à ce que tu me prouves le contraire :D
Reply

Marsh Posté le 10-12-2016 à 04:45:58    

J'ai une idée: OSEF ! Tout le monde le prononce comme il veut tant qu'il se fait comprendre.


---------------
Corvette C5 Coupé owner
Reply

Marsh Posté le 10-12-2016 à 05:04:21    

@ DarkHorse
C'est ce que je dit depuis le début. :D  
Il n'a pas remarqué qu'on n'a jamais dit qu'il ne fallait pas dire "fois".  
 
@Scarface
Redescends et enlève tes œillères, je ne prends pas de haut les belges ou sinon ça insinuerai que je méprise une partie de mes proches (famille et amis)  :o  
 
En plus de t'entêter sur une question sans importance, tu t'offusques absolument pour rien.
Parce que je barre nonante ?  :lol:  
Y'a aucune moquerie là-dedans... en revanche on peut se poser la question sur certains de tes propos :  
"Merci "comme même" (ça s'écrit "quand même" mais comme plein de gens l'écrivent n'importe comment on va faire comme eux)..."
 
Si t'as un souci, au lieu qu'on continue à polluer le topic, tu peux passer par les MP.
 
Et peut-être essayer d'apporter une réponse à la question du sujet, ça serait plus constructif !
 
Et oui, ça m'arrive de faire des fautes d'orthographe.

Reply

Marsh Posté le 10-12-2016 à 06:04:33    

J'y ai déjà bien répondu au sujet, pour BF1 i7 conseillé :D
 
Et pour budget un peu serré un i5-6600K ira très bien au prix de quelques drops de FPS plus importants mais apparemment les dev's du jeu y travaillent, comme pour le SLI plus pris en charge depuis une certaine màj.


---------------
Google est ton ami, fais une recherche! Sois précis dans ta demande, nous ne sommes pas devins ;) J'ai raison et tu as tort jusqu'à ce que tu me prouves le contraire :D
Reply

Marsh Posté le 10-12-2016 à 10:59:35    

Et BF1 et DX12 ça fait bon ménage ou bien ?

Reply

Marsh Posté le 10-12-2016 à 11:13:46    

Pas plus de drops avec le 6600k qu'avec les i7.
 
Problème avec le SLI effectivement depuis la dernière MAJ du mois dernier.
LE SLI n'était pas supporté d'entrée pour DX12.
 
Je n'ai pas rejoué en DX12 avec la dernière MAJ.
Mais rien de folichon, une moyenne FPS en général un peu plus basse, mais surtout des chutes beaucoup plus importantes et bien plus basses qu'avec DX11.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed