dont voila ma config :
dual core pentium D 915 2.8 Ghz
Crucial 2 x 1 Go 667 mhz
encran 17" ( je joue seulement en 1280 x 1024 )
Antec Earthwatts 500W
DD Sata 250Go
 
laquelle des deux cartes graphique et la meuilleure :  
en termes de performances, et ya t'il vraiment une difference entre Dx9 et Dx10 ?
Merci d'avance =)

8800GTS évidament

Clairement 8800GTS

8800 GTS powa !!!!!!!

+1 GTS

En même temps avec un 17'' je suis pas sûr que la carte va vraiment s'exprimer...Une x1950pro doit être suffisante pour son usage, et de toute façon il doit commencer à être méchamment cpu limited, non?

on se moque de la taille de l'ecran, le plus important c'est la résolution

Moi je te conseillerais une X1950Xt 256 vu la taille de ton écran..
Elle à un meilleur rapport perfs prix, et elle sera suffisante pour du 1280, on la trouve à 160€..
 
EDIT : pour la "taille de l'écran" c'est un abus de langage mais on se comprends quoi..

Ok merci . En fait la difference de prix entre les deux n'est pas d'une grande importance, je voudrais juste avoir de bonnes perfs et ne pas avoir a la changer a cause de Dx 10. De plus, cpu limited c quand le jeu est hyper fluide que ca te limite en fps, pas quand t'as tous les effets en haut avec des jeux recents.. a ce que j'ai compris.

CPU limited c'est simplement que ton cpu est le facteur limitant les performances graphiques, car celui ci n'est pas assez rapide pour communiquer les informations necessaires

C'est ce qu'a dit slayana..
Un bon article la dessus :
http://www.pcinpact.com/a-240-1-88 [...] imited.htm

GTS si tu comptes changer ton écran dans pas longtemps  
 
X1950Xt 256 car DX10 n'est absolument pas un argument à l'heure d'aujourd'hui, DX10 ce n'est pas avant l'année prochaine. De plus une X1950XT reste suffisamment robuste pour les jeux d'aujourd'hui et à venir et surtout largement suffisante pour une 17" .. Sachant qu'on en trouve a 170€ c'est tout vu.
 
Ce que l'on peut dire c'est que c'est un peu du gachis de prendre une telle carte (GTS) pour un écran relativement petit.

Il y a une semaine j'aurais dit +1
 
Mais j'ais trouvé le jeux qui fais peur a la x1950xt
 
Collin mcrea Dirt , en 1280x1024 Qualité elevée 25/30 fps , qualitée Ultra 15 fps
 
Mais Tout a fond avec les ombres sur moyen sa passe avec +40 fps
 
Voila , mais bon 160€ la x1950xt et 270 € la 8800 gts

 
Franchement ça va y a pire comme sacrifice

 
oui , car le jeux est franchement tres tres beau , donc je peux mettre les ombres sur moyen

quand tu passes de NFS Carbon à Colin Dirt tu perd un peu les pedalles !

Faudrait que vous me dites ou vous trouvez des X1950XT à 160€, la moins chère que je vois  c'est 190€ (et c'est du 256Mo a ce prix)

ici  
http://www2.grosbill.com/1/56271/c [...] nd-Magic-5
 
ou là
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] I-ViVO.htm
 
En 256mo bien sur... mais 512 n'apporterais rien de significatif en 1280*1024..

Ah ouais une Sapphire quand même...je quitte le topic je vais finir par regretter d'avoir acheté ma Sapphire X1900GT-V2 à 95€ d'ocaz

Bah ca fait un peu cher quand on sait qu'il y a des X1950Pro @110€..

Tant pis La différence entre GT et Pro doit pas être énorme et je suis content de ma carte
Et puis juste avant j'ai failli acheter une X1900XT à 150€ d'ocaz en croyant faire une affaire, donc bon

oki merci pour vos conseils, je vais donc prendre une 8800GTS 320 et vu que je vai changer le proco et la CM dans pas lgtps, ca devrait aller.
et puis je m'en fous de pas exploiter la carte au maximum tant qu'elle m'exploite au maximum ^^