Bonjour,  
Je souhaite me monter un pc qui doit tourner H24.
 
Afin de diminuer ma facture EDF (et accessoirement faire tourner un peu moins les centrales nucléaires )  je souhaite que ma config consomme le moins possible.
 
Je dispose d’une config amd qui peut servir de base de travail.
 
Il s’agit d’un amd X2 3800, je pensais changer ce cpu en gardant éventuellement la carte mère ASUS M2V TVM (micro atx - am2).
Il me faut donc un cpu et une alimentation économe.
 
Je suis tombé sur  l'Athlon 64 2000+ avec TDP annoncé est de 8 W. Malheureusement je ne l’ai pas trouvé en vente  (d’ailleurs, si vous savez où le trouver).  
 
Après on passe à des tdp de 45 watt avec des processeurs types:  
AMD Sempron LE-1200 http://www.ldlc.com/fiche/PB00065957.html
Ou Energy efficient  4450E. http://www.ldlc.com/fiche/PB00071860.html
Mais pour du H24, ca fait peut être beaucoup niveau conso.  
 
Je peux passer en INTEL en prenant une plateforme atom dans ce genre http://www.materiel.net/ctl/ITX/39336-GA_GC230D.html  
Mais je doute que mon boitier (Advance a cube) soit compatible mini itx. De plus, le chipset 945G n’est pas ce qu’il y a de plus économe.  
 
Pour l’alim j’ai vu que dell et nxp faisaient des alimentations de 255 watts et 270 watts 80+argent mais là encore j’en ai pas trouvé en vente.  
 
Après chez ENERMAX j’ai trouvé ca : http://www.ldlc.com/fiche/PB00070540.html
 
Et sinon je me contente de la bonne vieille antec earthwatts 380 certifiée 80+  http://www.ldlc.com/fiche/PB00050749.html
 
Donc si vous avez des idées , des conseils, merci d’avance .

le LE1200, tu peux le passer à 800MHz 0.8Volt dans le BIOS (ou faire un underclock similaire via la gestion du cool'n'quiet).
le chipset VIA sur ton asus ça doit être assez économe.

+1 un bon downclock fera des merveilles  
 
ensuite le boitier a de bonne chance d'etre compatible ITX, 6 trous sont les memes que le µATX  

Passer en I7 ?
Mais alors tu devras sans doute changer de carte mère

   L'i7 doit être le proco qui consomme le plus

+1 .. le I7 pour de la basse conso je m'excuse mais  

Le Sempron est un bon choix

euh... si c'est pour rester allumé H24, pourquoi ne pas prendre un Nas ?
 
Il est fait pour ça lui : services/partage de fichiers H24, et consommation réduite (dans les 30W en charge pour un Nas 2 baies avec 2 disques montés dedans)

OK, je pense donc que je vais prendre le sempron, en plus ça va limiter mon investissement (30euros) et comme l’Athlon 64 2000+ n’a pas l’air d’être disponible.
 
Pour l’alim, vous n’avez pas d’idées ?  
 
Par contre, je n’ai pas parlé d’i7, il me semble.
Trop cher et comme vous l’avez fait remarqué bien trop gourmand. J’ai seulement mentionné l’atom chez intel.
 
Merci pour vos réponses en tout cas.

ca depent pourquoi il veut avoir ce PC qui tourne .. si c'est pour du partage reseau  
je suis OK le nas est nettement plus econome  
 
si c'est pour avoir un serveur web ou truc du genre ca devient nettement plus coton
 

toi non .. mais mathieu 3331 oui .. et on a confirmé que dans ton cas c'est inutile et contre indiqué  

 
Juste pour info, même si tu met une alim de 600W, si le total des composants de ta tour font 200W de consommation, tu tirera un peu plus de 200W sur le secteur.
 
Ce qui compte c'est le rendement, c'est à dire que l'alim soit certifié 80+, et non la puissance qu'elle peut délivré.

je comprend, mais bon dès qu'on passe dans du 80 + bronze argent, c'est des alimentations surdimensionnées (et ça se paye), c'est dommage qu'il y ai rien en dessous de 600 watts
 
pour mon utilisation, c'est pour un partage de fichier principalement, un peu de streaming musique mais pas de serveur web. Un nas ça va couter dans les combien?

Il faut quand même une alimentation avec une puissance maximale très faible, car une alim de 600W consommera plus qu'une alim de 250W avec une config qui a besoin de 65W par exemple ...

 
Oui, c'est vrai, mais vraiment de pas beaucoup (quelques watts), je pense que c'est assez négligeable.    

Je suis tombé sur la Antec NeoPower 430 à 30 euros chez cdiscount, bonne affaire, par contre ils disent 85% efficacité (sur d'autres sites) mais elle est pas 80+ c'est bizarre. Vous en pensez quoi? elle sera quand même économe ?

 
Je connais pas ce modèle, mais ça me parait bien étrange, si elle avait effectivement une efficacité de 85% (ce qui est peut-être vrai), antec se dépêcherai de la faire estampiller du logo 80+.

modèle anciennement appelé neo he (bien classé pour son silence) mais c'est vrai pourquoi ne l'ont il pas homologuée 80+? Arf dommage à 30 euros ça vaut le coup  

 
un Nas c'est moins performant, moins souple, moins utile.. ça ne me plaît pas, comme du reste les disques durs multimedia. mais côté consommation c'est vrai. il faut que le matos basse consommation devienne plus courant (PC, et même ARM, MIPS etc.)