Amélioration PC pour graphiste

Amélioration PC pour graphiste - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 02-04-2019 à 15:22:12    

Bonjour,
Je suis graphiste freelance et j'aimerai améliorer les perfs de mon pc car je trouve qu'il rame pas mal, notamment sur illustrator...
Par contre je suis vraiment incompétent en matière de matos... :/
 
J'aimerai amélioré mon pc mais sans changer de système d'exploitation et contenu. En gros j'aimerai me focaliser sur Processeur, carte mere, carte graphique et memoire vive.
Ma configuration est  :
 
Processeur : Intel(R) Core(TM) i7-3770 CPU @ 3.40GHz, 3401 MHz, 4 cœur(s), 8 processeur(s) logique(s)
Nom du système d’exploitation : Microsoft Windows 10 Famille
 
Fabricant de la carte de base : ASUSTeK COMPUTER INC.
Modele : https://www.asus.com/fr/Motherboards/P8H77V_LE/
 
Mémoire physique (RAM) installée :16,0 Go
Mémoire physique totale :16,0 Go
Mémoire physique disponible :1,46 Go
Mémoire virtuelle totale : 25,8 Go
Mémoire virtuelle disponible : 3,71 Go
Espace pour le fichier d’échange : 9,87 Go
 
Carte video : Nvidia Geforce GT 640 1Go
Double affichage
 
2 DD 2To  
2 DD SSD (500Mo et 128Mo)
 
 
 
Vous en pensez quoi ?  
C'est améliorable facilement, ? ça vaut le coup ?
 
Merci de votre aide  :)  :)  
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 02-04-2019 à 15:22:12   

Reply

Marsh Posté le 02-04-2019 à 15:43:49    

sa depend de ton budjet, les ryzen font des ravage en aplicatif  :)  avec leur grand nombre de coeurs

Reply

Marsh Posté le 03-04-2019 à 09:51:23    

Citation :

Mémoire physique (RAM) installée : 16,0 Go  
Mémoire physique totale : 16,0 Go  
Mémoire physique disponible : 1,46 Go


 
Hello,
 
Où as-tu relevé ces valeurs? Tu bossais à cet instant précis? Parce qu'avec ton cpu et 16Go, ca devrait pas être du tout un souci de bosser sous Illustrator.
 
Je me demande surtout comment tu peux n'avoir que 1.5Go dispo sur les 16.
 
Ps: t'as bien un win 10 64bits?


---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
Reply

Marsh Posté le 03-04-2019 à 10:28:55    

Hello !
pour avoir ces valeur je suis passer par executer msinfo32
Ensuite j'ai fait plusieurs tests pour voir les valeurs de memoires dispo.
En gros, la mémoire physique disponible qd :
- tout est fermé  :environ 14 Go
- illustrator ouvert : environ 9Go
- illustrator + photoshop : environ  de 5 à 1.5Go selon ce que je fais
 
Je suis bien sur win 64bit version familial
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 03-04-2019 à 11:11:23    

Ok, je comprends mieux.

 

En tout cas, en 1ère intention je recommanderais pas forcément un changement complet de machine pour de la 2D

 

Tu peux tjs tester facilement un truc pour voir où ca coince. Genre tu ouvres ta compo illu, mais en veillant à fermer toshop, etc. Histoire de voir si le fait de libérer de la ram aide ou pas?
Si c'est le cas et que t'as encore des slots dispo sur ta carte mere, tu peux tjs envisager de passer à 32Go pour pas cher en occase. Neuf c'est 90€, donc on va dire que pour 60€ tu devrais trouver 2x8 (ms je te suppose en 4x4 plutot que 2x8).

 

Ou juste surveiller le gestionnaire de tâche pour voir l'occupation CPU. Si tu vois qu'il se tourne les pouces à 20% de charge, ben changer de cpu n'y changera probablement pas grand grand chose.

 


Sinon, quand tu dis que ca rame, c'est au niveau de l'affichage? Genre quand tu zoom sous illu que ca sembler aller par palier en saccadant? Tu pourrais envisager de mettre une ptite cg pour soulager le cpu. Ne fut-ce qu'une gtx 1050?, y'a pas besoin d'un truc énorme si tu joues pas.
(ex: https://www.youtube.com/watch?v=VHR0-qR927A, mais bon, là c'est une quadro)

 

mais si je me trompes pas, la gtx 460 a deja des cores CUDA > avant ça tu peux tjs regarder si ta carte actuelle est détectée dans la suite Adobe, et que tu peux activer l'acceleration matérielle, et voir si ca change qqch.
Selon les versions, faut parfois rajouter manuellement le nom de la carte dans un fichier .txt dans le dossier d'installe des differents prog, c'est genre supported_card.txt ou qqch dans ce goût-là.

 


Après, changer de bécane au complet ca sera probablement un mieux, mais je sais pas si ca sera a la hauteur de l'investissement par rapport à ce que t'as auj.

Message cité 1 fois
Message édité par kabyll le 03-04-2019 à 11:12:51

---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
Reply

Marsh Posté le 03-04-2019 à 16:16:39    

Citation :

Carte video : Nvidia Geforce GT 640 1Go


 
Peut-etre qu'une carte graphique un peu plus conséquente t'aidera à alleger ton système aussi.


---------------
---------------
Reply

Marsh Posté le 03-04-2019 à 19:08:01    

Hello, je pense une carte graphique plus puissante t"aidrez a amilorez ton systém  Audacity Find My iPhone Origin


Message édité par papa2000 le 05-04-2019 à 21:58:15
Reply

Marsh Posté le 04-04-2019 à 12:22:27    

Merci de vos réponses!  
 
J'ai testé avec plusieurs, ou 1 seul logiciel et à chaque fois c'est la ram qui peine alors que le processeur tourne a bas regime.
Pour la carte graphique, quand je vais dans les preference s de Photoshop, je la vois par contre le "utiliser un processeur graphque" etait decoché. Je l'ai coché. Je vais voir ce que cela donne.
 
Je pense que je vais ajouter un peu de ram sur ma machine, il me reste encore un slot de libre. Par contre, je ne sais pas laquelle prendre?? Actuellement j'ai :
- slot 1 : 4Gb DDR3 PC3-10700h (667MHz)
- slot 2 : 8Gb DDR3 PC3-12800J (800MHz) - Kingston
- slot 3 : 4Gb DDR3 PC3-10700h (667MHz)
- slot 4 : vide
 
Pour la carte graphique, pourquoi pas mais c'est pareil laquelle choisir sans y mettre des fortunes non plus!!??
 
Merci en tout cas de vos reponses
 

kabyll a écrit :

Ok, je comprends mieux.
 
En tout cas, en 1ère intention je recommanderais pas forcément un changement complet de machine pour de la 2D
 
Tu peux tjs tester facilement un truc pour voir où ca coince. Genre tu ouvres ta compo illu, mais en veillant à fermer toshop, etc. Histoire de voir si le fait de libérer de la ram aide ou pas?
Si c'est le cas et que t'as encore des slots dispo sur ta carte mere, tu peux tjs envisager de passer à 32Go pour pas cher en occase. Neuf c'est 90€, donc on va dire que pour 60€ tu devrais trouver 2x8 (ms je te suppose en 4x4 plutot que 2x8).
 
Ou juste surveiller le gestionnaire de tâche pour voir l'occupation CPU. Si tu vois qu'il se tourne les pouces à 20% de charge, ben changer de cpu n'y changera probablement pas grand grand chose.
 
 
Sinon, quand tu dis que ca rame, c'est au niveau de l'affichage? Genre quand tu zoom sous illu que ca sembler aller par palier en saccadant? Tu pourrais envisager de mettre une ptite cg pour soulager le cpu. Ne fut-ce qu'une gtx 1050?, y'a pas besoin d'un truc énorme si tu joues pas.
(ex: https://www.youtube.com/watch?v=VHR0-qR927A, mais bon, là c'est une quadro)
 
mais si je me trompes pas, la gtx 460 a deja des cores CUDA > avant ça tu peux tjs regarder si ta carte actuelle est détectée dans la suite Adobe, et que tu peux activer l'acceleration matérielle, et voir si ca change qqch.
Selon les versions, faut parfois rajouter manuellement le nom de la carte dans un fichier .txt dans le dossier d'installe des differents prog, c'est genre supported_card.txt ou qqch dans ce goût-là.
 
 
Après, changer de bécane au complet ca sera probablement un mieux, mais je sais pas si ca sera a la hauteur de l'investissement par rapport à ce que t'as auj.


Reply

Marsh Posté le 04-04-2019 à 13:11:40    

Juste une note pour la ram avant d'aller plus loin

 

- les barrettes fonctionnent par paire idealement
> deux barrettes identiques sur la mm paire (1 et 3, 2 et 4 en général) et on essaye d'avoir des paires strictement identiques (vitesse, cas, etc.)

 

- la vitesse n'est pas ajustée barrette par barrette > elle se cale sur la plus lente présente
> 800 + 666 = tout à 666 (sauf si tu overclock tes 666, ce qui n'est probablement pas le cas)

 

- les PC12800 sont dites à 1600mhz (2x800), les PC10700 à 1233 (666x2)

 

- sur les machines grand public, c'est de la memoire non-ecc

 

- je pense qu'a partir du moment où toutes les barrettes ne sont pas identiques, tu perds le dual channel (une sorte d'optimisation de la memoire par paire), ms je suis pas sûr.

 


Bref, au moins tu sais que c'est pas le processeur qui peine, mais la ram, et peut-être la cg qui n'était pas prise en compte

 

pour la ram, t'as plusieurs solutions:

 

- passer à 24Go (4+4+8+8)
dans ce cas, une barrette de 8Go DDR3 à 666mhz au moins (PC3-10700 ou PC3-12800 mais elle tournera à 1233 (666x2))

  

- passer à 32Go
dans ce cas, 3 barrettes de 8Go DDR3 (idéalement les meme que celle déjà présente > PC3-12800 autrement dit DDR3 1600)
apres, 1600 ou 1233 ca change pas la vie non plus. On parle de gain de l'ordre de 5% dans le meilleur des cas je pense.

 

si tu peux, sors la barrette de 8 et mate si tu trouves une reference exacte (marque, vitesse, latence), ms parfois c'est galère de trouver pile poil la mm

 


ou tu te fais pas chier, et tu rachetes 2x 2x8 Go, et t'as toutes les même et la certitude d'"optimiser" au maximum (dual channel, vitesse, latence, timings, mm si ca changera pas radicalement la donne). Et tu essaye de refourguer tes barrettes pour quelques euros (15+15+25 au hasard, je suis plus trop le prix de l'occase ?)
par exemple https://www.amazon.fr/Corsair-CML16 [...] 009YOJZ5E/

   

Apres, pour la cg, teste deja en activant l'acceleration matérielle. Si tu sens une différence mais que tu veux un peu mieux, je dirais une ptite carte genre GTX 1050 vers 120/130 € neuf (ou en occase, une gtx 770, 960, etc.). De manière générale, préfère Nvidia pour tout ce qui est appli Adobe etc.

 


Mais commence par la ram si elle sature.

Message cité 1 fois
Message édité par kabyll le 04-04-2019 à 13:18:17

---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
Reply

Marsh Posté le 08-04-2019 à 12:08:31    

Bonjour et merci pour vos réponses :)
 
Bon je suis encore dubitatif pour la ram cat j'ai fait un test pour illustrator
J'ai pris une images vectorisée et deplacée. C'est typiquement un truc qui bloque illustrator pendant qq secondes, c'est super chiant pour bosser
 
Voici le resultat du gestionnaire de taches:  
https://image.noelshack.com/fichier [...] 3-perf.jpg la derniere colonne etant le processeur graphique me reste de la dispo de partout normalement....
 
??
 
 

kabyll a écrit :

Juste une note pour la ram avant d'aller plus loin
 
- les barrettes fonctionnent par paire idealement
> deux barrettes identiques sur la mm paire (1 et 3, 2 et 4 en général) et on essaye d'avoir des paires strictement identiques (vitesse, cas, etc.)
 
- la vitesse n'est pas ajustée barrette par barrette > elle se cale sur la plus lente présente
> 800 + 666 = tout à 666 (sauf si tu overclock tes 666, ce qui n'est probablement pas le cas)
 
- les PC12800 sont dites à 1600mhz (2x800), les PC10700 à 1233 (666x2)
 
- sur les machines grand public, c'est de la memoire non-ecc
 
- je pense qu'a partir du moment où toutes les barrettes ne sont pas identiques, tu perds le dual channel (une sorte d'optimisation de la memoire par paire), ms je suis pas sûr.
 
 
Bref, au moins tu sais que c'est pas le processeur qui peine, mais la ram, et peut-être la cg qui n'était pas prise en compte
 
pour la ram, t'as plusieurs solutions:
 
- passer à 24Go (4+4+8+8)
dans ce cas, une barrette de 8Go DDR3 à 666mhz au moins (PC3-10700 ou PC3-12800 mais elle tournera à 1233 (666x2))
 
 
 
- passer à 32Go
dans ce cas, 3 barrettes de 8Go DDR3 (idéalement les meme que celle déjà présente > PC3-12800 autrement dit DDR3 1600)
apres, 1600 ou 1233 ca change pas la vie non plus. On parle de gain de l'ordre de 5% dans le meilleur des cas je pense.
 
si tu peux, sors la barrette de 8 et mate si tu trouves une reference exacte (marque, vitesse, latence), ms parfois c'est galère de trouver pile poil la mm
 
 
ou tu te fais pas chier, et tu rachetes 2x 2x8 Go, et t'as toutes les même et la certitude d'"optimiser" au maximum (dual channel, vitesse, latence, timings, mm si ca changera pas radicalement la donne). Et tu essaye de refourguer tes barrettes pour quelques euros (15+15+25 au hasard, je suis plus trop le prix de l'occase ?)
par exemple https://www.amazon.fr/Corsair-CML16 [...] 009YOJZ5E/
 
 
 
 
 
Apres, pour la cg, teste deja en activant l'acceleration matérielle. Si tu sens une différence mais que tu veux un peu mieux, je dirais une ptite carte genre GTX 1050 vers 120/130 € neuf (ou en occase, une gtx 770, 960, etc.). De manière générale, préfère Nvidia pour tout ce qui est appli Adobe etc.
 
 
Mais commence par la ram si elle sature.


Reply

Marsh Posté le 08-04-2019 à 12:08:31   

Reply

Marsh Posté le 08-04-2019 à 14:42:51    

Je confirme, je suis sur Ryzen en ce moment et ça dépote pour l'applicatif ;) Illlustrator + photoshop ca devient trop facile pour les Ryzen.


Message édité par larrybzh le 08-04-2019 à 14:43:08
Reply

Marsh Posté le 08-04-2019 à 19:30:48    

en effet, c'est probablement pas la ram, mais la partie graphique qui n'est pas a la hauteur

 

vraiment, je vois pas l'interet de changer toute la config,

 

certes un ryzen fera tres bien le boulot mais t'as qd mm un i7 + 16Go,  il devrait amplement suffire

 

je serais toi je cherche une cg en occase, pour moins de 100 € qqch comme une 770/780/960/970/1050

 


edit:

 

Sinon, tu peux tjs m'envoyer un fichier .ai qui te pose probleme. J'ai deux pc à disposition, dont un qui a juste une petite cg 512Mo (ms 6c/12t + 32Go), je testerai sur les deux, voir si une bonne carte graphique aide ou pas dans ce cas précis.


Message édité par kabyll le 08-04-2019 à 19:33:07

---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
Reply

Marsh Posté le 09-04-2019 à 09:28:40    

Alors pour ton souci, je travaille sur un iMac 5K au travail ( i7 32go de RAM DDR3 et une carte graphique 4go ) et j'ai aussi des petites lenteurs sur illustrator quand photoshop est ouvert également. C'est deux logiciels gourmands et je ne sais pas d'où cela peut venir. Sur mon pc personnel je n'ai aucun souci.. ( Ryzen 5 2600 + 16go DDR4 + 1060 6go + SSD M.2 Nvme )

Reply

Marsh Posté le 10-04-2019 à 11:41:11    

Ok merci pour les reponses.
 
Le seul truc sur, c'est qu'il n'y a pas de vérité absolue....  
 
bon je pense que je vais m'axer sur une meilleur carte graphique + un peu de Ram
 
Parcontre c'est chere les carte graphiques, je pensais m'orienter vers une Nvidia RTX 2060 avec 6Go. Mon soucis c'est les sorties video.
Je bosse en dual screen avec un ecran hdmi et l'autre vga...
Pas sur que je puisse brancher les 2 ... :/

Reply

Marsh Posté le 10-04-2019 à 12:15:57    

si tu ne joues pas, une 2060 c'est carrément démesuré pour faire de la 2D :)

 

VGA t'es sûr? Pas DVI? Pcq du VGA sur des cartes récentes, ca va pas être facile à trouver.

 

Après, t'as du VGA sur ta carte mère il me semble, donc tu pourrais mettre un ecran sur la cm, l'autre sur la cg.
Ms j'ai aucune idée de si du coup tu profiteras ou pas de l'acceleration matérielle sur les deux écrans ou uniquement celui branché sur la cg.

 

Techniquement je sais pas comment ca se passe ^^'

 


Sinon, y'a des adaptateurs HDMI > VGA, DVI >VGA, etc. (en fait ca dependra de ce que tu as comme sortie sur la cg, mais tout doit exister à ce niveau là je pense)


Message édité par kabyll le 10-04-2019 à 12:19:12

---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
Reply

Marsh Posté le 10-04-2019 à 12:35:26    

Oui, c'est gros mais  je fais aussi de temps en temps un peu de vidéo, et pour faire de la 3d dans illustrator, ça peut aider aussi.
Et puis comme ça, je suis habiller pour l'hiver ;)
 
Je pense qu'il faut que je trouve un adaptateur vga >dvi et hop, ça devrait le faire

Reply

Marsh Posté le 10-04-2019 à 12:47:45    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed