j'ai besoin de vos lumières - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 04-03-2009 à 18:25:08
salut,
pour la 3d, il faut franchement préférer un cpu/mobo bas de gamme avec une grosse cg, plutôt que le contraire.
Mettre deux fois le prix de la cg dans le cpu, ça n'a pas de sens pour de la 3d. Bref, à ta place, je change d'abord la hd4670 (->HD4870, GTX260, ..) et j'ajoute 1 ou 2go de ram aux 2 go existants.
Marsh Posté le 04-03-2009 à 18:26:39
Je ne pense pas que le changement de proco va t'aider dans les jeux, perso j'aurai plutôt envisagé l'achat d'une HD4850.
Marsh Posté le 04-03-2009 à 18:27:49
nekromonkizz a écrit : Bonjour, |
Si tu changes de cm, ta licence ne sera plus valable.
Marsh Posté le 04-03-2009 à 18:34:51
ilien83 a écrit : |
bah s'il a un cd d'install, suffit d'un coup de fil ...
Sinon, perso je revendrais la cg pour une 4850 avec un q6600 plutôt qu'un E8400.
Marsh Posté le 04-03-2009 à 18:35:35
Perso ça me saoule un peu de rechanger de CG (et puis faire passer la pilule à madame va être compliqué... ha ha ha!), mais je vais réfléchir au sujet!
C'est ce que je craignais pour le DD...
Marsh Posté le 04-03-2009 à 18:37:23
@twistou : non, pas de cd d'install, c'est là qu'est le problème... Et tu penches pour du Q6600. Pour le futur c'est ça? Est-ce qu'un o/c est obligatoire là-dessus, parce que je sais pas trop comment se situe un quad @2.4 par rapport à un C2D@3.0...
Marsh Posté le 04-03-2009 à 18:41:52
Si tu n'as pas de cd d'install, faudra prévoir d'en acheter un ...
Pour le proco, c'est bien celà si tu souhaites ne pas changer de config à la sortie du DX11. Aujourd'hui, c'est les DX9 et DX10 qui bloque le plus les développeurs sur les aspects graphiques, une fois cette contrainte levée avec la sortie du DX11, les futures CG compatible DX11 lacheront la cavallerie et là, on aura besoin d'un bon quad pour éviter le cPU limited ...
Marsh Posté le 04-03-2009 à 18:45:06
ok, donc je peux rayer le C2D de la liste.
dans ce cas, est-ce que la config plus haut (sans tenir compte de la CG) est homogène et me donnerai accès à un o/c substantiel, tout en restant raisonnable? Une P5Q tout court peut-être?
Marsh Posté le 04-03-2009 à 18:52:24
Oui, une P5Q irait très bien et tu montes le Q6600 à 3Ghz ...
Tu peux aussi regarder les 45nm comme le Q8200 ou le Q9400(plus cher) et aussi les Phenom2 AM3 sur CG AM2+ (ou attendre avril pour les CM en AM3).
Enfin, ce ne sont pas les solutions qui manquent ...
Marsh Posté le 04-03-2009 à 19:03:46
twistou a écrit : |
Non, non....
http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] 2410_1.htm
Pas pour une version OEM..
Marsh Posté le 04-03-2009 à 19:08:39
ilien83 a écrit : |
Mais si même pour une version oem, un simple coup de fil à bilou, perso, c'est comme celà que je fais, et je suis loin d'être le seul.
Marsh Posté le 05-03-2009 à 10:51:28
Bon, après mûre réflexion budgétaire, j'arrive à peu près à retomber sur mes pieds (sans CG, mais ce sera juste remis à un peu plus tard).
Sur les conseils de twistou, j'ai regardé un peu du côté de AMD et j'ai trouvé ça :
CM : GA-MA790XT-UD4P
Proc : Phenom II X3 720 BE
Ram : kit Extreme3 2x1Go PC10600HK
DD : Caviar Blue 320Go (système)
OS : Vista basique 64bits (pas utile pour le moment, mais je préfère voir venir)
du coup :
1/Est-il pertinent d'investir dans une mobo AM3 (est-ce une réelle AM3, vu que twistou parlait d'avril...), alors qu'une AM2+ pourrait, à prix équivalent m'offrir plus?
2/Y a-t-il une différence vraiment énorme entre le X3 720 et le X4 810? J'hésite un peu entre les deux, et à ce niveau là 40€ sont presque "négligeables"...
3/Ai-je vraiment besoin d'une ram en PC10600? ou la PC8500 irait bien aussi?
4/Ce DD en système ça le fait?
5/Est-ce qu'il y a une grosse différence entre la version basique et premium de Vista?
Ca fait beaucoup de questions à nouveau, mais merci d'avance de vos lumières sur ces sujets!!
Marsh Posté le 05-03-2009 à 10:58:37
perso j'aurais changé de cm, et de cg
pcq avec une cm décente, ton cpu tu peux le pousser a 2.8/3.0 Ghz,
de quoi donner un ptit coup de boost a ta machine et envisager de remplacer la cg par une plus costaude qui sera moins limitée par ton cpu si besoin.
pcq là, t'auras les mm perf a peu de choses près
Marsh Posté le 04-03-2009 à 18:16:07
Bonjour,
Actuellement je possède un PC HP (oui je sais...), dont voici la config :
CM : de merde
Proco : Core Dual 6400@2.13
2Go RAM (no name je pense)
CG : HD4670
Alim : Antec Earthwatts 450w.
On voit tout de suite ce que j'ai déjà changé dessus...
Or, je commence un peu à me trainer dans les jeux actuels, la CG a bien aidé à me remettre à niveau, mais bon c'est pas non plus la grosse grosse extase.
Je songe donc à monter une config, en gardant l'alim (qui n'a que 2/3 mois), la CG (idem), et mes DD actuels (je n'ai pas de disque Windows, et l'achat d'un OS ne cadre pas avec mon budget)
Après avoir lu une paire de sujets, j'étais parti sur une base de :
CM : P5Q-SE2
Proco : E8400
Ram : G-Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC8500 PK (en vue d'un possible o/c?)
DD : Caviar Green 640Go (pour le stockage)
en considérant que je ne souhaite pas o/c comme un malade (mais un peu quand même, on va pas déconner) et que j'ai un budget de 400/450€ :
1/est-ce que cette config est homogène et optimisée?
2/est-ce qu'il y aurait une alternative Qxxx pour le même budget (je pense notamment au Kit Ninja chez Mat.net)?
merci d'avance pour vos avis et conseils!