Config Gamer Quad O/C

Config Gamer Quad O/C - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 30-10-2008 à 22:34:06    

Bonjour,
Comme beaucoup, je profite de la réduction de Grosbill pour me faire une config, voilà les composants que j'ai choisis :
disque dur VelociRaptor - 150 Go - SATA II - 16 Mo cache - 10000 tr/mn 169.90 €
disque dur Spinpoint F1 - 640 Go 7200 t/m SATA II 16 Mo cache 62.49 €
processeur ® Core\"2 Quad Q9400 236.90 €
ventilateur radiateur NH-U12P 57.95 €
carte mere P5Q Pro - Chipset Intel P45 / ICH10R 126.99 €
carte graphique GAINWARD HD4870-512 Golden Sample (9580) 234.90 €
mem Extreme Series PI 4 Go ( 2*2048 ) PC6400 Black Ed CAS4 67.99 €
 
J'achète pour avoir une bonne base pour les jeux (j'ai un écran 24" full HD).J'aimerais aussi o/c mon proc
Mes hésitations sont les suivantes :
-le DD système, peut etre un peu cher.(Mais très puissant!)
-La grande question est le processeur, je souhaite un Quad car je m'oriente vers l'avenir, j'ai cru voir qu'un Q6600 o/c est mieux, est ce bien vrai? (si oui la cm est elle suffisante?)
-Quelle est la différence pour la cm avec une P5Q-E?
-Est ce que ca vaut le coup d'acheter une 4870 GS plutot qu'une normale?
-Pour la ram c'est bien CAS4? sinon y'a ca : memoire ddr2 Dominator 4Go ( 2*2Go ) PC6400 TWIN2X4096-6400C5 Cas 5
 
En gros j'hésite sur presque tout ^^
 
Je suis ouvert à toute suggestion, par exemple si un composant vous parait faible par rapport au reste. Mon budget peut être extensible encore.
 
Je vous remercie d'avance

Reply

Marsh Posté le 30-10-2008 à 22:34:06   

Reply

Marsh Posté le 30-10-2008 à 22:37:04    

pour quelques €€ de + prend un Q9550!
Velociraptor: vraiment utile???
la ram impec, bon prix


---------------
Mon Feed  /  Mes Ventes
Reply

Marsh Posté le 30-10-2008 à 22:40:01    

Yo80 a écrit :

pour quelques €€ de + prend un Q9550!
Velociraptor: vraiment utile???
la ram impec, bon prix


Ouép, mais Grosbill le vendent pas... et le Q9650 est un peu cher...

Reply

Marsh Posté le 30-10-2008 à 22:43:08    


 
Merci du conseil, la ram me parait bien, sinon j'ai dans l'espoir que les prochains jeux soient optimisés pour les quads, c'est pour ca que j'en ai choisi un.
Par contre pour un disque système y'a t il une alternative sympa au velociraptor?

Reply

Marsh Posté le 30-10-2008 à 23:06:25    

Tu as raison le caviar blue a l'air pas mal, et avec plusieurs capacités possible, comme ca je peux aussi en acheter un plus petit pour le disque systeme.
Et à propos de la carte mère, vous en pensez quoi?

Reply

Marsh Posté le 30-10-2008 à 23:15:44    


Merci de tes conseils, me reste a trancher si je veux un dual... :D

Reply

Marsh Posté le 30-10-2008 à 23:18:36    

je me pose la même question que toi fugger ... après tout dépend si t'es un gros consommateur de multitâches ou pas.
 
Perso, soit je joue, soit je navigue, au pire je joue et je DL, donc un quad ne me servirait à rien.


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
Reply

Marsh Posté le 30-10-2008 à 23:20:30    

Lestanquet a écrit :

je me pose la même question que toi fugger ... après tout dépend si t'es un gros consommateur de multitâches ou pas.
 
Perso, soit je joue, soit je navigue, au pire je joue et je DL, donc un quad ne me servirait à rien.


Oui mais c'est pas par rapport à aujourd'hui que je pense mais par rapport à demain... J'ai la fachause tendance de garder mes pc longtemps (5ans)

Reply

Marsh Posté le 30-10-2008 à 23:28:03    

exact ! moi aussi ... le hic, c'est que dans un ou deux ans, ton quad sera dépassé par d'autres quad, tu me diras le E8400 ou 8500 aussi par d'autre dual et donc quad.
 
Honnêtement tout dépend des jeux auquels tu joues, et de l'utilisation de ton pc. Jusqu'à présent, je jouais encore avec une 6600 GT, c'est pour dire !
 
Tout dépend aussi si tu veux jouer à tes jeus en very high au lieu de middle etc... bref, il y a beaucoup de spécialiste ici, fanas d'optimisation à court terme, toi tu as mon profil, donc j'essaie de t'amener un avis nouveau.


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
Reply

Marsh Posté le 30-10-2008 à 23:32:10    

Lestanquet a écrit :

exact ! moi aussi ... le hic, c'est que dans un ou deux ans, ton quad sera dépassé par d'autres quad, tu me diras le E8400 ou 8500 aussi par d'autre dual et donc quad.
 
Honnêtement tout dépend des jeux auquels tu joues, et de l'utilisation de ton pc. Jusqu'à présent, je jouais encore avec une 6600 GT, c'est pour dire !
 
Tout dépend aussi si tu veux jouer à tes jeus en very high au lieu de middle etc... bref, il y a beaucoup de spécialiste ici, fanas d'optimisation à court terme, toi tu as mon profil, donc j'essaie de t'amener un avis nouveau.


Je suis conscient que mon quad sera vite dépassé (surtout avec les i7) mais ce que je veux dire c'est que quand les jeux seront optimisés, il aura comme un second souffle et vieillira moins vite. Un dual sera meilleur peut être un an mais après j'en doute...

Reply

Marsh Posté le 30-10-2008 à 23:32:10   

Reply

Marsh Posté le 30-10-2008 à 23:34:54    


Ouép pourquoi pas, la cm les supportera? Interessant...

Reply

Marsh Posté le 30-10-2008 à 23:37:46    

fuggerbit a écrit :


Ouép pourquoi pas, la cm les supportera? Interessant...


Je retire ce que j'ai dit, en fait ce sont des cm pas chères si je comprends bien

Reply

Marsh Posté le 30-10-2008 à 23:43:24    

fuggerbit a écrit :


Je suis conscient que mon quad sera vite dépassé (surtout avec les i7) mais ce que je veux dire c'est que quand les jeux seront optimisés, il aura comme un second souffle et vieillira moins vite. Un dual sera meilleur peut être un an mais après j'en doute...


j'ai eu la même réflexion que toi, mais en fait on ne peut pas tellement réfléchir comme ça au final .... tout dépend de ton utilisation !
 
T'as quand même un 24", la CG prenant environs 75% du taf durant les jeux, c'est plus là dessus que tu dois réfléchir, et aussi en quelle résolution tu souhaite jouer.
 
Sauf si tu joues et qu'en même temps tu converti un DIVX par exemple   :)


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
Reply

Marsh Posté le 30-10-2008 à 23:44:32    

Le souci, (je veux pas etre chiant ^^) c'est qu'il faut passer aussi à la ddr3 l'an prochain, donc je suis pas trop motivé de tout re changer...

Reply

Marsh Posté le 30-10-2008 à 23:44:41    


Oui le souci c'est que vous parlez en permanence d'overclock, or, me si ça peut vous paraitre "bizarre"  :D  beaucoup d'utilisateur lamdas n'overclocke pas  ;)


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
Reply

Marsh Posté le 30-10-2008 à 23:46:00    

Lestanquet a écrit :


Oui le souci c'est que vous parlez en permanence d'overclock, or, me si ça peut vous paraitre "bizarre"  :D  beaucoup d'utilisateur lamdas n'overclocke pas  ;)


Oui mais on est sur mon post  :lol:

Reply

Marsh Posté le 30-10-2008 à 23:46:30    

fuggerbit a écrit :

Le souci, (je veux pas etre chiant ^^) c'est qu'il faut passer aussi à la ddr3 l'an prochain, donc je suis pas trop motivé de tout re changer...


 :lol:   :lol:  ouais mais là franchement, tu me rappelle moi  :lol:  
 
Tu sais on pourra encore jouer à des jeux avec de la DDR2 et une 4870 ne te fais aucun souci  :D  
 
Puis tu te doutes que tu ne peux pas être à la pointe de la technologie l'année prochaine en achetant un PC aujourd'hui ! c'est comme ça l'info ...


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
Reply

Marsh Posté le 30-10-2008 à 23:47:28    

fuggerbit a écrit :


Oui mais on est sur mon post  :lol:


Ouep désolé ! j'avais pas vu que t'overclocke !  :jap:


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
Reply

Marsh Posté le 30-10-2008 à 23:48:45    

Lestanquet a écrit :


 :lol:   :lol:  ouais mais là franchement, tu me rappelle moi  :lol:  
 
Tu sais on pourra encore jouer à des jeux avec de la DDR2 et une 4870 ne te fais aucun souci  :D  
 
Puis tu te doutes que tu ne peux pas être à la pointe de la technologie l'année prochaine en achetant un PC aujourd'hui ! c'est comme ça l'info ...


Ca, je suis au courant, je suis sur mon vieux Xp1800+ oc@xp3100+ et une 9800pro (de ati, pas nvidia bien sur).
Je suis un papi maintenant...

Reply

Marsh Posté le 30-10-2008 à 23:51:56    


je n'overclocke pas perso ... tout simplement parce qu'il faut s'y connaitre un minimum, changer les ventilos etc... je me fais des configs avec un budget, mes petites compétences en infos, et pour finir vos avis qui me/nous sont de grande aide  ;)  donc en général on souhaite faire tourner tel jeu, avec telle carte ... et comme je te dis, je joue à des jeux avec ma 6600 gt non overclocké ... donc bon, je pense que tout dépend de ton utilisation !
 
après je peux comprendre que les newbee comme moi t'irritent.


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
Reply

Marsh Posté le 30-10-2008 à 23:52:49    

fuggerbit a écrit :


Ca, je suis au courant, je suis sur mon vieux Xp1800+ oc@xp3100+ et une 9800pro (de ati, pas nvidia bien sur).
Je suis un papi maintenant...


xp 3200+ et 6600 gt donc tu vois  :D


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
Reply

Marsh Posté le 30-10-2008 à 23:56:47    

Lestanquet a écrit :


après je peux comprendre que les newbee comme moi t'irritent.


Hein? j'ai rien dit de tel, au contraire

Reply

Marsh Posté le 31-10-2008 à 00:01:20    

fuggerbit a écrit :


Hein? j'ai rien dit de tel, au contraire


je répondais à funymaster  ;)  et sans ironie ou esprit contrariant !  :)  
 
C'est comme s'il me disait qu'il achetait des copa mundial pour faire deux matchs de foot par an, je lui dirais qu'il a de l'argent à perdre !  :lol:  
 
Donc je le comprends ....
 
Pour toi, je pense que c'est une question de choix, c'est comme tout ... un q6600 ou un E8400 ça sera quasi pareil niveau budget, plus de 95 % des jeux tournent mieux sur le 8400 que sur un Q6600 au jour d'aujourd'hui, mais dans un an je n'en sais rien  :D


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
Reply

Marsh Posté le 31-10-2008 à 00:02:34    

En fait sur un autre forum un gars m'a dit :
le jour où les jeux exploiteront vraiment le quad, les nouvelles instructions seront nécessaires (comme le SSE4 des Penyn quand on encode de la vidéo) donc pour le moment, mieux vaut un bon gros dual à un moyen quad.
 
Et j'avouerais que son argument est de taille et me fera surement prendre un dual :D

Reply

Marsh Posté le 31-10-2008 à 00:09:50    


Je suis d'accord  ;)

 

C'est pour ça que souvent j'essaie de me faire mon propre avis, en me disant que je me sers de mon pc pour jouer en 1680x1050 sur mon 22", très PEU d'FPS et surtout des jeux de stratégies ou en ligne ... je suis donc ton humble avis, quand tu m'as conseillé la 4850 GS plutôt qu'une 4870 mettons, car sur un 22" la 4850 est déjà énorme !  :)  

 

C'est pour ça que j'essaie aussi de pondéré fuggerbit, qui a le même profil acheteur que moi sur le temps de renouvellement de ses configs, après bon, il a d'autres besoins lui.


Message édité par Lestanquet le 31-10-2008 à 00:12:27

---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
Reply

Marsh Posté le 31-10-2008 à 00:10:30    

fuggerbit a écrit :

En fait sur un autre forum un gars m'a dit :
le jour où les jeux exploiteront vraiment le quad, les nouvelles instructions seront nécessaires (comme le SSE4 des Penyn quand on encode de la vidéo) donc pour le moment, mieux vaut un bon gros dual à un moyen quad.
 
Et j'avouerais que son argument est de taille et me fera surement prendre un dual :D


 ;)


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
Reply

Marsh Posté le 31-10-2008 à 00:11:53    

et fugger ou funy, quel est l'intérêt d'avoir deux DD ???
 
Partitioner un DD ne suffit pas ???


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
Reply

Marsh Posté le 31-10-2008 à 00:21:33    

Lestanquet a écrit :

et fugger ou funy, quel est l'intérêt d'avoir deux DD ???
 
Partitioner un DD ne suffit pas ???


Partitionner un dd ne sert pas a grand chose puisque c'est le meme disque physique, la tete de lecture poura lire soit l'un soit l'autre, alors qu'avec 2dd il peut lire sur les 2 en mm tmp, et tu peux par exemple mettre ton fichier swap windows sur le 2eme

Reply

Marsh Posté le 31-10-2008 à 00:24:32    

ok ... mais pour le prix, je ne vois pas tellement ce que ça apporte ^^
 
Disons que je partitionne surtout en deux, une partie pour le système, et l'autre où je mets mes jeux, pilotes etc....


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
Reply

Marsh Posté le 31-10-2008 à 01:21:48    

L'autre avantage est de ne pas avoir toutes ses données dans le même panier en cas de soucis.....


Message édité par Stellvia_fr le 31-10-2008 à 01:22:06
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed