Bonjour,
 
 voilà, je voudrais upgrader ma bécane pour le jeu, et on me propose ceci :
 
ASUS P5ND2 SE
INTEL C2D E6320
2 giga de mémoire
NV8600 GTS 256
 
Ma question est la suivante : Je suis rik rak coté budget ... Actuellement j'ai une ATI 9600.
 
Voilà ce que je voudrais faire, acheter ce matériel avec seulement 1 giga et dans 3 mois acheter la carte vidéo et 1 gig de plus. Et en attendant utiliser le chipset graphique de la CM.
 
Par contre est-ce que le processeur vidéo de la carte mère arrive à la cheville de ma vieille ATI ? Si c'est le cas, je pourrais patienter quelques mois sans trop de problème ...
 
Merci d'avance de me répondre à cette question de noob.

Non ta 9600Pro est plus perfs que le chipset intégré..
Quel est ton budget?? la 8600GTS n'a pas un bon rapport performances prix..
C'est quoi le reste de ta configuration?? notamment l'alimentation?

tu ne peux pas jouer avec un chipset integré, mais avec une 8600 faut pas t'attendre a des perf de malade mais plus puissante que ta 9600 c'est deja ca

 
La j'avoue que je pige plus ... Une 8600 Gts c'est quand mème plus puissant qu'une 9600 rassurez moi !!  
 
Prenons un exemple concret, actuellement je tourne à 30 images secondes à NFS most wanted en 800*600 détail tout moyen. Avec cette nouvelle config je peus être à fond coté détail en 1027*768 quand mème non ?!
 

 
Ben c'est le vendeur qui m'a vue arrivé comme un gros gloglo qui m'a fait la config ... Je connais mème pas la puissance de l'alim, elle est comprise dans un boitié à 40 Euros.
 
En gros j'ai 500 Euros de budget. En sachant que pour 500 Euros j'ai besoin de :
 
Carte mère
Boitier
Mémoire
Carte Vidéo
 
Le reste j'ai (Disque IDE et lecteur DVD and co ...)

Si c'est une alim provenant d'un boitier à 40 euros je ne pense pas que l'alim sera suffisante pour faire fonctionner la 8600 ou du moins lorsque tu voudras jouer  
 
Sinon, oui la 8600 sera plus performante que la 9600 mais ne t'attends pas à une énorme différence...

tu as de la DDR2? Vu ton budget tu devrais plutot prendre un E4300, une asrock, une 1950pro, une fortron 400w

 
Sans problème : http://www.hardware.fr/articles/66 [...] 0-gts.html
Une 8600GTS à peine plus baleze qu'une 9600pro .... faut quant même pas abuser.

ANTEC-NSK4400EC Antec NSK4400 - 380 Watts  69,90 €   (Boitier+alim de qulité)
 
INTEL Core 2 Duo E4300 - 1.86 GHz  118,95 €      
 
CRUCIAL - 2 x 1 Go (2 Go) PC2-5300 - 667 MHz   69,95 €    
 
ASUS-P5B Composants Carte Mère ASUS P5B - Socket 775 pour Intel Pentium P4 / Core 2 Duo  99,00 €    
 
SAPH-X1950XT-256PCIE  Radeon X1950XT - 256 Mo GDDR3 - PCI-Express 16X - Dual DVI / ViVO  159,95 €  (Une carte bien plus puissante que la 8600GTS et surment moins chere)
 
Total : 515€ sur Rueducommerce
 
 

       
 
La 8600 est surement 5 fois plus puissante que la plus puissante des 9600, faut pas abuser quand même...  

 
Effectivement suite aux différents conseil je me suis tourné plus vers ce type de config ... Mon seul regret c'est les drivers de m#?!de ATI sous Linux mais bon ... On fera avec ... Surtout que la carte d'après certains commentaires à l'air vraiment pas mal ...

+1 pour cette config.
Sinon arrêtez de dire qu'on ne peut pas jouer avec un chipset graphique intégré. J'ai passé de bons moments avec mon chipset GMA 950 (en 1280*1024 mais options désactivées) sur des jeux récents (la démo de Tomb Raider Anniversary passait nickel). Ceci dit il est vrai que c'est de la m*rde en comparaison avec une vrai carte graphique. Mais il faut savoir nuancer et ne pas être si radical