Hello,
J'aurai besoin de monter un nouveau PC pour le boulot et je ne serai pas contre quelques conseils.
C'est pour faire du montage vidéo (pas de 3D) et retouches photos.  
Donc j'aurai besoin de quelque chose de très rapide pour des rendus, montage en 4K, avec souvent Premiere et After Effect qui tournent en même temps, et pour de la retouche photo sur des gros fichiers TIFF.  
Le budget serait autour de 2500€
Voilà ce à quoi j'avais pensé : (je précise que j'ai toujours été plutôt Intel, mais j'ai cru comprendre que depuis quelques temps AMD remontait dans la courses, et qu'à prix égal, les AMD étaient potentiellement plus performants ces temps ci ?)
 
AMD Ryzen Threadripper 2920X (3,5 GHz) 699€95
Noctua NH-U14S TR4-SP3 87€95
Asus PRIME X399-A 355€95
HyperX Fury Black DDR4 2 x 16 Go 3200 MHz CAS 18 376€95
Asus Cerberus GeForce GTX 1070 Ti - 8 Go 539€95
Crucial MX500 - 1 To 159€95
Fractal Design Define R6 Black 135€75
Be Quiet Dark Power Pro 11 - 750W   199€95
 
https://www.materiel.net/configurat [...] bc0c233ed/
 
Mes questions étant : Est-ce le meilleur choix de processeur ? Y a t il des trucs chez intel ou AMD qui vont sortir bientôt et il vaudrait mieux que j'attende un peu ? Quitte à mettre plus dans le proc, et moins dans la CG ?
Sachant aussi que j'ai en plus environ 20TO de disque interne en plus, est ce que l'alimentation est suffisante ?  
Tous les conseils sont les bienvenus, et s'il y a des endroits où il est possible de faire des économies, n'hésitez pas.  
 
Merci, bonne journée !
 

Salut
Concernant l'alimentation certes elle est de qualité mais vraiment chère comparé à d'autres et qui sont garantie 10 ans contre 5 ans pour B. Quiet.
On reste dans la gamme Platinum, Gold ça le ferait aussi mais bon ...
https://www.materiel.net/produit/201704050022.html
https://www.materiel.net/produit/201709050063.html

Je ne sais pas si un 1650X ne serait pas aussi productif que le 2920X, à vérifier.

Un petit ssd Nvme à voir si on ne peut pas en placer un dans ta config. Vu que tu travailles avec des fichiers Tiff / 4K (lourd).

Bonjour
 
Attention, à confirmer, mais il me semble que les AMD Threadripper utilisent plutôt de la mémoire en Quad Channel (donc groupe de 4 barettes) pour être optimaux. Or tu n'as mis que 2 barrettes.

Un seul support de stockage (Crucial MX500) ?
C'est suffisant ?
 
Sinon, côté nouveauté, c'est surtout AMD avec ces Zen 2 qui est attendu l'année prochaine.

Merci pour vos retours !  
 
@isfcer :  
Merci pour les conseils d'alim, c'est que j'avais lu que les bequiet étaient plus silencieuses. Mais bon si 750w ça suffit, la seasonic me semble très bien et moins chère en effet !
Pour le proc, je ne trouve pas de ref du 1650X, tu pensais au 1950X ?  
Je l'avais repéré aussi, mais comme le 2920X était plus récent, j'imaginais qu'il serait un peu plus performant à prix égal, mais c'est peut-être une connerie.  
J'ai justement du mal à voir où je pourrai avoir les infos sur ce qui serait plus productif pour mes besoins. J'ai vu quelques tests comparatifs, et ça m'a l'air plutôt similaire.  
Mon interrogation étant de voir si avec un proc de la gamme supérieure à 1000-1300€, la différence de prix justifiait des perfs vraiment plus hautes, ou si ça ne servirai pas à grand chose.  
Et merci pour le tuyeau sur les Nvme, mais on est d'accord que ça a un intérêt uniquement si mes fichiers sont sur ce disque ? Si j'ai mon Adobe Premiere qui est sur le Nvme mais que le fichier vidéo 4K est sur un HDD interne en SATA, il y a quand même un gain ou pas du tout ?  
 
@wgromit :  
Merci je vais me renseigner sur le Quad !  
Et à voir si j'attends les Zen 2 alors...

Pour info:
https://www.pugetsystems.com/labs/a [...] -Mac-1320/
 
Le 2920 est bien Quad channel
https://www.amd.com/fr/products/cpu [...] pper-2920x

C juste pour donner une idée, bien sur que tu peux transposer sur Materiel.net.
le montage c toi qui sait.
Si Be quiet qui n'est pas fabricant comme Corsair sait faire (conception) des alimentations silencieuses alors Seasonic n'est pas manche non plus dans ce domaine.
https://www.topachat.com/pages/conf [...] T42XLsY%3D
https://www.topachat.com/pages/conf [...] GRUidUk%3D

Concernant les procs Threadripper les utilisateurs sur le topic suivant peuvent aider aussi dans ton choix.
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 362_53.htm

A mon avis, il vaut mieux que ton Os, et tes logiciels dédiés soit sur le Nvme d'après moi c là qu'est le gain épaulé par le proc. et la ram. Je suis peut être dans l'erreur, en attente de quelqu'un confirme ou contredise.

Bientot tu seras dans ce cas de figure.
https://www.youtube.com/watch?v=pmrE9qrMMsE

1950X en test
https://www.hardware.fr/articles/96 [...] -epyc.html

2920X
https://www.google.fr/search?source [...] W2kf-vTue4

Bon, je vais te contredire; un nvme est effectivement plus rapide qu'un sata, mais tu gagnes des clopinettes au niveau temps de traitement sur la plupart des applications. Si c'est juste un poil plus cher, pourquoi pas? Sinon    
La seule application où tu vois un bond de performance avec un Nvme, c'est la base de données verticale. C'est très pointu et très cher (pour une BDD Oracle single node) ou inadapté (cluster Oracle RAC, ou Hbase sur Hadoop qui se contentent d'un grand nombre de noeuds et de disques HDD). Pour un particulier, même pro, il ne faut pas le payer beaucoup plus cher qu'un Sata.
 
Edit: si en virtualisation, c'est un gros plus (à condition d'avoir plus de 3 ou 4 VMs)

C'est vrai que j'aurais plutôt utilisé le M2 NVME comme disque de travail pour les applications, comme la gestion du cache, catalogues, le transfert de gros fichiers vidéos, ... et utiliser un SSD pour l'OS+applications.
 
Sinon pour la problématique du choix, j'étais également dans ce cas là il y a un mois mais je ne suis pas un Pro de la vidéo.
 
J'avais justement hésité avec le Threadripper 2920 (qui venait de sortir) et finalement je suis parti sur un Intel 9900K.
 
Essentiellement pour les raisons suivantes:
- choix plus faible pour les cartes mères pour Threadripper et vraiment aucune m'a vraiment emballé ou disponibilité erratique.
- prix un peu plus élevé (CM+CPU)
- problématique Quad Channel sur AMD Threadripper (nécessaire d'acheter 4 barrettes de RAM, du coup soit 4x8, voire 4x16 avec le prix qui va avec)
- avenir de la plateforme HdG AMD X399 ?
 
Si j'avais eu la certitude que la plateforme X399 actuelle puisse accepter les futurs Zen 2, je serai parti sur cette solution. Or AMD a annoncé que le PCI Express Version 4 serait supporté sur Zen 2.
Du coup, quid du support avec le chipset X399 ?
Surtout que j'ai cru voir passer des slides sur le futur chipset X499 ...
 
Si tu es du style à changer souvent de configuration, le problème ne se pose pas. Mais quand on part sur une configuration HdG, on aimerait quand même que cela dure quelques temps. Et la, pas de bol, que cela soit pour Intel ou AMD, les plateformes actuelles vont surement changer l'année prochaine. Donc dans ce cas, pourquoi partir sur du Hdg dès maintenant ?
 
D'où mon choix vers un I9 9900K, CPU plutôt orienté Grand-Public et qui, mine de rien, se défend plutôt très bien, même face à des CPU HdG (pourtant en 10 coeurs). Lire les tests donnés plus haut.
 
Comme tu sembles être un professionnel, tu n'auras peut-être pas le même raisonnement.
 
Une autre remarque toutefois, toujours d'après les tests (je n'utilise pas Adobe Premiere mais Davinci Resolve donc pas de retours perso).
Adobe Premiere semble préférer les CPU Intel. Le I9 9900K se permet même d'être plus performant que le AMD 2920 dans certaines situations.
 
Contrairement à d'autres logiciels de montages vidéos comme Davinci Resolve, qui lui, gère très bien le surplus des cores des AMD Threadripper (et aussi du multi GPU).
 
A toi de voir, si l'achat doit se faire maintenant, si partir sur une solution AMD Threadripper est vraiment intéressante.
Sinon, attendre 6 mois (nouvelle génération Zen 2) me parait plus judicieux.
 
Ce n'est, bien sur, qu'un avis très perso. N'ayant surement pas les mêmes exigences que toi, surtout si tu es un professionnel.

Tes propos semble cohérent vu les affirmations dites à travers cet autre topic en lien, cela dit pour la vidéo 4k .....
Enfin je me renseignes......
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1363_1.htm

En somme il ne faut pas succomber aux sirènes du marketing d'une marque.
https://fr.msi.com/Landing/motherbo [...] g-pc-build

Merci isfcer, je garde l'onglet dans mon navigateur, au cas zoù. T'es au top, collègue

@imarune :  
Pour le M2 NVME, on est sur 289€ pour 1TO contre 169€ pour un SSD.  
C'est vrai que les taux de transfert font un peu rêver sur le NVME, mais à voir si en utilisation réelle si ça vaut vraiment le coup en effet...  
J'avoue ne pas avoir bien compris la suite de ton message ! Mais j'imagine que ça ne me concerne pas trop, vu que je ne sais pas ce que c'est je ne pense pas utiliser de base de donnée verticale ou de virtualisation  
 
@wgromit :
Oui l'idée n'est pas de changer de configuration trop souvent... C'est pour ça que là j'aimerai investir dans un ordi HdG qui me tienne bien quelques années et ne pas avoir à upgrader trop souvent.  
En fait actuellement je tourne sur i7 5820K / MSI RAIDER X99A / 4X8GO DDR4 2133 / Gforce GTX970 / SSD Samsung EVO 850, j'avais dû l'acheter il y a un peu plus de trois ans. Et je n'ai jamais été réellement satisfait, même en 1080p, quand je monte des plans qui ont des effets d’étalonnage, c'est quasi impossible de regarder le montage fluide sans rendu. Pourtant la config ne me semblait pas si mauvaise... Je n'ai jamais bien réussi à savoir si la CG était beaucoup utilisée par le montage vidéo, j'ai lu un peu tout et son contraire, mais peut être que ça vient de là ?  
Je peux encore tenir un peu là-dessus, si les ZEN 2 sortent dans 6 mois je peux attendre, mais j'avais lu que ce serait plutôt pour la fin 2019, ce qui serait un peu plus contraignant.. !
 
Merci pour l'éclairage en tout cas je vais regarder un peu plus en profondeur et réfléchir à tout ça !

Ne fais surtout pas attention à mon avis, c'était un peu en réaction à une certaine catégorie d'intervenants qui ne peuvent pas s'empêcher de réagir à n'importe quelle demande "aide configuration" avec une réponse inappropriée ("Achète un SSD nvme:  pourquoi? Ben c'est la mode... Achète telle alim EVGA: pourquoi? Ben parce que j'en possède une, hein: à la revoyure camarade   )
 
Par contre, wgromit t'a apporté des réponses vraiment argumentées, et a sans doute raison sur le fait que la plupart des solutions logicielles pros de montage vidéos sont très largement optimisées Intel (IPC + fréquence, versus nombre de threads)

Bonjour imarune.
 
Je reconnais que tes interventions sont de qualités et mieux argumentés que celles de certains autres collègues et moi-même, mais pas besoin d'être désagréable comme cela. Je pourrai dire que si une recommandation pour un composant te parais mal expliqué, de nous le faire savoir, mais cela serai comme prendre les commandes d'un topic qui ne t'appartient pas. Je pense que le demandeur d'aide peut très bien faire une demande d'éclaircissement lui-même si un de nos choix lui parait opaque.
 
Si moi ou un de mes collègues faisons une erreur, tu as toute la latitude pour remettre les points sur les i, avec tout la diplomatie possible. Donc à l'avenir merci de faire un effort de civilité et de mon coté je ferais un effort en explication un peu plus factuelle.
 
Edit : @wgromit, une chose où je rejoins pleinement imarune, c'est sur tes interventions qui sont on ne peut plus complète et vraiment bien argumenté. Bravo !

Mouais. Je te répondrai demain dans un nouveau topic (plutôt que par MP). Donner des conseils sur une nouvelle configuration n'est pas neutre: ni au niveau des modèles de CPU et de GPU, ni quoique tu puisses en penser au niveau des alimentations (EVGA the best choice, tu situes ça comment ?). D'autre part quand quelqu'un fait un mauvais choix (carte-mère connue pour son manque de fiabilité, par exemple), c'est LE point à signaler, plutôt que chercher à le diriger vers une alimention EVGA plutôt que Cooler Master (alors que les deux se valent). Bref, fin du HS.
Et désolé bogZZ   /HS

Pour les conseils de confg', je te l'accordes, ce n'est pas neutre, nos habitudes, préférences et petites manies sont présentes, cela fais de nous des humains, donc OK !
 
Si tu parle du topic de dash pour l'alim', voici ce que j'ai écris :  
 
"Je propose un changement d'alim avec la EVGA SuperNOVA 550 G3 avec beaucoup d'avis très positifs."
Comme tu peux le constater, ce n'est pas moi qui en fais l'éloge, mais des clients qui ont appréciés ce composant, il faut rester juste.
 
Tu dis que la MoBo est réputé pour son manque de fiabilité, d'accord je te crois, mais moi je l'ignorais vois-tu !?
 
La CX est de Corsair et non pas Cooler Master (ce n'ai pas un reproche vu que je me mélange aussi les pinceaux sur ces deux sociétés  ).
 
La Corsair CX à une mauvaise réputation dû à un constat de coil whine sur cette série.
 
Fin du HS

J'avais globalement une configuration similaire (X99 + 32 go mais avec une GTX 980 Ti) avant de passer à celle d'aujourd'hui (voir signature) suite malheureusement au CPU 6850K HS.
Je suis quand même étonné que tu aies des "faiblesses" en 1080p avec une telle configuration.
 
Pour l'étalonnage, tu utilises surement des tables LUT ?
Leurs traitements ne sont pas accélérés par le GPU ?
 
C'est avec le logiciel Premiere ?
Beaucoup d'effets spéciaux sous After Effects ?
 
Le choix de ce logiciel est imposé par tes clients ?
 
As tu essayé d'autres logiciels comme Davinci Resolve de BlackMagic ?
Il est surtout connu pour ces capacités d'étalonnage mais il commence à être pas mal non plus en montage.
Il utilise également beaucoup les accélérations GPU voire multiGPU, contrairement à Premiere (partiellement utilisé), il me semble.
 
Comme je le disais plus haut, je ne connais pas Premiere (enfin jamais utilisé personnellement), donc du coup je m'interroge si ton souci ne vient pas, en fait, du logiciel lui-même.
 
Sinon, pour Zen 2, tu n'auras peut-être pas à attendre 6 mois.
AMD annonce ces nouveaux CPU au salon CES de Las Vegas qui va avoir lieu dans les prochains jours.
Donc, à mon avis, patientes même s'il est vrai il peut y avoir un risque d'acheter une toute nouvelle plateforme qui vient de sortir (problème de maturité) mais il ne s'agit pas non plus de la première génération.

@wgromit :
 
Je suis étonné aussi d'avoir des faiblesses ! Mais j'aurai peu-être dû préciser que ces ralentissement apparaissent surtout je bosse sur des projets perso.
Disons en gros quand je bosse sur des projets de commande où je n'ai qu'un plan par ligne vidéo, avec juste une LUT et un Colorista, ça roule pas trop mal. Mais lorsque je bosse sur des trucs plus "expérimentaux" avec 3 ou 4 plans superposés, des effets d'incrustation, et un calque d'effet avec LUT + Colorista, là ça commencer à merder un peu, mais c'est peut être normal du coup.
Je bosse sur première car je suis habitué au parc adobe depuis de nombreuses années et ça m'embête un peu de changer d'environnement.
Mais je ne savais pas que Davinci permettait de réellement faire du montage, je vais me renseigner. J'avais commencé à y jeter un oeil pour l'étalo.  
 
Merci en tout cas, je vais attendre les infos sur le ZEN 2 qui devraient donc arriver d'ici peu Et puis réfléchir en fonction, car comme l'ont dit les autres, Première est apparemment plutôt optimisé Intel. En attente des premiers tests donc !

Juste pour info (je ne suis pas la pour faire de la pub sur Davinci toutefois    ), Davinci Resolve a 2 versions
 
Une gratuite et vraiment très complète pour ne pas dire "impressionnante".
 
Une payante (version Studio) autour de 300€ (pas d'abonnement) qui offre quelques plugins de débruitage et d'autres, le travail en équipe et aussi le support multi GPU. D'après ce que j'ai pu lire, il est aussi plus performant. Ayant acheté la version Studio, du coup, je ne sais pas si c'est vraiment plus performant que la version gratuite mais je n'ai pas vraiment rencontré des soucis de perf, surtout en 1080p. Il est aussi cross-plateforme (Windows, Mac OS et Linux).
 
Bref, ce logiciel monte en puissance d'année en année et il intègre maintenant "Fusion" l'équivalent de After Effects. Même pas besoin de passer d'une application à l'autre. Tout est intégré dans une seule application. Très pratique (et gain de temps).
 
Après, comme tu le dis, il y a forcément un réapprentissage à faire, mais il y a quand même des similitudes, notamment la possibilité d'utiliser des raccourcis clavier de Premiere (ou Final Cut Pro) sous Davinci.  
 
C'est plus pour After Effect vers Fusion, que cela doit être plus compliqué à cause de la notion de "node" utilisée dans Fusion.
 
Pour info, il y a un très bon livre sous forme de TP qui est sorti récemment (chez mamazon par ex https://www.amazon.fr/Definitive-Gu [...] resolve+15 ) pour prendre en main assez rapidement ce logiciel, surtout que tu peux le faire avec la version gratuite.  
 
Et si tu travailles beaucoup sur la colorimétrie, c'est quand même le top.
 
Au niveau professionnel, cela peut être intéressant de pouvoir maitriser plusieurs logiciels de montage (peut-être déjà ton cas). Non ?
 
Après, il faut trouver le temps pour se former, c'est sur.  

Sinon, ton souci des "lenteurs" en 1080p, ne peut pas venir de ton stockage ?
 
Car tu précises dans ton premier post que tu as 20 To de stockage.
Je pense que ce stockage est sous forme de disques durs et non de SSD (bonjour la facture sinon).
 
Quand tu travailles avec tes vidéos lors du montage, elles sont toutes sur le même disque ?  
 
Premiere utilise aussi surement un disque de travail (pour mettre en cache, style Proxy). Si oui, ce disque de travail est un SSD ?

Salut BogZZ,  
 
Quand tu as des soucis de performances, ouvre le gestionnaire des tâches, onglet performance, tu verras où est le problème normalement (cpu, ram, gpu, i/o)...
 

Bon, d'après la key-note d'AMD hier au CES, les Zen 2 ne seront pas dispos avant 6 mois.
 
Et visiblement pas de nouveautés sur les Threadripper. Uniquement sur les Ryzen. Donc ...