Besoin de conseils pour une unité centrale (environ 400 €)

Besoin de conseils pour une unité centrale (environ 400 €) - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 04-05-2010 à 05:22:45    

Bonjour,
 
 
je ne sais plus trop quand je me suis inscrit sur le forum, que je consulte plus souvent du côté de la photo numérique. Et je viens vous voir aujourd'hui car  mon vieil ordi est devenu trop lent donc il faut que pense à acheter une nouvelle unité centrale.
Comme je ne suis qu'un petit utilisateur d'ordinateur, j'ai vraiment besoin des lumières de plus balaise que moi.  
 
 
Le budget : je pensais partir sur 300 à 400 €, j'ai déjà clavier, souris, écran
 
L'utilisation : bureautique, internet, lecture video (DVD et divx pour l'instant mais régulièrement avec un video projecteur), et un peu de retouche photo et de montage video (des trucs légers, pas de 3D ou d'after effect de ouf!)
Je pense utiliser ubuntu pour à peu près tout, sauf quelques applis pro de statistiques (légères) de ma copine qui nécessitent winXP
 
la config :
boitier Antec NSK 4482 380W http://www.ldlc.com/fiche/PB00093079.html  75 €
carte mère gigabyte GA-785GMT-USB3 http://www.ldlc.com/fiche/PB00099458.html 90 €
processeur AMD athlon II X3 435 http://www.ldlc.com/fiche/PB00093712.html 70 €
mémoire vive : Crucial Ballistix 2x2Go  http://www.ldlc.com/fiche/PB00096581.html 120 €
disque dur Western Digital Caviar Green 1To http://www.ldlc.com/fiche/PB00096260.html 75 €
lecteur/graveur DVD http://www.ldlc.com/fiche/PB00098452.html 25 €
 
total : 455 €
 
ce qui fait un peu plus que prévus MAIS si ça me permet d'être à l'aise avec pendant 3 ans au moins avant d'avoir à mettre à jour un ou deux élément pour lui redonner 2 ans de durée de vie ça me va ! C'est pour ça qu'une carte avec USB 3 intégrée me plait bien.
 
Pas de carte graphique pour le moment, à voir si j'ai le sentiment que ça me bride.
 
Après avoir pris quelques renseignements on me conseille d'opter pour une plateforme intel, par exemple :
carte mère Gigabyte GA-785GMT-USB3 http://www.ldlc.com/fiche/PB00099458.html 90 €
processeur Intel Core i3 530 http://www.ldlc.com/fiche/PB00096253.html 105 €
donc un total de 490 €, encore un peu plus cher, mais ça m'irait encore...
 
 
Les deux - trois questions qui me viennent :
- Est-ce que vous me conseilleriez Intel ou AMD ?
- dans un cas ou dans l'autre, quelle(s) amélioration(s) apporteriez-vous à cette config ?
-la carte mère Gigabyte GA-H55M-USB3 http://www.ldlc.com/fiche/PB00097044.html (105€) garantit-elle une évolutivité plus grande ? En lisant un peu plus les spécificité il apparait que la première (GA-785GMT-USB3 http://www.ldlc.com/fiche/PB00099458.html) n'embarque pas de contrôleur graphique, il me faut donc absolument une CG c'est bien ça ? La seconde intègre "un coeur graphique", ça veut dire que je peux me passer de CG pour une utilisation simple ?
 
et maintenant on dépasse les 500 €, pffiiiuuuu c'est d'un compliqué tout ça !
 
 
 
Merci d'avoir eu le courage de lire jusque là !
Bonne journée,
jean !
 
PS : j'avais vu des fautes d'orthographe que je ne retrouve plus à 5h00 du mat... désolé...

Reply

Marsh Posté le 04-05-2010 à 05:22:45   

Reply

Marsh Posté le 04-05-2010 à 09:44:50    

Salut,
 
Pour ton budget c'est AMD sans hésiter, les solutions Intel dans cette gamme de prix ne sont pas intéressantes.
La GA-785GMT-USB3 a un chip graphique intégré (HD4200) qui est suffisant pour une utilisation de type vidéo mais pas pour les jeux.
 
Bref, tu as très bien choisi les composants.
Pour baisse le prix tu peux:
- prendre une carte mère moins chère et sans usb3, quitte à acheter une carte contrôleur plus tard
- prendre un DD de plus faible capacité (attention, les caviar green sont fait pour le stockage) comme un samsunf F3 500Gb
- prendre le modèle de CPU en dessous (quoique pour 5€...)
- prendre un kit de ram un poil moins cher (il y en a pour 110€)


---------------
Choisir sa config selon son budget
Reply

Marsh Posté le 04-05-2010 à 18:56:29    

merci pour la réponse, je met du temps à répondre car je bosse de nuit en ce moment, donc forcément ça décale...
 

littleone a écrit :

Pour ton budget c'est AMD sans hésiter, les solutions Intel dans cette gamme de prix ne sont pas intéressantes.
La GA-785GMT-USB3 a un chip graphique intégré (HD4200) qui est suffisant pour une utilisation de type vidéo mais pas pour les jeux.


 
Je viens de découvrir sur cette discussion que intel changeait régulièrement de socket ce qui fait un argument fort pour que je choisisse AMD, dans un but d'évolutivité futur. C'est drôle ce genre d'info qui vous semblent peut-être évidente mais qui échappe complétement aux novices !
 
 

littleone a écrit :

- prendre une carte mère moins chère et sans usb3, quitte à acheter une carte contrôleur plus tard
- prendre un DD de plus faible capacité (attention, les caviar green sont fait pour le stockage) comme un samsunf F3 500Gb
- prendre le modèle de CPU en dessous (quoique pour 5€...)
- prendre un kit de ram un poil moins cher (il y en a pour 110€)


 
- je préfère ne pas avoir à rajouter un carte USB plus tard, j'ai l'impression que ça ne fait que 20€ de différence et que ce sera le prix d'une carte plus tard. Au final j'économise de la place dans le boitier. Même si je n'aurai pas de périphérique USB3 d'ici peu...
- pour le disque dur j'avais déjà lu que les caviar green étaient plus destinés à du stockage (mais certains discutent ce point). En revanche, comme je devrai avoir 2OS je préfère en prendre un gros-gros (il me reste 1 ou 2 en plus, 120 et 160 Go qui me serviront pour mettre mes photos et comme disque de fichiers temporaires pour le montage video). Celui-ci http://www.ldlc.com/fiche/PB00091985.html serait mieux ?
- CPU on garde donc celui-là
- on m'a dit que pour 10 € de différence il valait mieux prendre celui-là :) Comme il y a 4 emplacement, il vaut mieux 4x1Go (et pour l'instant je pars sur 2x1Go que je compléterais) ou 2x2Go (et du coup j'investis direct)?
 
En tout cas merci pour la réponse !

Reply

Marsh Posté le 05-05-2010 à 09:32:36    

Ok pour la carte mère.
 
Pour le DD tu peux prendre un caviar black 1To ou un samsung F3.
 
Ok pour le CPU
 
Pour la ram: je doute que tu comptes OC ton processeur donc payer plus pour la même chose ne sert à rien. ;)


---------------
Choisir sa config selon son budget
Reply

Marsh Posté le 05-05-2010 à 10:14:14    

Une question vient de m'apparaitre après une looonnngue nuit : pourquoi mettre une carte micro-ATX dans un boitier qui peut héberger une ATX ?
La première idée qui me vient c'est que ça laisse plus de volume disponible pour faire circuler l'air.
 
Mais n'y aurait-il pas un intérêt à faire concorder les tailles, soit pour avoir plus de place et de connecteurs disponible, soit pour économiser de la place dans le salon ?
Je crois que je préférez un plus petit boitier, mais pas si ça m'empêche de rajouter quelques composant à plus ou moins long terme : un ou deux DD, une carte video, une carte wifi,...
 
j'ai regardé vite fait le forum, je n'ai pas trouvé de fil en discutant.
 
Au final, s'il vaut mieux que je prenne un boitier ATX, quelle carte mère ATX pour AMD avec USB 3 me conseilleriez vous ?

Reply

Marsh Posté le 05-05-2010 à 10:25:58    

je me permet de m'incruster dans ton post vu que je cherche exactement la même chose (même usage, même budget et sous ubuntu) excepté le boitier que je prendrais en matx (silverstone SG02)
As tu une expérience avec les chip graphique intégrés aux cartes mères sous linux ? est ce bien reconnu ?

Reply

Marsh Posté le 05-05-2010 à 10:43:54    

lapinoufou:
Pour ta question sur les différents formats c'est simplement que les cartes ATX avec chip graphique sont rares, voire inexistantes.
Donc si tu ne veux pas payer une carte graphique en plus tu as tout intérêts à prendre une carte mère microATX. Ceci dit cela n'est pas gênant du tout, il y aura juste plus de place à côté de la carte mère.


---------------
Choisir sa config selon son budget
Reply

Marsh Posté le 05-05-2010 à 18:10:03    

cortex_fr a écrit :

je me permet de m'incruster dans ton post vu que je cherche exactement la même chose (même usage, même budget et sous ubuntu) excepté le boitier que je prendrais en matx (silverstone SG02)
As tu une expérience avec les chip graphique intégrés aux cartes mères sous linux ? est ce bien reconnu ?


 
un petit tour sur le forum d'ubuntu-fr et une recherche avec "ATI Radeon HD 4200" en mots clefs et on trouve des réponses différentes, mais cela a quand même l'air de marcher :
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=380331
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtop [...] 8#p2941148
 
et plus d'info ici : http://doc.ubuntu-fr.org/materiel#ati
 
D'une manière générale, les chipset intégré intel ont la réputation d'être les moins enquiquinantes, mais pas les plus performantes.
 
@littleone : j'aurai à rajouter deux DD ide, et une carte wifi, puis à plus long terme une carte graphique. Donc il devrait y avoir suffisamment de connecteurs libres pour tout ça !

Reply

Marsh Posté le 05-05-2010 à 18:31:19    

drapal, nos besoins ne sont pas si éloignés http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 7532_1.htm  :)

Reply

Marsh Posté le 05-05-2010 à 20:32:30    

Bah sur une carte microATX il y a en général 1 port PCI-Express et quelques ports PCI/PCI-e. Par contre pour l'IDE il vaut mieux vérifier parce-que certaines n'en ont plus.


---------------
Choisir sa config selon son budget
Reply

Marsh Posté le 05-05-2010 à 20:32:30   

Reply

Marsh Posté le 10-05-2010 à 15:30:22    

une dernière intervention de ma part !
 
En faisant mon petit marché pour enfin tout acheter, je passe chez materiel.net car ldlc n'a plus la CM que j'avais choisis. Et je trouve en plus de mon choix initial (Gigabyte  GA-785GMT-USB3)  cette carte-ci à un prix similaire : Asus  M4A88TD-M EVO/USB3  
 
Cette dernière permet le débridage d'un coeur sans un être un costaud en informatique.
 
Est-ce que vous pensez que ça peut-être un bon choix ?  
Vous me conseillez quelle carte mère ?
 
et j'achète ce soir...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed