J'ai monté un PC pour un usage bureautique (milieu médicale) mais avec une configuration qui me semblait tenir la route avec notamment un core i7 12700 et 16go de RAM en DDR4 3200.
Les logiciels sont un pour gérer des fichiers de patients, l'autre récupère des images de radiographie (en 2D).
 
Pas de 3D, pas de jeu évidement, à côté du surf basique et lire des mails. Mais le besoin que ça soit réactif et pas à la rue dans 3 ans.
 
Pour rester dans mon budget, j'ai opté pour un SSD Samsung 980, c'est donc du PCI express 3 et pas 4. J'ai toujours eu satisfaction sur les SSD Samsung et j'avais envie de poursuivre avec cette marque.
 
Je commence à regretter de ne pas avoir pris le 980 PRO ou alors une autre marque en PCI express 4 même si les tests semblent montrer que c'est un bon disque.
 
Qu'en pensez-vous ? Sur un usage quotidien pas forcément intensif la différence sera-t-elle palpable ?
 
Je ne peux pas revenir en arrière, maintenant s'il faut le changer c'est en plus (pas de rétractation possible).

Salut
Absolument aucune chance que ca se voye. Les scénarios réels ou le pcie 4 apportent un plus palpable sont vraiment a chercher, et impliquent des mouvements ou modifications de très gros fichiers régulièrement. La dans ta description meme un bon ssd sata ca allait donc un bon nvme 3.0 comme le 980 sera carrément à l'aise.

+1

+2.
Petit bémol cependant sur le SSD Sata, perso, j'ai trouvé le gain à l'usage bien plus impressionnant en passant du SSD Sata au SSD PCI-e qu'en passant du HDD au SSD.
Dans le cas présent, le SSD PCI-e gen 3 est parfait pour l'utilisation et ce, probablement jusqu'à la fin de vie de la machine.

Sans indiscrétion, quel usage as-tu de ta bécane ?

Usage perso classique. Surf internet, jeux vidéos, vidéos, lecture de musique, un peu de traitement de texte/excel.

Etonnant que tu aies ressenti une différence au passage d'un SSD Sata à un Nvme pour cette utilisation  
Tu m'aurais dit du montage vidéo 4K en masse j'aurais pu te croire, mais là je penche plus pour un mauvais clonage pour le passage du HDD au SSD la première fois.  
S'il y a un bug pendant le clonage tu peux même avoir des perfs moins bonnes qu'avec le disque dur duquel il est tiré.

Il y a eu une réinstallation fraiche de windows dans les 2 cas.
Cependant, je suis passé d'un bon disque dur (Seagate 7200.14) à un SSD SATA moyen (Crucial MX300) à un excellent SSD PCIe (Corsair MP600).
Pour moi, le réel gain à été lors du passage au SSD en pcie. La différence entre le HDD et le SSD Sata était anecdotique.

Vraiment étonnant, car le temps d'accès d'un SSD est le même qu'il soit en PCI-E ou SATA, ou du moins c'est très proche, alors que d'un HDD à un SSD c'est peut-être 100 fois plus rapide si je ne dis pas de bêtises.
Après ça dépend des controleurs et de la plateforme.
 
Sorry pour le HS.

Le pourquoi du comment du comment, je ne l'explique pas. Mais le ressenti à bien été là et je n'envisagerai plus d'installer un OS sur un SSD SATA (encore moins aujourd'hui vu les tarifs des SSD PCI-e).
En revanche, j'envisage de plus en plus mais de passer sur un SSD PCI-e pour mes jeux mais ça serait donner de la confiture aux cochons comme on dit...

Si le direct storage se développe ça pourrait être utile.