Monter un petit serveur familial

Monter un petit serveur familial - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 09-02-2012 à 22:04:05    

Bonjour à tous,
 
Je cherche à partager une imprimante USB et un disque dur sur mon réseau (je fonctionne en CPL, avec un ou deux switchs par ci par là..) Mais pour l'instant tout passe par des ordis tiers, et j'aimerais centraliser tout ça.
J'ai donc pensé à récupérer une alim, une carte mère et un proc d'occas pour faire un PC tout simple qui fonctionne tout le temps.
D'où ma question : quelle config suffit pour cela ? Y a t-il des composants, systèmes d'exploitation spécifique pour optimiser la mise en réseau ?
 
Merci d'avance,
 
Samber

Reply

Marsh Posté le 09-02-2012 à 22:04:05   

Reply

Marsh Posté le 09-02-2012 à 22:44:18    

Linux ! :p et n'importe quels composants qui marchent.


Message édité par Irendil le 09-02-2012 à 22:44:44
Reply

Marsh Posté le 10-02-2012 à 08:57:02    

En quoi Linux est-il mieux ? Est-ce qu'on peut installer les pilotes d'imprimante sur une telle configuration ? Parce que le constructeur fournit un CD d'installation pour ça, et j'imagine que c'est uniquement orienté PC/MAC...

Reply

Marsh Posté le 10-02-2012 à 09:34:27    

n importe quel os permet sa meme un xp le fait mais apres il faut voir  
 
la place que tu veut alloué a ton os un linux tien sur une clé usb  
 
tu pourra booter dessus si tu veut les pilote pour linux regarde du  
 
coter du site constructeur

Reply

Marsh Posté le 17-02-2012 à 22:09:20    

Ok, sinon du point de vue de la puissance, un pentium 3 ça suffit ?

Reply

Marsh Posté le 19-02-2012 à 21:23:24    

si tu veux mon avis:
_un pentium 3 +linux si tu es joueur et que tu as le temps
_un nas synology (ex DS110j) si tu veux pas te prendre la tete et centraliser tes fichiers.
_un ordi actuel entrée de gamme et Seven pro si tu veux faire du multimedia


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 2770_1.htm
Reply

Marsh Posté le 20-02-2012 à 00:46:46    

pentium 3 c'est plutôt bien car cela ne consomme pas trop (et on peut encore underclocker en passant le fsb à 100 ou 66)
 
linux est bien car t'installes une version récente sur un vieux coucou (alors que windows 7 c'est non), tu as des chances que les périphériques récents marchent tout en gardant le support pour les plus anciens (dont scanners qui n'ont plus de pilote)
 
tu peux mettre un lubuntu qui s'installe sans aucun effort, donne un bureau rapide et léger, tout en proposant derrière tous les logiciels et serveurs de la version ubuntu lourde. il faut 160Mo de ram pour l'installer d'après wikipedia.
 
ensuite vient le gros du problème, installer CUPS (ce qui peut se faire relativement facilement) et samba (je connais pas à part se farcir le fichier de conf à la main. il faut voir ce qu'il ya en "frontend" ou "wizard" )..
 
 
sinon en cherchant dans les paquets de ubuntu je suis tombé sur ceci, Zentyal ou ebox :
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Zentyal
http://www.zentyal.org/
 
je télécharge pour voir ce que ça donne (ils ont une .iso basée sur ubuntu 10.04 ; mais le programme peut aussi s'installer depuis un ubuntu installé).
je pense que ça peut m'être utile aussi.

Reply

Marsh Posté le 20-02-2012 à 02:01:37    

jonathan70 a écrit :

n importe quel os permet sa meme un xp le fait mais apres il faut voir  
 
la place que tu veut alloué a ton os un linux tien sur une clé usb  
 
tu pourra booter dessus si tu veut les pilote pour linux regarde du  
 
coter du site constructeur


 
pas de boot USB sur un pentium 3 :o :p

Reply

Marsh Posté le 20-02-2012 à 09:24:51    

ça a l'air pas mal ce truc : Zentyal


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 2770_1.htm
Reply

Marsh Posté le 20-02-2012 à 11:23:59    

T'y connais quelque chose en Linux ?
Si non, tu vas galérer.
 
Pourquoi vais-je à contre courant des dires de bcp ici ? Car moi j'ai essayé.
 
J'ai eu :
- Synology DS210j
- Synology DS411j
- PC monté sous Ubuntu Server 11.10
- le même PC du dessus sous WHS 2011 (Windows Home Server)
 
 
Je peux dire un truc : Linux quand tu découvres, tu galères ! Mais quand je dis galère, c'est du style : "demande à la standardiste de ta boite de changer la boite à vitesse de ta 405 qui roule plus". Elle va en chierrrrrr, autant que j'en ai chié pour faire un truc tout bête.
 
Bref, si t'as un bon pote qui a du temps à perdre et qui a toujours connu cet OS, vas-y fonce.
Si tu n'y connais rien, que tu es au chômage, pas de femme(s)/enfant(s)/ami(s)/obligations, vas-y fonce.
Si tu as le QI de Malcolm,, vas-y fonce.
 
Bon ok, je caricature. Mais sérieusement c'est chaud quand tu es seul face à tes ligne de code auxquels tu comprends rien, et tapant à la veuglette car tu lu un truc approchant sur le web mais qui a été posté en 2002...
 
 
Un WHS2011 marche que sur processeur 64bits : donc exit les vieille config moisi.
 
Je pense qu'un Synology est le plus "simple" pour toi.


---------------
> Mon FEEDBACK <
Reply

Marsh Posté le 20-02-2012 à 11:23:59   

Reply

Marsh Posté le 20-02-2012 à 19:30:02    

ou alors la solution à la con serait un windows XP. où pour partager un truc tu fais clic droit et "partager". la seule limite c'est 10 connections simultanées. il ya des millliers et des milliers de logiciels : serveur ftp, dhcp, serveurs web commme sous linux et windows serveur, etc.
 
microsoft a une version de XP qu'ils appellent.. windows server 2003.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed