Remplacer une GT 710 HTPC UHD 4K HDR etc... - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 20-04-2022 à 21:02:02
si c'est pas pour jouer, une GT 1030 me semble plus indiquée, et 2x moins chère
mais j'avoue que je peux pas jurer que ca gère tout ce que tu en attends (4k oui, HDR AV1 aucune idée)
Marsh Posté le 21-04-2022 à 07:37:05
La RX 6400 ne décode pas l'AV1 en hardware : https://www.amd.com/fr/products/gra [...] on-rx-6400
HDR aucune idée mais elle est bien en HDMI 2.1.
Chez intel on devrait avoir l'AV1 décodé en hardware, mais il faut attendre que les cartes sortent
Chez Nvidia on l'a sur les RTX 3000, mais il faudra attendre la prochaine gen pour le voir apparaitre sur les modèles d'entrée de gamme, c'est pas pour tout de suite.
Est-ce qu'il ne vaudrait pas mieux changer carrément le HTPC et prendre quelque chose d'intégré qui fasse tout ça sans besoin de carte graphique dédiée ?
Et tu vends ton HTPC à l'aise en HD tant qu'il vaut encore quelque chose.
Si tu as surtout besoin d'un GPU pour la 4K, il y a toujours le décodage software pour l'AV1, le temps que le codec se démocratise chez Nvidia et AMD pour l'entrée de gamme.
Marsh Posté le 21-04-2022 à 20:32:55
| artouillassse a écrit : La RX 6400 ne décode pas l'AV1 en hardware : https://www.amd.com/fr/products/gra [...] on-rx-6400 |
Je n'avais pas fait attention à cette info sur l'AV1. Pour l'HDR : ça ne devrait pas poser de problème.
| Citation : Chez intel on devrait avoir l'AV1 décodé en hardware, mais il faut attendre que les cartes sortent |
Encore et toujours attendre
| Citation : Est-ce qu'il ne vaudrait pas mieux changer carrément le HTPC et prendre quelque chose d'intégré qui fasse tout ça sans besoin de carte graphique dédiée ? |
J'ai déjà essayé d'autres alternatives, jamais été complétement satisfait.
Même si il faut mettre les mains dans le cambouis, le PC m'a toujours permis d'arriver à mes fins
| Citation : Si tu as surtout besoin d'un GPU pour la 4K, il y a toujours le décodage software pour l'AV1, le temps que le codec se démocratise chez Nvidia et AMD pour l'entrée de gamme. |
Bien d'accord. J'utilise plusieurs player audio vidéo, afin de contourner le manque hardware. Mais j'espère toujours, qu'avec le temps on pourrait réussir à obtenir "le bon compromis" ![]()
Marsh Posté le 21-04-2022 à 20:58:23
| letit6908 a écrit : J'ai déjà essayé d'autres alternatives, jamais été complétement satisfait. |
Si t'as la place pour un boitier plus grand je peux comprendre ton choix de faire évoluer une bécane existante.
Après il y a les NUC (ou dérivés) qui sont pas mal, mais il faut bien choisir ton CPU au départ, un qui décode l'AV1 vu l'utilisation.
Le VP9 date de 2011, si tu pars sur un CPU qui décode en hardware t'en as bien pour 10 ans.
D'ici là il y aura peut-être la 8K démocratisée avec l'arrivée d'un nouveau codec et il sera temps de changer ![]()
Marsh Posté le 22-04-2022 à 08:38:52
| artouillassse a écrit : |
Je vois pas pourquoi ?
| Citation : Après il y a les NUC (ou dérivés) qui sont pas mal, mais il faut bien choisir ton CPU au départ, un qui décode l'AV1 vu l'utilisation. |
Le NUC étant un mini PC ; pourquoi serait-il plus intéressant ? Hormis le CPU qui décode l'AV1
C'est quand même devenu compliqué de trouvé un GPU pour la vidéo avec tous ces formats et qui ne coute pas un bras
C'était plus simple avec la HD
Marsh Posté le 22-04-2022 à 09:16:09
bah pour une machine dédiée à du HTPC, t'as pas forcement besoin de cg si le cpu décode le AV1
de ce que je lis chez intel c'est à partir de la 11eme gen
https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Quick_Sync_Video
chez intel, le probleme c'est qu'il y a pas de i3 aussi abordable que pr la 10eme gen
- 100 € un i3 10100, contre 145€ pr un 12100
- et les cm itx coutent bonbon
chez amd a priori c'est faisable a partir des ryzen 4000, mais pareil, niveau prix ca va largement dépasser les 250€
donc une 6400 oui pourquoi pas, ou attend peut-etre la sortie des cg intel ?
sinon, avec ton cpu, de maniere logicielle ca suffit pas ?
Marsh Posté le 22-04-2022 à 09:38:55
oui, mais de maniere logicielle, ca se passe comment ?
genre avec ca
https://www.microsoft.com/fr-fr/p/a [...] verviewtab
Marsh Posté le 22-04-2022 à 10:13:55
Juste une question bête mais est-ce que cela vaut encore le coup de passer par un HTPC?
Il me semble qu'il est impossible de faire passer le HDR10+, HLG ou le DolbyVision du moins sous windows (madvr c'est HDR10 seulement) et je crois que sous Linux c'est la même chose non?
Marsh Posté le 22-04-2022 à 11:49:45
| letit6908 a écrit : Le NUC étant un mini PC ; pourquoi serait-il plus intéressant ? Hormis le CPU qui décode l'AV1 |
Ce n'est qu'un exemple de ce qui existe, pas un conseil d'achat, je ne suis pas dans ta tête
Un NUC n'est pas "plus intéressant", de toutes façons l'un comme l'autre sera obsolète un jour et t'auras dépensé des sous.
D'un côté tu as un HTPC qui est surdimensionné pour l'utilisation que tu décris. En mettant un GPU LP type GTX 1650 ce serait presque une machine gaming.
Mais le hardware date un peu et ne permet pas par exemple le décodage de l'AV1, qui à priori devrait remplacer assez prochainement les autres codecs.
Du coup partir sur un nouveau GPU low profile (rx 6400 par exemple) qui ne décode pas en hardware le prochain codec ça me parait pas cohérent. Autant attendre de trouver un GPU qui peut le faire, ou changer de plateforme pour mettre au moins un CPU qui décode/tiendra jusqu'au prochain codec.
Ton HTPC vaut encore quelque chose du moins en FHD, ma propal du NUC se basait sur le fait que tu pouvais remplacer ton HTPC, car plus facile à revendre tout monté et prêt à l'emploi.
Tu peux aussi garder boitier/alim et prendre une nouvelle plateforme, avec un CPU qui décode le prochain codec, comme ça pas besoin de GPU dédié, il sera toujours temps d'en rajouter un si besoin.
Marsh Posté le 22-04-2022 à 17:38:09
| kabyll a écrit : oui, mais de maniere logicielle, ca se passe comment ? |
Je ne rencontre aucun problème jusque maintenant. Je pense que mon i5 5470, en a encore sous le pied
Marsh Posté le 22-04-2022 à 17:47:54
| Nono0000 a écrit : Juste une question bête mais est-ce que cela vaut encore le coup de passer par un HTPC? |
Pour moi et la famille : oui ! On a essayer d'autres alternatives, on est très loin de ce que l'on obtient avec l'HTPC, que ce soit pour la fonctionnalité et la multitude de réglages, etc.
| Citation : Il me semble qu'il est impossible de faire passer le HDR10+, HLG ou le DolbyVision du moins sous windows (madvr c'est HDR10 seulement) et je crois que sous Linux c'est la même chose non? |
Je n'utilise pas Windows
Marsh Posté le 22-04-2022 à 18:11:40
| artouillassse a écrit : |
On est bien d'accord
J'évite, justement de trop dépenser. J'ai toujours gardé mes configs plus de 5, 6, voir 7ans et entre l'achat de l'ensemble d'origine (CM, CPU, RAM, boitier, alim) en changeant de GPU quand cela devient nécessaire, ça ne revient pas plus de 1000€ pour 7ans. Après il faut aussi se prendre la tête de temps en temps pour obtenir le/les résultats que l'on souhaite
| Citation : D'un côté tu as un HTPC qui est surdimensionné pour l'utilisation que tu décris. En mettant un GPU LP type GTX 1650 ce serait presque une machine gaming. |
Je vais certainement encore attendre. Suis pas dans l'urgence non plus. J'ai un autre PC plus récent (R5 3600), qui est plus dédier jeu mais qui peut aussi me permettre de faire des essais. Je suis d'ailleurs entre un de voir pour passer à un GPU pour un écran 1440p.
| Citation : Ton HTPC vaut encore quelque chose du moins en FHD, ma propal du NUC se basait sur le fait que tu pouvais remplacer ton HTPC, car plus facile à revendre tout monté et prêt à l'emploi. |
C'est en effet une solution mais à ce jour il fonctionne encore au top ; tout au moins pour du FHD. Faut faire fumer la calcul, pour voir quelle serait l'alternative la moins onéreuse
Je ne pense pas y consacrer plus de 200, 250€, et encore si c'est vraiment utile.
Attendons de voir si le marché dans quelques semaines...
Marsh Posté le 22-04-2022 à 18:22:32
bah si ca tourne comme il faut auj, je vois pas trop l'intérêt de mettre 250€ dans une cg entrée de gamme,
autant garder ca pour étoffer ton budget "gaming 1440p", ca sera mieux dépensé,
Marsh Posté le 22-04-2022 à 19:59:13
| kabyll a écrit : bah si ca tourne comme il faut auj, je vois pas trop l'intérêt de mettre 250€ dans une cg entrée de gamme, |
Mais la GT710(GT 710 1GD3H LP) pour du FHD, pas de problème mais du 4k, c'est pas bon
(HDMI 1.4 , donc ça coince à ce niveau-là)
| Citation : autant garder ca pour étoffer ton budget "gaming 1440p", ca sera mieux dépensé |
Bien d'accord mais je pensais que... Entre le prix des CG qui baissent et les prochaines sorties, je me suis dit que c'était peut être le moment d'upgrader pour pas trop chère
Après j'ai toujours une 1030 pour HTPC
Marsh Posté le 22-04-2022 à 20:40:10
ah vi, le 4k, j'avais déjà oublié
si t'as une 1030, clairement mets la dans le htpc
| Citation : Bien d'accord mais je pensais que... Entre le prix des CG qui baissent et les prochaines sorties, je me suis dit que c'était peut être le moment d'upgrader pour pas trop chère |
oui, tu peux
mais disons que tu comptais mettre 500€ dans une cg gaming, rtx 3060 par ex.
et 250€ dans une cg pour le HTPC,
ben mets 750€ dans une cg gaming, t'auras une rtx 3070, ce sera nettement mieux pour du 1440p
Marsh Posté le 22-04-2022 à 20:58:23
Loin de moi d'avoir envisagé mettre autant
Si déjà je claque 400€ pour le PC gaming, je me fais mal au c..
Plus, autant rester en FHD...
Pour l'HTPC si il n'est pas envisageable de trouver une CG à tarif modeste (tout est relatif), je passerai mon chemin et je réutilise la 1030 en continuant de "jongler" avec la partie software.
Je m’adapterai en fonction du marché, comme d'hab... Suis un vieux c..
Marsh Posté le 24-04-2022 à 17:42:09
J'ai profité du weekend pour réaliser plusieurs tests de lecture :
1 - avec AV1 : https://www.microsoft.com/fr-fr/p/a [...] verviewtab Tous mes fichiers vidéo HD, sont bien décodés sans problème que se soit avec ou sans CG (GT 710)
2 - lecture UHD avec la GT 1030 (Zotac GT 1030 2GB GDDR5 Low Profile), HDMI 2.0b
- HDR : Yes !
- Vidéo 4k : Yes !
- Décodage avec AVI fichiers vidéo 4K : Yes !
Pas besoin de plus ![]()
Marsh Posté le 24-04-2022 à 18:43:58
| letit6908 a écrit : 1 - avec AV1 : https://www.microsoft.com/fr-fr/p/a [...] verviewtab Tous mes fichiers vidéo HD, sont bien décodés sans problème que se soit avec ou sans CG (GT 710) |
Par curiosité ça fait bosser de beaucoup le CPU pour le décodage de l'AV1 ?
Marsh Posté le 24-04-2022 à 18:52:50
Sans CG, l'i5 5470, avec un fichier HD, arrivait quand même à 93% max.
Avec la GT 1030, fichier 4k, pas plus de 54%.
Marsh Posté le 25-04-2022 à 14:37:25
| letit6908 a écrit : Je n'utilise pas Windows |
Juste pour mon info personnelle, le HDR10+ ou le Dolby vision arrive a passer sous Linux?
Marsh Posté le 25-04-2022 à 18:16:42
| Nono0000 a écrit : |
Quand j'indiquais :
| Citation : Je n'utilise pas Windows |
C'est au niveau du player. Je suis bien sous OS Win10.
Pas encore essayer sous Linux.
Marsh Posté le 25-04-2022 à 22:11:44
| artouillassse a écrit : |
J'ai effectué un test avec cette vidéo. https://www.youtube.com/watch?v=m1j [...] _Jsj3gnv1t
Avec un I7 9700K + UHD 630.
En 1080p CPU 10%, IGPU 19%
En 4K CPU 30% IGPU 21%
En 8K CPU 60% IGPU 55%
Marsh Posté le 26-04-2022 à 06:39:50
Intéressant, mais du coup tu l'as encodée en AV1, parce qu'elle est en VP9 encore ?
Marsh Posté le 26-04-2022 à 07:45:03
| artouillassse a écrit : |
Cette vidéo est bien en AV1, non?

Marsh Posté le 26-04-2022 à 08:38:42
T'es sur chrome ? FF ? nespresso ?
Chez moi c'est toujours du VP9, Fedora 34/Chrome 100 (et des brindilles) pour ceux que ça intéresse.
Mais j'ai rien qui décode en HW l'AV1 du coup je reste en VP9 si c'est possible, me semble que c'est moins gourmand en ressource CPU quand c'est décodé en SW.
Marsh Posté le 26-04-2022 à 08:46:09
Edge.
Mon iGPU ne décode pas non plus l'AV1, c'est 100% software, d'où la sollicitation du CPU.
À noter qu'en 4K AV1, mon débit ADSL 20MB est suffisant, mais qui un peu juste avec le codec VP9.
Marsh Posté le 26-04-2022 à 08:51:35
Ouais, c'est le but de l'AV1, faire plus léger pour les grosses définitions mais utilise plus de ressources si c'est pas géré en HW.
En fait en 8K c'est bien l'AV1 qui est utilisé, mais sous chrome jusqu'à la 4K c'est encore du VP9, étrange.
Peut-être qu'ils testent l'AV1 avec la 8K pour commencer. ![]()
Marsh Posté le 26-04-2022 à 09:22:22
ReplyMarsh Posté le 26-04-2022 à 16:59:21
Tient avec ce vieux PC la vidéo est lue en VP9 (sous W10).
C'est vraiment à bout de souffle, ancien GPU GT710 ne prenant pas le VP9, décodage en software par le CPU.
En 1080p CPU à 60%, légères saccades par moment.
En 4K CPU saturé à 100%, l'image freeze en permanence.
Marsh Posté le 16-10-2022 à 16:44:51
Je relance le sujet :
| Citation : Besoin d'upgrader |
J'aurai trouvé une Asus Nvidia GeForce RTX 3060 V2 12GB VRAM GDDR6 Phoenix, pour moins de 300€
J'avais pensé à une RX 6600 XT mais pas trouvé de modèle compact. La 3060 est un peu plus perf ![]()
Marsh Posté le 16-10-2022 à 21:07:42
La 1030 ne suffit plus ? ![]()
Marsh Posté le 16-10-2022 à 21:43:21
Pour du jeux Full HD
Voir passer sur un 2éme écran 1440p
Marsh Posté le 20-04-2022 à 20:50:08
Besoin d'upgrader une GT 710 pour un HTPC mini-ITX pour du 4K, HDR, encodage H.265/HEVC, H.266/VVC, AV1, etc...
avec l'annonce de nouveaux modèles et en espérant ne plus devoir vendre un bras
J'ai vu la sortie prochaine de la Sapphire Pulse RX 6400 ou faut-il envisager passer sur des modèles plus orienter jeu (qui peu le plus, peu le "moins" )
Le marché semblerai revenir plus ou moins à la normale
- Low Profile ou compact ;
- sortie HDMI 2.1 ;
- 250€ ;
- pérenne (l'actuelle GT 710, a fait le job pour du HD pendant plusieurs années).
Message édité par letit6908 le 20-04-2022 à 21:00:24