Voila , mon dilemme est dans le sujet du post =)  
Je souhaite changer ma CG mais j'hesite entre ces deux là.
Si quelqu'un pouvait m'eclairer sur les performances de chacune et me dire laquelle serait la mieux sachant que je suis un assez gros joueur
De meme si quelqu'un sait s'il est possible de se procurer une Sapphire Radeon HD 4890 Atomic , je le prierai de bien vouloir me dire où
Merci d'avance  
Alex.

Salut,
 
Il y a déja pleins de topic HD4890 vs GTX 275...
De surcroit comme déja dit , cela sert à rien de prendre une CG o/c d'usine

la toxic a un ventirad vapor-x, elle devrais monter plus haut en fréquence tout en faisant moins de bruit, je vois pas en quoi ca sert a rien... l'autre je connais pas

Je suis ATIste depuis de nombreuses années (9200-9800-X1900-HD4850) mais maintenant que je commence à voir des jeux comme "Batman Arkham Asylum" et "Mirror's Edge" qui "exploitent" le PhysX... ben ma prochaine carte sera une Nvidia!
http://www.youtube.com/watch?v=vINH6Z9kqgI
http://www.youtube.com/watch?v=w0x [...] ature=fvwp

le vapor-x c'est de la merde, c'est comme le pelletier, des que tu dépasses un seuil de température, ca monte en flèche
 
Mes Vapor-X prennent 100°C avec le radstock, j'ai du "adapter" des Twin Turbo dessus

En même temps quand je vois tes config hein, t'es pas tout a fait le même genre d'utilisateur que le posteur d'origine, tu vas venir me dire que le ventirad d'origine ATI est meilleur ? non? il me semblait bien.
 
le crossfire c'est de la merde et les alims de 1000W ca sers a rien  

les ventirads d'origine ATI/AMD sont également très merdiques mais s'avère très efficaces lorsqu'on garde la plaque rouge et qu'on fout un gros ventirad uniquement sur le GPU

le cross c'est de la merde, peut etre mais en attendant pour jouer sur du 1920x1200 avec filtres pour pas cher, j'ai pas trouvé mieux

quant aux alim 1000W, si tu savais combien je consomme au cul de la prise, tu dirais pas ca ..... je suis a un peu plus de 800W de conso

   la toxic a des caloducs en plus
 
Jamais atteint les 80 en 1070/1200
 
Mais on en trouve plus donc ça règle le problème du posteur  

 
Nulle part, l'Atomic a été supprimée, quant à la Toxic, elle est en rupture de stock.

la GTX 275 est quand meme chere et assez bruyante parait-il
 
perso, tu prend une simple 4890 de base avec un Twin Turbo dessus et hop c'est réglé

 
 
C'est une de chez XFX (excellente marque !) en version XXX. Donc elle a été suffisamment étudié pour ne pas faire de bruit.
 
 
 
Ensuite, si tu souhaites acquérir les lunettes 3D de nVidia, il faudra prendre la GTX 275
De plus nVidia possède la technologie PhysX (augmentant le réalisme des jeux ! Et c'est pas anodin du tout, il y a une bonne différence !!!)
 
 
Si tu te fous de tout ça ou que tu penses fort à ta tirelire, prends la HD 4890 car un peu moins cher au niveau perf/prix

ventirad d'origine et fréquences overclockées, ca doit chauffer plus et doncfaire plus de bruit

 
Je suis un habitué des carte XFX O/C d'usine.
 
Si je prends ma carte (en ce moment), c'est une 8800GTS 512Mo O/C.
Elle fait tourner Crysis en moyen avec quelques détails à fond @ 30-35 FPS. PAS un seul bruit ... (ventirad d'origine)
 
Bon peut-etre qu'avec la GTX 275 c'est autre chose, mais je ne pense pas que ca fasse tant de bruit que ça ...

les 8800 GTS ne consomment pas des masses et en plus c'est des 8800 GT avec 16SP de plus seulement mais un radiateur dual slot doncnormal. Une GTX 275 consomme presque deux fois plus

 
=> +1 ATI
N vidia s'est trop gavé avant que les HD48.. arrivent  (la 9800GTX (ex 8800GT) dont le prix tombe subitement de moitié   )