USB 3.0 VS eSata? [d'un X77JQ-TY007V à un LaCie Rugged 500go]
USB 3.0 VS eSata? [d'un X77JQ-TY007V à un LaCie Rugged 500go] - Conseil d'achat - Hardware
MarshPosté le 17-08-2010 à 14:49:45
Bonjour a tous ! Je poste mon premier message pour vous demander un conseil, j'espère ne pas me planter de sous-categorie (j'ai longuement hésité entre celle ci, et "peripheriques". En effet, je vais bientôt faire l'acquisition d'un Asus X77JQ-TY007V (dans les jours qui arrivent, je le garderai si l'écran est a LED, si TFT je renvois, mais c'est un autre débat.)
Comme ce Asus possède des disques durs a 5400rpm, je compte prendre un disque dur externe a 7200 rpm si je dois faire tourner des logiciels plus gourmand (graphismes, jeux...), donc il ne sert pas juste pour sauvegardes et backups.
J'aimerai que ce disque dur puisse être transportable, et donc mon choix s'est tourné sur un Lacie Rugged. Comme le XL me parait trop gros (et trop encombrant avec l'alim externe en plus...), je pense prendre un 500go.
Mais voila, je n'arrive pas a me décider, dois-je choisir le modèle avec USB 3.0 ou en eSata? Un ami m'a conseillé l'eSata car il aurait "plus de connecteurs et une meilleur fiabilité".
Sur materiel.net, ils disent que l'alim peut se faire via un ou deux ports. Donc l'eSata me mangerait le port eSata, le port USB 2.0 du combo, et un 2e port USB 2.0. Ils précisent la même chose pour l'USB 3.0 qu'il fournirait une meilleur alimentation, et donc me prendrait qu'un seul port USB 3.0.
Donc voila en bref :
1 - Quel modèle entre l'e-Sata et l'USB 3.0 mange le moins de ports? 2 - Lequel offre de meilleurs performances? 3 - En bref, lequel me conseillerez vous?
L'USB 3.0 suffirait il pour pouvoir faire tourner des logiciels, voir un OS sur le disque dur sans être bridé? (car quel intérêt d'investir dans un disque qui tourne plus vite si c'est pour être bridé par la connectique...).
Une petite chose qui me ferait pour l'instant pencher pour l'USB 3.0 est le fait qu'il va se démocratiser plus que l'e-Sata je pense, et surtout que le modèle eSata est en rupture de stock, mais je suis prêt a attendre la re-production du modèle e-Sata si vraiment c'est le mieux !
Merci a vous tous pour toutes réponses, et encore désolé si je n'ai pas trouvé un sujet déjà existant qui aurait déjà répondu a mes questions !
Marsh Posté le 17-08-2010 à 14:49:45
Bonjour a tous !
Je poste mon premier message pour vous demander un conseil, j'espère ne pas me planter de sous-categorie (j'ai longuement hésité entre celle ci, et "peripheriques".
En effet, je vais bientôt faire l'acquisition d'un Asus X77JQ-TY007V (dans les jours qui arrivent, je le garderai si l'écran est a LED, si TFT je renvois, mais c'est un autre débat.)
Comme ce Asus possède des disques durs a 5400rpm, je compte prendre un disque dur externe a 7200 rpm si je dois faire tourner des logiciels plus gourmand (graphismes, jeux...), donc il ne sert pas juste pour sauvegardes et backups.
J'aimerai que ce disque dur puisse être transportable, et donc mon choix s'est tourné sur un Lacie Rugged. Comme le XL me parait trop gros (et trop encombrant avec l'alim externe en plus...), je pense prendre un 500go.
Mais voila, je n'arrive pas a me décider, dois-je choisir le modèle avec USB 3.0 ou en eSata?
Un ami m'a conseillé l'eSata car il aurait "plus de connecteurs et une meilleur fiabilité".
Sur materiel.net, ils disent que l'alim peut se faire via un ou deux ports.
Donc l'eSata me mangerait le port eSata, le port USB 2.0 du combo, et un 2e port USB 2.0.
Ils précisent la même chose pour l'USB 3.0 qu'il fournirait une meilleur alimentation, et donc me prendrait qu'un seul port USB 3.0.
Donc voila en bref :
1 - Quel modèle entre l'e-Sata et l'USB 3.0 mange le moins de ports?
2 - Lequel offre de meilleurs performances?
3 - En bref, lequel me conseillerez vous?
L'USB 3.0 suffirait il pour pouvoir faire tourner des logiciels, voir un OS sur le disque dur sans être bridé? (car quel intérêt d'investir dans un disque qui tourne plus vite si c'est pour être bridé par la connectique...).
Une petite chose qui me ferait pour l'instant pencher pour l'USB 3.0 est le fait qu'il va se démocratiser plus que l'e-Sata je pense, et surtout que le modèle eSata est en rupture de stock, mais je suis prêt a attendre la re-production du modèle e-Sata si vraiment c'est le mieux !
Merci a vous tous pour toutes réponses, et encore désolé si je n'ai pas trouvé un sujet déjà existant qui aurait déjà répondu a mes questions !